16 января, 04:00
115
129
Детали матча
16 января, 05:00
108
128
Детали матча
16 января, 05:00
112
117
Детали матча
16 января, 05:30
115
116
Детали матча
16 января, 06:00
117
108
Детали матча
16 января, 06:30
126
Детали матча
17 января, 03:00
100
111
Детали матча
17 января, 03:00
123
130
Детали матча
17 января, 03:30
134
114
Детали матча
17 января, 06:00
118
Детали матча
17 января, 06:00
132
127
Детали матча
18 января, 03:00
121
Детали матча
18 января, 03:30
116
Детали матча
18 января, 04:00
113
133
Детали матча
18 января, 04:00
130
112
Детали матча
18 января, 04:00
136
123
Детали матча
18 января, 04:00
123
125
Детали матча
18 января, 04:30
106
Детали матча
18 января, 05:30
112
140
Детали матча
18 января, 06:30
102
101
Детали матча
Сегодня, 03:00
Превью матча
Сегодня, 03:00
Превью матча
Сегодня, 04:30
Превью матча
Сегодня, 05:00
Превью матча
Сегодня, 06:00
Превью матча
Сегодня, 23:00
Превью матча
20 января, 02:00
Превью матча
20 января, 03:00
Превью матча
20 января, 03:00
Превью матча
20 января, 05:00
Превью матча
20 января, 05:00
Превью матча
20 января, 05:00
Превью матча
20 января, 20:00
Превью матча
20 января, 22:00
Превью матча
20 января, 22:30
Превью матча
20 января, 23:00
Превью матча
20 января, 23:30
Превью матча
21 января, 01:00
Превью матча
21 января, 04:00
Превью матча
22 января, 03:30
Превью матча
22 января, 03:30
Превью матча
22 января, 03:30
Превью матча
22 января, 06:00
Превью матча
22 января, 06:30
Превью матча
22 января, 06:30
Превью матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча

Стивен Эй Смит: «Я бы выбрал Дэмиана Лилларда вместо Джеймса Хардена без раздумий»

Эксперт ESPN Стивен Эй Смит считает, что «Сиксерс» стоит попытаться заполучить звездного разыгрывающего «Портленда» Дэмиана Лилларда.


«Джеймс Харден играет великолепно. Будущий игрок Зала славы. Но я бы выбрал Дэмиана Лилларда вместо Джеймса Хардена в мгновение ока. Я бы не раздумывал дважды на месте «Филадельфии». Не говорю о трейде; если бы Джеймс вышел за дверь – так тому и быть.


Потому что именно так я его оцениваю. Ничего личного с Джеймсом – это настолько высоко я думаю о Дэмиане Лилларде», – заявил Смит в эфире First Take.


Комментарии (7)
Профиль пользователя Посейдон
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Посейдон
Легенда AB
14 апреля 2023, 00:14
Просветил
Профиль пользователя hardcore
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя hardcore
Свой
14 апреля 2023, 06:28
Команд 20 , как минимум , без раздумий обменяли бы своего основного разыгрывающего на Лилларда . Смит , прям , сделал "открытие столетия" !
Профиль пользователя Kaukenas
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Kaukenas
Зал славы AB
14 апреля 2023, 07:24
Цитата: hardcore
Команд 20 , как минимум , без раздумий обменяли бы своего основного разыгрывающего на Лилларда . Смит , прям , сделал "открытие столетия" !

Ну, в данном случае, речь идёт все-таки конкретно о Лилларде и Хардене.И я бы отдал предпочтение в пользу первого. Тут скорее, вопрос личного сравнения их лидерских качеств и трудовой дисциплины, хотя Харден, естественно, чуть более талантлив
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
14 апреля 2023, 09:53
Зачем менять универсального Хардена, показавшего, что может встроиться под любую систему, и способного как набирать очки, так и разыгрывать, на однобокого специалиста одной системы с сомнительной командной результативностью?

Все забывают, что Лиллард остается гардом без защиты и с далеко не элитными навыками распасовщика. Условный Уокер (такой же нападениеориентированный гард без защиты только классом пониже) солил в Шарлот, а в системе Селтикс так и не прижился. Лично я бы предпочел универсального Хардена в данной паре. Основными звездами они уже не будут, а ты хочешь, чтобы твоя вспомогательная звезда не ломала систему и не оттеняла основную, а наоборот подстраивалась под них.
Профиль пользователя hardcore
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя hardcore
Свой
14 апреля 2023, 13:18
Цитата: Kaukenas
Цитата: hardcore
Команд 20 , как минимум , без раздумий обменяли бы своего основного разыгрывающего на Лилларда . Смит , прям , сделал "открытие столетия" !

Ну, в данном случае, речь идёт все-таки конкретно о Лилларде и Хардене.И я бы отдал предпочтение в пользу первого. Тут скорее, вопрос личного сравнения их лидерских качеств и трудовой дисциплины, хотя Харден, естественно, чуть более талантлив

Ну да , погорячился я. Дело не только в таланте Хардена , но и в том , что Лиллард вряд-ли пойдёт на то , что придется гораздо меньше играть с мячом , совершать гораздо меньше бросков , а больше разыгрывать , и помогать именно Джоэлу заканчивать большую часть атак , да ещё и помогать в защите .
Профиль пользователя kublya
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя kublya
Легенда AB
14 апреля 2023, 15:41
Цитата: Волчёнок
Зачем менять универсального Хардена, показавшего, что может встроиться под любую систему, и способного как набирать очки, так и разыгрывать, на однобокого специалиста одной системы с сомнительной командной результативностью?

Все забывают, что Лиллард остается гардом без защиты и с далеко не элитными навыками распасовщика. Условный Уокер (такой же нападениеориентированный гард без защиты только классом пониже) солил в Шарлот, а в системе Селтикс так и не прижился. Лично я бы предпочел универсального Хардена в данной паре. Основными звездами они уже не будут, а ты хочешь, чтобы твоя вспомогательная звезда не ломала систему и не оттеняла основную, а наоборот подстраивалась под них.


мне кажется, что ты очень правильно написал про регулярку, но в плэй-офф (а это все-таки важнее, при том, что и с тем и с тем в качестве вспомогательных звезд попадание в плэй-офф - вопрос решенный) Харден может уйти в тень и все слить, а Лиллард наоборот в решающие минуты становится монстром.
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
18 апреля 2023, 10:26
Цитата: kublya
ты очень правильно написал про регулярку, но в плэй-офф

Слушай, ну при всем уважении, у Хардена достижений в ПО гораздо больше в сравнении с Лиллардом. Демиана закрывал наглухо Джру, когда тот еще был в НОП. Харден в ПО показывал неоднократно, что способен влиять на результат, Лиллард - нет. А про то, что один - чокер, а другой - клатчер - это все субъективщина. Борода чокер в сравнении с ГСВ или Леброном, но никак не относительно Лилларда.