«Нападение выигрывает титулы». Кевин Дюрэнт не согласился с болельщиком, что игра в обороне важнее

Да. Изменились правила игры в защите. У Денвера было бы меньше шансов стать чемпионом.

Действительно, ХИТ без защиты не вышли бы и из Плей-ин. С другой стороны, Денвер их обыграл более лучшим нападением. Так что каждый от части прав. . В NFL, кстати, тоже говорят, что защита даёт титулы

Денвер и в обороне Хит придушил, когда говорят про защиту что она дает титулы, имеется ввиду что это та самая часть которая делает разницу, потому что обычно нападение у таких команд уже в порядке.

Денвер, на минуточку, свипнул Лал, которые сами в защите довольно неплохо играли. Так что, тут довольно наглядно: лучшая система нападения/защиты, насколько команда лучше подстраивается под соперника, и как хорошо атакует

И сколько титулов взял нападением, кроме тех двух, когда подмазался к ГСВ?

Майк Мэллоун буквально каждую игру пинал игроков Денвера, чтоб те пахали в защите. Буквально во время каждого послематчевого интервью он делал упор именно на защите. Ну и Йокичу, которого все весь сезон пинали за его слабость в защите, начали говорить, что он тоже старается, приносит энергию и движение в защите, а не отдыхает для нападения.

Да, Чифс именно за счет защиты доминируют. Лол. НФЛ вообще плохое сравнение, потому что там метч апы очень решают и у кого какие сильные стороны.

Время поменялось, раньше что в НБА, что в НФЛ когда было больше дозволено контакта - да, там можно было говорить, что команда со зверской защитой имеет неплохие шансы взять гайку. Но мы говорим о реально зверской защите, которой сейчас в НБА ни у кого нет та и она не разрешена больше.

Ощущения эти по поводу защиты создаются потому, что в ПО темп игры снижается и игра идет интенсивнее в защите потому, что игроки перестают хр%н пинать, как в регулярке. Потому сразу разговорчики идут про защиту. Ну и соответственно атаки выглядят хуже у команд.

Но в конце дня, в отличие от футбола/нфл/хоккея, где серьезная защита реально может оставить 0 в графе соперника и атаке просто надо сделать 1 чтобы победить, в баскетболе ситуация другая - обе команды в любом случае забрасывают мячи и очень часто побеждает тот, у кого в нужный момент поперло. Особенно, с тех пор, как 3хи составляют большую часть атаки.

Более того, в пользу атаки говорит еще то, что то, как ты контролируешь темп игры в атаке часто помогает защите.

То, что Коби говорил про их игру с Шаком и как бы это смотрелось в современном баскетболе: если ты берешь мяч, тратишь 24 секунды и Шак в 80% забивает 2, а у соперника такой роскоши нет - то с течением времени игры ты будешь все больше наращивать преимущество (потому что соперник с 80% шансом не ответит - максимум 30-40, и то, попробуй продавить Шака в защите) и ты все больше и больше съедаешь время, которое было бы у соперника чтобы отыграться.

Команда выигрывает титулы. Иногда и примазавшиеся псевдо звезды)

имхо: истина где-то по середине