Джей Джей Редик: «Джейлен Браун не входит в Топ-10 игроков лиги»

Ну, если Бостон не выиграет чемпионство, то фронт-офис и конкретно Брауна закидают камнями

Ну, как бы, с одной стороны - всё по делу, Браун не топ-10. С другой - в топ 10/25 просто слишком высокая конкуренция и условное 15 место от 10ого отличается на 0.3 поинта и (условно) 0.1 ассист. При этом без учёта позиции команды, командной химии, потенциала и возраста.
И с учётом рынка труда, на который звёзды уровня топ 10 выходят дай бог раз в несколько лет и с дикой конкуренцией, идея сохранить второго топ игрока команды, которая стабильно ходит в ПО - абсолютно правильное решение.
И есть выбор, дать ему на 10 миллионов меньше, что бы подписать рандомного ролевика (и при этом иметь риск, что какой нибудь сакраменто или индиана просто перевыкупят его, так как у них пустая платёжка (условно) и огромное желание получить звезду), который может попросту не дать никакого импакта или дать звёздному игроку супермакс просто для того, что бы сохранить его настрой на победу и командный дух - я бы второй вариант выбрал.

Если коротко, то вот с этим лично я не буду спорить:

"Заслуживает ли Джейлен Браун того, чтобы получать больше денег, чем Йокич, Яннис, Стеф или Леброн? Ответ — НЕТ.
Должны ли были «Селтикс» подписывать с ним супермаксимальное продление? Ответ на этот вопрос — ДА, они хотят выиграть чемпионат", – сказал Редик.

думаю, окупиться! во всяком случае уже сейчас на командном уровне он достиг большего, чем Бил и Лиллард вместе!
те суперзвезды даже Финала не нюхали, а им уже 30+…так что, этот контракт может окупиться, главное чтобы сам Джейлен имел мотивацию и желание давать результат…

Тут как всегда истина лежит посередине. Всем ясно, что Брауну переплатили. Могли предложить меньше, и чтобы Браун остался? Вот это вопрос. Кто мог перекупить Брауна у Бостона и предложить ему эти деньги? Думаю, никто. Бостон сделал подарок своему игроку и надеется, что тот отблагодарит его хорошей игрой. Это по сути местечковая сделка. Не надо сравнивать зарплаты - во-первых, у Бостона есть место под потолком зарплат - это не ГСВ, во-вторых, зарплаты растут с каждым годом, и это тренд времени.

согласен.

Никто не мог перекупить Брауна, т к. это раннее продление и он ещё сезон будет доигрывать по старому контракту. Но если бы о супермаксе не договорились, то тогда Браун, конечно обидевшись, ГАРАНТИРОВАНО бы ушел, как свободный агент в другую команду, которая высвободит место для этого. Так что, никакой это не "подарок Бостона", а деловая необходимость, нужная именно Бостону, а Браун просто пользуется тем, что в прошедшей регулярке выполнил все требования для супермакса (мвз и попадание в алл-нба). Достоин / недостоин, это всё рассуждения "после драки". Провал в серии с Майями в расчёт не шёл, все награды по итогам регулярки(!) Вспоминая, прошлогодний финал с ГСВ, где Браун был лучшим игроком Бостона. Я не поклонник Джэйлена и уже устал объяснять на всех ветках, почему 300 млн на будущие 6 лет нормально, ведь он вступит в действие через год, начиная с 52 млн это такие же 45 млн контракты, как сейчас, но с учётом будущего роста потолка.

Объясните , ещё раз , если не устали , конечно.Шучу.Это объяснение видится мне максимально подробным , спасибо.Я и предыдущие читал, тоже спасибо)

Это не вопрос. За всю историю супермаксов был только один случай, когда игрок претендовал на него и получил предложение меньше - это Кемба Уокер в Шарлотт. Со всеми остальными (даже с тем же Букером, который ни разу не лучше Брауна) вопроса никогда не стояло. Всегда предлагали супермакс. Торги были только вокруг опций игрока / трейд-кикеров / права вето и бонусов за индивидуальные достижения (до 5 млн, примерно).

Это верно. И что стало, после того как Шарлотт не предложил супермакс Кембе тоже видно, он обиделся и уходил, хорошо смогли договорится о сделке сайн&трейд с Бостоном, получив Розира и пик, а то остались бы вообще без всего. Так что, не давать своей доморощенной звезде супермакс (а такая возможность не всем выпадает), это очень глупое управленческое решение. Единственной альтернативой является обмен!

В случае с Кембой это было лучшее управленческое решение Джордана за всю его карьеру. Большой вопрос ещё в том, кого считать звездой пусть хоть сто раз доморощенной.

Кемба это ролевик со скамейки в лучшем случае миллионов на 20 в год, Лу Уильямс и то был намного лучше него.

Ты несправедлив. До травмы Кемба был очень хорош. Я помню, как мы радовались в первом сезоне с ним, насколько интереснее с ним стала игра. Его сломала травма, которая стала хронической.
А Джордан ему не дал супермакс совсем по другой причине, просто с ним в качестве первой звезды тот ростер Шарлотт всё равно не претендовал бы на что-то большее, чем первый раунд и они решили своевременно перезагрузиться, в отличии от того же Вашингтона или Портленда. И это управленческое решение (не предлагать и перезагрузиться через слив сезона) было очень своевременным. Но в ситуации с Бостоном такой финт офиса приведёт к потере сильного игрока, которого просто некем будет заменить и поставить крест на претензиях на чемпионство. Именно это иллюстрировал мой пример с Кембой, не предложили = уход игрока. То же сделает и Браун и Адебайо и любой другой, кто наиграет на супермакс по необходимым критериям, а не по мнению болельщиков, и не получит такую переплату от своей команды.

В чем? В скоринге? Напомнить о том, что у вас такой же скорер был на карлике Томасе? А у нас как Кендрик Нанн претендовал на новичка года в первой половине ковидного сезона? Это все не серьезно. Андерсайз гарды, которые умеют только в скоринг это в лучшем случае скамеечники. Наиболее успешная карьера у подобного типа игроков была у Лу Уильямса, который несколько раз признавался лучшим шестым игроком. Если по твоему объективность - несправедлива, хорошо, но мне кажется тут вмешиваются твои эмоции, судя по этому:

Он и до травмы просто мусорил стату в ни на что не претендующей команде.


Так я о том же и говорил, это лучшее решение Джордана, толку от карлика скорера в команде за такие деньги? Его потолок как игрока максимально низок и с ним ничего серьезного добиться не получится. Это же очевидно всем. У него за карьеру в Шарлотт всего 4 сезона 20+ очков. Сейчас Тайлер Хирро делает почти такие же цифры, только еще в команде с Батлером и Бэмом.

"Не справедлив" это относилось к "кого считать звездой".
Звезда - это самый яркий игрок своей команды, её лицо в лиге. С этой точки зрения Кемба был звездой однозначно. Быть скорером и "мусорить статой" это тоже не всегда совпадающие понятия (иногда совпадают). Твой пример с Лу это неподходящее сравнения, ни по велью, ни по роли. Лу 6й игрок, который набирал свои очки против скамеечников в основном, против Кембы всегда играли лучшие защитники, т.к. он был основной угрозой Хорнетс(!), и 1-2й звездой Селтикс.
Касательно его роли в сильной команде. В хорошо обороняющейся команде Кемба не был бы большой проблемой, как собственно он не был ей в Бостоне, он играл гораздо старательнее и компетентнее в обороне, чем в Шарлотт. Если бы не травма, то возможно доиграл бы контракт до конца у нас.
Конечно маленький Гард это всегда геморрой, но вопрос в эффективности его игры в атаке и способности абсорбировать его слабость командной обороны. В атаке до травмы Кемба играл очень эффективно и ярко, пока Нерс не добил его в старте на мвз-востока. На тот момент он был в одном ранге атакующих гардов с Лиллардом и Кайри. Не отказывать же Кембе в статусе звёзды, из-за роста?

А в чем его эффективность? В 40% с игры?
У него 1 контрактный сезон в Шарлотт 25 очков, два сезона 20 очков, один сезон 22 очка. С такими звёздами только со сборной Ирана играть. Максимально переоцененный игрок, в моем понимании.

Приобретение Уокера, Хэйворда и Ирвинга три худших решения Бостона. Неудивительно, что они Брауну и Тэйтуму платят любые деньги на этой планете, учитывая что они им достались чисто из-за глупости Бруклина.

Про Уокера тут вообще нечего говорить. Шарлот четко видели все его недостатки потому и не дали контакт. И они походу были ооочень явными, раз даже Джордан заметил это. И кстати, опыт Уокера показателен для игроков тоже, потому что я думаю у Уокера были бы шансы подержаться в лиге подольше будь он на первой роли за 200 лямов бы остался в Шарлот, даже учитывая последующие травмы и т.д.