Инсайдер ESPN Тим Бонтемпс о переговорах по Лилларду: «Пакета активов уровня обмена Гобера просто не существует»

“Таких тупых больше нет»

Есть, но им не хватает активов.

На самом деле нет)) тупых ГМов не так много и они обычно учатся на своих и чужих ошибках (если это не Шарлотт или Сакраменто)))
И обмен Гобера как раз и показал базово, что если это не ультимативная звезда (Яннис, Йокич, Карри, Брон и Дюра (может быть, возраст всетаки), да и все, наверное, может забыл кого), - то игрок столько просто не стоит. А Лиллард к таким не относится.

ДэймТайм из Овер, так и не начавшись. Этакий Кемба Уокер, только пропиареный чутка больше с более толковым агентом.

Лиллард все же играл в ПО, имел яркие моменты, и он на порядок скилловее Кембы. Тому нужен определенный центр, чтобы блистать, и желательно здоровые колени)))
Перейди Брон в Портленд, а не в Кливленд, Лиллард вполне мог бы иметь гайку. Лично я его котирую не ниже Кайри.

Наверно соглашусь с тобой, что где-то как Кайри. Леброн в принципе в 1м кливленде тоже закисал, руководство не очень толково собирало команду. Скорее всего Дэйм оказался в этой ж.е ситуации, хотя с Олдриджем вроде хорошо так играли и состав поинтереснее.

А в чем претензии к Шарлотт и Сакраменто? Шарлотт вообще первая команда, которая додумалась, что оказывается супермакс "франчайзу" давать не обязательно. Из того, что касается обменов, худшие это обмен Бруклина с Бостоном и Гобер - Миннесота из последнего.
Отдельно можно выделить Уизардс, которые могли предвидеть, что Бил после максималки начнет обмен просить, потому что макс куш сорван, и теперь можно и обмены просить. Могли хотя бы вето на обмен не давать ему.

Как хорошо, что у людей память очень короткая.
Сакраменто до последнего года были стабильно на дне, находясь не на маленьком рынке не выходили в ПО, делая глупые решения, подписания и так далее.
К Шарлотт меньше претензий, маленький рынок и так далее, но та же Индиана или Портленд смогли быть конкурентными, а Шарлотт 2 раза в ПО зашла. Или даже один, боюсь ошибиться.
Так что да, если мы берем это межсезонье - вопросов нет. Если играть последние 10 лет - то все не так радужно

У Сакраменто главная проблема была подписания тренеров бездарных. Подписания это относительно. Максималками в бездарей откровенных они никогда особо не бросались. То, что у них не получалось звезду с драфта получить чтобы контедером быть, а у кого это получилось за последние 10 лет? Объективно, за последние 10 лет из звезд тащеров мы получили: Яннис, Эмбиид (и то, пока на курс не сели, то выглядели скорее как басты, чем как звезды, второй два года вообще лежал), Йокич (который тоже не сразу выстрелил), Тэйтум, Дончич. Вокруг этих можно строить френчайз, Браун, Букер, Янг, Морент, Эдвардс как бы звезды по зп, но как бы вокруг них контедера не факт, что построить можно на первой роли.

Ну это не совсем корректно. Я помню, что в эпоху Буги Сакраменто сменили 5 тренеров за 3 года. Во многом одиозный центр этому поспособствовал. В таких условиях было сложно проявлять тренерскую мысль.

Поэтому ему макс и не дали, что было умно. Зато я помню четко хайринг бездаря Уолтона после полного провала в Лейкерс

Было, хотя, мое ИМХО, поздно спохватились.