«Нью-Йорк» за Эмбиида готов предложить «Филадельфии» Рэндла, Барретта и Робинсона, а также 2-3 пика

очень тупо для мотивации существующей команды сливать такие вещи в сми... НЙ сейчас просто хер положит на Долана и весь менеджмент команды. хотя, на Долана уже многие положили и так

Я бы на месте Филы соглашался и уходил в перестройку. Очевидно, что ставка не сыграла, имея Харриса и Хардена на контракте каши не сделаешь.
А так - уже в след сезоне, вокруг Макси, и может Баррета, что-то можно строить.

надо брать)))

Если три пика без защиты (там еще на года стоит смотреть), то имеет смысл хотя бы подумать. Троицу можно еще в 3 пика первого раунда конвертировать (а может даже больше). Но я бы еще хотя бы пол сезона посмотрел, стоит взрывать или нет. Может Макси на второй опции вдохнет жизнь в команду, да и Нерс не Риверс. 0.5-1 год еще можно приглядеться и подумать.

Ну так их и надо менять.
Зачем менять, главный актив на непонятно что.

Можно и подумать.
Только вот зная умения Филы выбирать смысл от этих пиков небольшой. Получить очередного Фульца, Симмонса, Окафора, Ноэля перспектива так себе.
По прежнему считаю, что и Хардена и Харриса можно обменять вполне неплохо.

А Эмбииду это зачем? Терять прайм свой на что, на опять перестройку? Даже если за Харриса и Хардена обменять (что принимая во внимание их контракты или контрактные хотелки не так и просто),, ничего кроме пиков и околсредних игроков там не будет. Что эта команда сможет, проиграть в 1-2 раунде?

Зависит от того, что ты считаешь "вполне неплохим" обменом. Я высоко котирую управленческие таланты Мори, на уровне Эйнджа не ниже. Этот жук может монетизировать хоть воздух, хоть пробитые покрышки.

Так, а Эмбииду надо спросить с себя. Назови мне серию ПО где он отдоминировал во втором раунде. Вынес команду соперника. Набирал по 45+20. Где эти матчи?
Я даже сходу и в первом раунде такого не припомню.
Может отдельные игры, против Торонто.
Он все время на травмах.
Если у Эмбиида есть мысль, что он что-то там упускает,какой-то свой прайм... так он в иллюзиях. Он пока ни разу не показал в ПО, что его потолок выше второго раунда.
Батлер, Харрис, ещё баскетболист Симмонс, даже такой Харденэтого вполне достаточно, чтобы вывести команду в финал конференции.
Ну и вариант с Никс это вообще провал. Никаких шансов выступить лучше чем в Филе.
Брансон+Эмбиид лучше чем прошлогодний Харден, Харрис, Макси+Эмбиид? Я так не думаю.

Хардена я бы попробовал обменять в Чикаго на Демара.
Харриса на Клея. Им тело в защиту нужно. 18+10 Харрис будет набирать и пахать в регулярке,пока травматики типо Пола и Карри лечаться. Томпсону все равно им контракт не дать нормальный.
Понятно, что я примерно прикинул и надо будет сбалансировать финансы.

Допустимо, но, возможно, придется приправлять пиком. Демар как игрок может быть и хуже, но не страдает проблемами с трудовой этикой. И я не знаю, как это поможет Филе в игровом плане, если выносить за скобки мотивацию избавиться от кризисного Хардена.

А вот это едва ли. Я бы даже сказал, очень маловероятно. Учитывая тот факт, что ГСВ вообще ведут переговоры с Томпсоном по поводу нового контракта, я сомневаюсь, что они котируют Клея на уровне Харриса.