Шакил О’Нил: «Я самый доминирующий игрок в истории»

Шак прав таких не было и не будет уже. Почему-то его чемпионства приписывают больше Коби, но это бред. Без Кобе Шак бы так же доминировал, а без Шака Брайант был бы вторым Макгрейди.

Брайант без Шака выиграл больше титулов, чем Шак без Брайанта, сколько ты еще будешь тут позориться?

Сегодня Шак бы доминировал. В те дни, когда его бы не удаляли бы за два технаря подряд. то есть, каждую третью игру)))

Сильно Шак надоминировал Орландо ? А в Майами после Лейкерс ?
В Орландо был «Пенни» Хардуэй, в Лейкерс Коби, в Майами Уэйд. "Доминатор"

Сразу видно человека знающего баскетбол 90х-00х, правда исключительно по википедии.

Воздержитесь от того, чтобы называть его "самым доминирующим игроком в истории", как ему бы хотелось. Шак потратил впустую свои лучшие годы., таланты Шака так и не были реализованы в полной мере.
Как определить доминирование?
"Я странный большой парень. Читаю рэп, снимаюсь в кино. Делаю много чего. Я парень, с которым они (официальные лица лиги) проводили тайные встречи, чтобы изменить правила"
Итак, это будет моим наследием

Брайанту два других титула выиграл Газоль. Отлично помню тогда смотрел статистику по эффективности по всем показателям Газоль был номер 1 в лиге, типа Йокича Сейчас. Но МВП уже ему не дали потому как Брайана крутили как лицо лиги, а МВП все ещё нет. Но вопрос не в Брайанте, но если сравнивать то Шак круче Брайанте однозначно.

Щось Шак трішки забув про такого собі Родмана, який вмів у свої кращі часи зупиняти "домінатора"

Не зупиняти, а приторможувати.

Ты хоть видел или слышал о чем пишешь? Не позорься.

Ясно, Витьку больше не наливайте

Респект Шаку. Был крут, что и говорить. Но надо признать, там были ребята. Вот хоть Бен Воллес. Закрыл Шака в финале и даже дабл тим не понадобился.

Я видел Шака в 90-е, это реально впечатляло. Доминирование над 90% оппонентов бесспорно было, но при этом всегда были проблемы с броском, со штрафными и хотя он много работал над этим и даже добавил в свой скудный арсенал полукрюк. На его беду в лиге были Хаким и Чикаго, поэтому в 90е при всём визуальном доминировании это ни во что не воплотилось. В Лейкерс получилось, но это было двойное доминирование (дуэта с Коби), в Майями он уже скорее помогал Уэйду.
Конечно по игре в краске у Шака не было равных, он наводил ужас, ломал щиты и оппонентов, но арсенал его был всегда малюсенький и этого не достаточно, чтобы говорить о доминировании. Не зря же придумали тактику "фас Шака" (многочисленных фолов на нём , чтобы вместо лёгких очков сверху, а он промазал со штрафной). А ещё у него всегда было плохо с дисциплиной и режимом. Если бы он не набирал вес и не отвлекался на голливудские дела, а больше работал в зале и добавлял в свой арсенал новые умения, то значил бы сейчас больше.
Но по сути сказанного им, я отчасти согласен, он реально "доминировал" под щитом тогда и продолжал бы это делать сейчас (гипотетически конечно), вот только перстней бы ему это не принесло, потому что такой однобокой игры от большого явно не достаточно, его команде будут накидывать больше, чем он будет набирать, т.к. 3 больше чем 2.

С Шаком в этом плане мог бы только Уилт поспорить, из-за них правила меняли, по Шаку больше половины не свистели свистков иначе бы матчи длились слишком долго. Плюс к Шаку вся западная конференция брала центровых тупо для фолов на нем, ни к одному игроку так не готовились. Так что да он может себя считать таким игроком по праву. Про их трипит с Коби, первые два это Шака заслуга больше, последний уже за Коби, ну а четвертый не случился из-за того, что кое-кто не хотел тренироваться, хотя бы в половину так же как это делал Брайант.

Я бы с удовольсвием посмотрел бы На Шака в противостоянии с Четом или Виктором. Чет Криса Пола продавить не мог)))