Никола Йокич, Шэй Гилджес-Александер и Лука Дончич – в первой символической сборной НБА

Из первой только Дончич подтверждает до сих пор

Ну, да. Тэйтум не в счёт. Не заслужил видимо.

Вот как можно было Какая в первую пятерку втащить? Кто-то же один голос то дал

У Клипперс был неплохой отрезок. И Кавай выдал лучшую регулярку за много лет, но в целом согласен

Как я писал, я хотел посмотреть как будут критиковать Йокича после вылета. Краткий ответ-никак.
Просто подумайте и представьте, идет какой-нибудь 2013 год. Леброн получил свой многократный приз МВП( аля Йокич). Он ведет в серии 3:2 вместе с классными партнерами в качестве действующего чемпионата, над командой где главная звезда это нестабильный юнец( типо Эдвардса 6/24 в решающем 7 матче), в старте играет псевдозвезда и человек-фол( Таунс над которым кто-то только не угарал, включая Батлера), самый переплаченный игрок в мире( Гобер, за трейд которого Миньку закопали) и ветеран Конли, всеми списанный. При этом Конли и Гобер еще и игры пропускали, а твоему партнеру простили очевидную дискву(Джамал).
И вот ты ведешь 3:2 в серии, потом проигрываешь 6ой матч -45( иногда уступая даже -50), а в решающей игре дома упускаешь +20.
Ты проигрываешь по очкам, блокам, подборам, перехватам. По всему.
Чтобы сделали с Леброном СМИ? с Карри? С Дюрантом? Про Эмбиида я вообще молчу.
Сожрали бы с потрохами. Везде бы писали, что награды регулярки липовые и т.д. (да, да я знаю, что ПО и регулярка разные вещи , но так уж все работает в баскетбольном сообществе). Никто бы даже не стал смотреть на индивидуальную статистику.
А тут ничего, атмосферка нормальная.
По истине, Йокич где-то в недрах своих лошадей нашел криптонит от общественной критики.

Меня сложно заподозрить в любви к Бостону, но то каким образом недооценивают Тейтума-просто кошмар. Даже свои.
Человек не вылезает из финалов конференции, регулярно показывает топ-перфоманс в решающих матчах. В регулярке команда всегда наверху. Очень все это странно.

Да, особенно на фоне периодически не блещущих Дончича и прочих.
Тэйтум только своим постоянным присутствием (почти всегда в строю) и повсеместном влиянии на игру, оказывает наибольший вклад в успехи своей команды (и неудачи кстати тоже). А влияние его очень большое, которое не исчерпывается привычными очками, подбора и, блоками, ассистами и перехватами. Он главная мишень в атаке, против него постоянно играют сдваивания, что обеспечивает возможности для партнёров (а они очень хорошие), он одинаково хорошо играет и с мясом и без мяча. Он очень хороший защите, как персонально, так и на подстраховке. Он, как и все в Бостоне, жертвует своей статистикой (меньший процент задействования, а значит и очков) ради общей статистики. Это главное, что отличает его игру от прочих соискателей (кроме пожалуй Йокича). И не стоит забывать, что награды всё таки только за регулярку! А в ней у него предостаточно матчей с 30+ и 40+ очков. Хотя для него это уже давно не основная цель.

Критиковать есть за что, но Никола очень нетипичный персонаж. Он никого не раздражает и не провоцирует. То что он так кропотливо шёл сперва к Чемпионству, потом к МВП, не расплескивпясь на слова, дают ему некую защиту и от огульной критики, хотя нормальной критики (6й и 7й матчи , тут я согласен с тобой полностью ) и команда и Никола, как её лидер заслуживают.
Всё таки с Леброном и Эмбиидом я бы не сравнивал Колю, потому что они уже приходили в лигу "рвать", но Король часто менял правила игры в своей карьере (сетуя на неподходящее окружение), а Джоэль много пропускал по травмам и имел в составе Беню. Им бы всё равно досталось больше, т.к. они привлекали к себе гораздо больше внимания. Чем выше взлетает , больнее падать.

Никак. Он же во второй.

Разве так трудно догадаться? Никола славянин, югослав, кто ж его хейтить будет, когда на АБ нет скорее всего ни одного негра?

Он имеет ввиду само голосование. Там кто-то один в первую пятерку его поставил.

А, в этом смысле