Джейсон Кидд: «Было похоже, что это фол, но арбитры не свистнули»

Главный тренер «Далласа» дал свою трактовку момента в конце второго матча финала.


За 50 секунд до конца встречи при «-5» (98:103) Пи Джей Вашингтон убежал в быструю атаку, но был остановлен Джейленом Брауном и Дерриком Уайтом. Арбитры посчитали, что те накрыли форварда без нарушения правил.


«Было похоже, что это фол, но арбитры не свистнули. Значит, фола не было», – ответил Джейсон Кидд на вопрос журналистов.


«Даллас» уступает в серии с «Бостоном» – 0-2.


Комментарии (4)
Профиль пользователя Андрей Иванов
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Андрей Иванов
Легенда AB
10 июня 2024, 08:47
Действительно "похоже, что фол был" (Уайт касался руки, а Браун чисто накрыл). Но даже Тони Бразерс не свистнул, а у него против Селтикс убийственная статистика.
Профиль пользователя Gigdoc
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Gigdoc
Посетитель
10 июня 2024, 09:34
там с ракурса другого, в замедленном режиме видно, что Браун в спину подталкивает и это повлияло на высоту прыжка, поэтому ПиДжи мяч только до дужки донес, а блоки уже постфактум были, но в динамике вообще не заметно было
Профиль пользователя Владимир Кархалев
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Владимир Кархалев
Посетитель
10 июня 2024, 09:41
Да это фол, но возможно в предыдущем моменте на Тейтуме тоже был.
Профиль пользователя DRodenko
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя DRodenko
Зал славы AB
10 июня 2024, 17:00
Я не эксперт в правилах, но почему-то я всегда думал что любой толчок в спину в воздухе-это сразу фол. Разве нет?