НБА, скорее всего, начнет расследование в связи с неучастием Джоэла Эмбиида в матчах

Давно пора

Этого хитрожопого давно пора поставить на бабосики, а лучше, как я неоднократно говорил, обменять пока он ещё чего-то стоит на реальные активы, которые способствовали бы развитию франшизы. А вот это постоянное переливание из пустого в порожнее в исполнении фронт-офиса Филы по отношению к недееспособному приживальцу позволяет усомниться в адекватности менеджмента.

Что за бред? Только тренер должен решать какой состав ему выставлять. Уменьшите количество матчей в регулярке и звезды не будут так легко пропускать матчи, рискуя просто не попасть в плей-офф.

Штрафовать.

Едва ли это выльется во что-то серьезное. Максимум какой-нибудь штраф в пару миллионов и потеря пика второго раунда (да и то на вряд ли). Так что никто этот "разработанный план" менять на пол пути не станет.

Если здоров - обязан играть, это требование прописано в контракте. Особенно если речь идет о медийных суперзвездах, особенно когда задействовано национальное телевидение. Меньше игр - меньше продаж - меньше реклам - меньше контракты с ТВ - меньше зарплаты игроков. Лига в данном случае заботится о баскетболистах куда больше, чем кажется.

То есть не тренер должен определять состав, а лига, потому что звезды?
Ну вот предположим, что Эмбид забухал, растолстел и вообще не тренируется, но при этом не травмирован - тренер его все равно в состав должен ставить, потому что контракт???
Полная чушь.
Весь этот лоуд-менеджмент возник из-за большого количества ненужных матчей, когда есть команды, которые с середины сезона уже ни за что не борются или уже решили задачу на 90 процентов. Лучше меньше игр, но выше интерес и значимость матчей.

Да, все верно. И это закреплено в коллективном соглашении. Сторонами были приняты рекомендации избегать лоад менеджмента в ситуации значимых матчей или выступлений на нацТВ, потому что это вредит просмотрам. Исключение составляют случаи реальной болезни игрока.

Дело не в контракте, еще раз говорю, а в его медийном статусе. Пока он является продаваемым лицом - все так и будет - он обязан посещать ключевые матчи.

Я частично согласен. Я бы урезал сезон до 70 матчей и убрал бы предсезонку, однако из того, что я вижу, НБА имеет с этих матчей кассу и не собирается от них отказываться. Игроки получают с этого баснословные деньги, поэтому у них нет права жаловаться на такое положение вещей. К тому же все находятся в равных условиях, у всех 82 матча в сезоне (кроме финалистов внутряка и участников ПО).

Меньше касса - меньше денег. Игроки расстроятся.

Платить игрокам нужно 60% контракта за регулярку, 70% за 1 раунд ПО, 80% за 2-ой, 90% - финал конфы, 100% - большой финал. Внести этот пункт в коллективное соглашение и все подобные вопросы отпадут сами собой. Как-то нелогична одинаковая оплата у чемпионов и танкеров. Вот тогда бы и с основного турнира слетел налет тренировки с повышенной ответственностью, а все мы смогли бы наслаждаться реальным баскетболом весь сезон вместо апреля-июня.

Медийный статус кто определяет? Где это записано?
Джереми Лин был очень медийным, правда непродолжительное время.
А еще игроки после травмы, которые так и не смогли вернуться на свой уровень
Обязан посещать или рекомендовано посещать - это юридически два сильно разных события. И во втором можно смело посылать в дальние дали.
Предсезонка практически ничем не отличается от матчей начала сезона.
Да и в первом случае можно придумать головокружение или ротовирус у ведущего игрока (для отдыха) - хрен кто это проверит.
58 матчей - каждый с каждым дома и в гостях - вот это было бы здорово и никто бы не отдыхал.

Что ты от меня пытаешься добиться? Есть официальные критерии звездных игроков - индивидуальные награды и включения в символические пятерки в течение двух лет. У Жоэля награда МВП 2023 года. Вопросы? Но даже если бы у него ее бы не было, неофициально звездами считаются ключевые игроки команды. Лига заинтересована в том, чтобы каждый матч с высоким медийным потенциалом (матчи на нацТВ, праздничные матчи и матчи с принципиальными соперниками) оставались конкурентными. И для регулирования таких вещей регламента может быть недостаточно. Однако если их не регулировать, то все скатится в хаос. Лига во многом относится лояльно к игрокам, требовать взаимного отношения в обратную сторону - абсолютно нормально.

Вспомним времена Юрского периода? Во время расцвета Лина не было таких норм, если что. Но в них и потребности не было, ибо не существовало никакого лоад-менеджмента.

Еще раз, для особо одаренных и воинствующих юристов - отношения между игроками и лигой строятся на компромиссным принципам. Обе стороны должны идти друг другу навстречу. Если бы лига всегда поступала по букве соглашения, то игрокам было бы значительно гаже, чем сейчас. Позиция "юридически я вправе посылать все на в дальние" - инфантильная и асоциальная. Игрок с такой позицией сам очень быстро познакомится с такими далями.

Кроме того, что в зачет никуда не идет и можно выпустить последних уборщиц на 10 дневных контрактах играть, а так, да, почти одно и то же.

Это не школа в селе Даниловка. Сейчас можно мигрень с помощью аппаратуры считать, а наличие инфекции - уж тем более. Если у тебя есть что-то такое - принеси бумажку от специалиста, кто мешает? Правда если потом окажется, что это фикция - специалист сядет.

Если игроки готовы получать примерно на треть или половину меньше от текущих заработков - вариант бомба, я согласен. Только мне кажется, что они ничерта не готовы.

Добиться от тебя ничего не хочу. Просто обмен мнениями.
Согласен пример с вирусом неудачный. Но вот на баскет-рефе у Эмюида написано Day To Day (Knee) - и в конечном счете врачи команды совместно с Эмбидом будут принимать решение об участии в игре. И никакая комиссия не сможет оспорить болевые ощущения в колене Эмбида - если он будет говорить, что еще не готов, не восстановился, наступать больно, связка не укрепилась и.т.д. То есть грамотно все можно сделать - не придерешься.
Вот и возникает вопрос: Что честнее? Когда Попович всей основе Сан-Антонио давал отдыхать в матче или вот такие Day To Day травмы, которые можно придумывать после каждой игры - ибо всегда есть контакт и можно усугубить старую травму, появиться болевые ощущения.
А поводу того, что игроки вконец оборзели и контракты неадекватные спорить не хочется. Действительно здорово было бы если бы зарплата складывалась из оклада скажем 40 % и премий за сыгранные матчи (60 %).

Ну просто ты пытаешься все свести в юридическую плоскость, как будто мы на корте находимся, поэтому уточняюсь.

Если НБА инициирует расследование, то могут заставить предоставить доказательства или даже пройти проверку у независимых экспертов.

Можно. Но что мешает лиге сделать то же самое с предыдущим (или предыдущими) сезонами Эмбиида? Или найти другой повод оштрафовать команду? Убежден, что Фила, как и любая другая команда лиги, не 100% следует букве соглашения или правил поведения НБА. Я ж говорю, ни игроку, ни франшизе невыгодно бычить против главного офиса НБА.

Я тут на стороне НБА. Может быть когда-то в этом было здравое зерно, но игроки извратили эту вольность и стали ею злоупотреблять. После случаев Кайри и Кавая, которые доджат по пол сезона (да, Ирвинг по другой причине, но суть не меняется) и потом пропадают в ПО, у меня возникает закономерный вопрос - помог лоад менеджмент? У меня нет проблем с тем, что своим 140 летним ветеранам, которые уже давно незвезды, дают отдохнуть. Это нормально и адекватно. Но когда Кавай и Эмбиид легитимизируют то, что они в любом случае, в независимости от самочувствия сознательно будут доджить часть матчей и это никак не будет бить по их зарплатам - это дурной пример многим игрокам в лиге. Тем более к Джоэлю есть претензии, что он доджит матчи с принципиальными соперниками.

Полностью поддерживаю. Я за любой движ, который уничтожит концепцию гарантированных контрактов.