Майк Буденхольцер о переводе Била и Нуркича на скамейку запасных: «Нам кажется, что нужно что-то менять»

Без обменов не обойтись

Ну если владельца уже поменяли, тренера уже поменяли два раза, то только проблема в игроках с правом вето остаётся.

Всегда правило работает?

На самом деле нет.
А проблема во всех сразу: у одного большие амбиции, у менеджмента желание выполнить свою работу а в итоге вылилось выполнить амбиции первого, у тренера своё видение, которое устраивает предыдущего, но не очень устраивает игроков(под каждую систему нужны определённые игроки, а не те которые продаются за дорого и дёшиво). Игроки, как вольные художники, воспринимают себя не от мира сего (некоторые) и не совсем понимают что от них хотят и предпочитают делать по своему, как у них получалось раньше.
А мы как болелы, воспринимаем команду с самыми большими ЗП и самым дорогим налогом, как стадо обленившихся баранов, не способных показать свои настоящие умения. Круг замкнулся.
У всех ко всем есть претензии, но никто не хочет признаться что система не очень рабочая и нужно что-то делать. А не просто переводить на лавку.

Хз, какие могут быть претензии к Билу - его получили за ладошку носков из секонда. Другое дело, что какой это по счету коллектив Дюранта, который так ни на что и не претендует, но при этом он гадит статку? Ну допустим по нижней планке возьмем, как минимум, второй. Пусть ОКС будет за черепашьей совести. Человек не хочет играть в чужой системе, человек не знает, какую систему он хочет вокруг себя, человек вечно всем недоволен. То, что у него до сих пор 2 АЗ на розыгрыше бегало, это вообще мем. Я думаю, что КД больше ничего не выиграет ни за какую бы то ни было команду в лиге. Человек с потенциалом франчайза с нулевой харизмой и отрицательными лидерскими качествами, пассивной агрессией и пассивным наблюдательством никогда не найдет ни с каким тренером общего языка.

А перевод на скамью довольно логичный - из звездного там только контракт.

У меня претензии к Биллу, такие же как и к Зайону, Расти_Original, ДЖимбоОсвобождённому. Играйте, на вас смотрят, дети берут пример, и приводите свою игру в соответсвии с ценником, который вы на себя повесили.
Что касается Кекса, то я его считаю мега-игроком этого поколения, как и Шефа и Деда. Но ты прав в том, что он так и не научился быть лидером своей команды в отличает от Шефа и Деда. Оттого и ОКС времён Барада-Расти-Кекс и развалилась, что Кекс так и не смог задать вектор и показать колокола. Как показывает время, никто из этой тройцы на это не способен. И игра его в ГСВ, Бруклине и Финиках побльше похожа на игру очень качественного и талантливого наёмника , нежели на игру человека, который воодушевлён своим делом и хочет взять отвественность за всё что происходит вокруг него.

Я не оправдываю Била, просто он никогда и не был суперзвездой как таковой. Уизардс это устраивало, ибо лучшего варианта у них не было на момент подписания, а билеты как-то продавать необходимо было. Поэтому они были особо и не против платить ему и даже дали вето, а также заверили, что исполнят его просьбу о трейде в любой удобный для него момент. Было очевидно, что он посредственный игрок. Да и, как я уже сказал выше, он Финиксу достался вполне дешево, чтобы с него держать какой-либо спрос. Херовый ли у него контракт? Я полагаю, что самый худший на текущий момент (может Мюррей пободается за этот титул). Может ли он исправить положение? Крайне маловероятно. Это игрок уровня Дерозана / Лавина, который извлек максимум из нахождения в команде малого рынка, не более.

ИМХО, потенциал там был выше Леброновского по части таланта в пике. Однако после ГСВ он потерял какой-либо голод и остатки уважения к игре. На этом его суперзвездный путь закончился. Теперь это наемник, который всегда будет играть на зачет.

Я бы Хардена так не опускал. Человеку не повезло провести свой прайм в эру супертим Леброна и ГСВ, но челик боролся с имеющимися у него ресурсами, изредка выдавая маленькое чудо, как например 4 место на Западе с тремя стартерами-хрониками.

По регулярке вообще вопросов не было, и Расти у него украл МВП регулярки. Я больше про ч0керство Бороды в плоф. Про то как они слили ГСВ ведя 3-1 правда тогда Пол как раз сломался. Другие плофы в ОКС и Хьюстоне, да и в Филе как раз и показали, что он не первая звезда-опция для плоф, так как не надёжен и не стабилен там. Про игру в Клипах нравится, но он уже не торт по сравнению с собой тогдашним.

Слушай, ну имеет значение, кому они 3-1 проиграли? Я думаю, что незазорно слить пиковым ГСВ. Один раз тот Хьюстон разбился о Лейкерс Леброна (в пузыре, вроде). Команд в лиге 30 и 29 из них суждено проиграть. Поддержка у Хардена всегда была кратно хуже грандов. На фоне этих факторов Борода нормально себя показывал. Его постхьюстоновские приключения я не рассматриваю, потому что там уже начались какие-то глупости, а в Филе он уже натурально доигрывал. Но за игру в Рокетс я налокотник Артеста зауважал и не считаю это чоком в привычном понимании. Вот 3-12 у Торонто против Брона за три года с оглушительными успехами в регулярках - больше похоже на чок.