Стив Керр: «Не понимаю, почему мы не учим арбитров фиксировать пробежки»

со всем уважением. проблема таки в судьях. учить судей надо не пробежки фиксировать, а в единообразном применении правил применительно к схожим игровым ситуациям. густо-часто, даже в одной игре, происходит прямо противоположная трактовка, одним и тем же судьей, практически идентичной игровой ситуации: условно -в одном случае судья фиксирует фол, а в точно такой же ситуации не фиксирует, и это может происходить по отношению не обязательно к игрокам разных команд. судей на площадки - аж трое, а всего обслуживают игры НБА около 700 судей и все они трактуют правила как лично они их понимают, нет жесткого единообразия. да, судьи то же человеки, и да, могут ошибаться, но именно ошибаться, а не так, что одна команда получает возможность пробить аж чуть ли не в двое больше штрафных чем соперник, и ладно б если это была встреча лидера и аутсайдера, тогда бы это теоретически было бы понятно, но нет, такое происходит даже в играх между признаными лидерами конференций.

Чтож такие тупые судьи у них если элементарно пробежки не знают. Пусть европейцев пригласят для интереса на пару-тройку матчей

Если мы интересуемся спортом и в частности игровыми видами, например, футболом или баскетболом, то наблюдаем явное замедление прогресса арбитров. И это чуть ли не хуже с видеоповторами, чем до ВАР.
То же и с баскетболом - он становится быстрее и интенсивней, там все больше нарушений и столкновений, и арбитры далеко не всегда судят правильно. Гораздо чаще возникают претензии к судьям и у игроков, и у тренеров. Мне кажется, надо устраивать для арбитров больше семинаров и встреч с специалистами, чтобы разбирать эпизоды из игр и учиться не повторять ошибок.

Все это было есть и будет на всех уровнях баскетбола. Выход один - выигрывать с таким запасом, чтобы ошибки судей не влияли на общий результат.