Мэтт Мур: «Эта команда «Мемфиса» играет лучше без Зака Иди»

Журналист написал о роли центрового Зака Иди.

«Гризлис» расстались с главным тренером Тэйлором Дженкинсом за 9 матчей до конца регулярного чемпионата. Согласно инсайдам, одной из важнейших причин для этого стали разногласия между штабом и руководством касательно использования центрового-новичка.

«Несколько скаутов, с которыми я общался в течение сезона, скептически оценивали атакующие действия «Гризлис». Один считал, что нельзя играть на такой скорости и рассчитывать на успех в плей-офф. Другой задавался вопросом, не приведет ли их экстремально быстрый темп к физическому истощению. Оба оказались правы.

Но руководство клуба одобрило такой подход. Это лишь часть решений, которые вызывали у меня недоумение.

У вас состав с выдающейся атлетичностью. Так зачем выбирать на драфте медлительного семифутового центрового в качестве игрока, который должен изменить ситуацию?

Вы хотите улучшить атаку в позиционном нападении. Так зачем играть в сверхскоростной баскетбол?

Защита остается вашей сильной стороной. Так зачем изматывать игроков таким стилем?

Статистика этого сезона ясна: Иди – неплохой игрок. Он задержится в лиге на 12-15 лет. У него отличные показатели по подборам. Возможно, у него будет пара сезонов с участием в Матче всех звезд, если какая-то команда решит сделать его ключевым элементом атаки, пусть и с не самой высокой эффективностью.

Но «Гризлис» лучше без него. Он попал в их лучшую пятерку только потому, что там собраны четыре лучших игрока команды в этом сезоне. Худшие же комбинации получаются, когда его присутствие вытесняет Уэллса с позиции периметрового защитника. С 1 января «Гризлис» проигрывают 1,6 очка с Иди на площадке и выигрывают 3,6 без него.

С 1 марта, когда у команды начались серьезные проблемы, показатель защитной эффективности с Иди составляет 124, а без него – 110. Это худший показатель в команде по разнице эффективности при его нахождении на площадке.

В этом нет вины Иди. Он новичок. Он уже сыграл больше матчей, чем когда-либо за сезон. Он вынужден играть в быстрой системе, которая не раскрывает его сильные стороны. Отсутствие Джа Морэнта ограничивает его атакующий потенциал. Не стоит ожидать, что Зак Иди, выбранный под 9-м номером драфта, будет требовать увольнения тренера Дженкинса. Это было бы несправедливо по отношению к нему.

Но, возможно, не стоило менять всю структуру команды ради медлительного центрового, выбранного под 9-м номером в эпоху, когда НБА, несмотря на успех Йокича, продолжает двигаться в сторону маленьких составов? Может, не нужно было увольнять успешного главного тренера только потому, что стиль команды, готовой бороться за победу здесь и сейчас, не подходит для этого центрового? И, возможно, стоило задуматься: если вас беспокоит просадка в защите, зачем тогда обменивать Маркуса Смарта, универсального защитника (пусть и часто травмирующегося)?» – написал Мур.