Пол Пирс: «Тейтум может все то же, что и Дюрэнт. Они во многом похожи»

если в этом году оформит бэк-ту-бэк для Селтикс и возьмёт МВП Финала, то приблизиться к достижениям КД

Крепкая менталка и игра в клатче. Тут Дюрант в лучшие годы был крайне хорош. Тэйтума по сей день шатает в плане импакта на игру. Он может один матч откровенно провалить, другой зарешать. Кевин выдавал более стабильную игру.

Дюрант в защите понадежнее

Дюрант в лучшие годы был лучшим скорером лиги, но он как "идеальный стритболист" играет в одиночку, поэтому, кроме как в Чемпионском ГСВ, его везде обыгывали и он ничего нигде не выиграл, даже не доходил до клатча (где он спец) и все это потому, что его игра очень индивидуальна и степень воздействия на команду гораздо меньше, чем у Тэйтума. Джэйсон не такой феноменальный скорер, как Дюрант (он лучший в прайме), хотя и JT очень хороший скорер, но он полноценно ведёт игру команды, на его драйвах под кольцо построено нападение Бостона, он даёт спейсинг, т.к. на нём всегда сдваиваюися, зарабатывает штрафные. Т.е. хорошо как атакует сам так и ассистирует. Что касается стабильности, то главная стабильность JT это постоянное присутствие на высоких стадиях плей-офф и в первой символической сборной, а КД там уже давно стабильно нет.

Дай тот же состав Кевину - он будет тоже стабильно в ПО. Учитывая, что его в ответственных минутах матча может подстраховать минимум 3е человек: Браун, Хорфорд и Уайт. Я не спорю, что не факт, что он прижился в команде, вспоминая историю Ирвинга. Убери Тэйтума из состава - Бостон все равно будет хорош. Убери Дюранта - будто отсекаешь полсостава.

Дюранту давали два коллектива выстроить так, как он того хочет. Оба проекта провалились. Джеи побеждали в сериях и до Уайта с Холидеем. Тэйтум выходил в финал конфы с Томасом в первый год своей карьеры. Так-то Бостон туда заходил не единожды (сколько, 5 уже раз?). И ростер этот не из ниоткуда появился, игроки приобретались постепенно. Что по КД в тройке с Кайри и Харденом? С Букером?

Ну вот эти пол состава, которые завезли другие пол состава на умопомрачительное 11 место Запада. Дюрант отличный наемник, но никчемный лидер. Его стабильная стата никак не коррелирует с результатом.

Что выгодно отличает Джейсона от Дюранта - готовность к черновой работе в любой непогожий день. Если его игра не пошла - он отработает в защите, создаст момент партнерам, поставит спину, возьмет подбор, создаст движение мяча или спейс, иными словами возьмет на себя роль поддержки, что в итоге все равно пойдет в плюс команде.

Я понимаю, что я рискую столкнуться с фэнами кельтов в новости, инфоповодом которой является спор по-поводу кельта в высказывании от кельта.

Если что: к Дюранту и Тэйтуму я отношусь одинаково.

Не ты ли, Волченок, мне расписывал об эффективности Дюранта в сильном составе ГСВ и его полифункциональности?) Но тут понимаю - любимая команда. Опять же сравниваем (точнее Пирс сравнил) 36-летнего (чей прайм уже ушел) против 27-летнего (который в него только входит). И он назвал их скиллы равными. Тут кто как видит - я вижу в этом комплимент предпенсионному Дюранту. У второго возможно все впереди, но возможно только в той команде, в которой он сейчас - вот о чем я. И без него данная команда может держаться на плаву в ПО - и это факт. Насколько Тэйтум лидер в своей команде - в ПО постоянно возникает этот вопрос. Я вижу ситуацию такой. Не смотрю каждую игру Кельтов, чтоб давать более подробный анализ. Но не считаю Тэйтума равным Дюранту на данный момент. Сугубо ИМХО.

Не будет. И не был нигде, кроме и без него чемпионского ГСВ.
А по поводу Тэйтума, без него можно сыграть одну игру, но нельзя сыграть сезон на том же уровне, не говоря уже о плей-офф.
Вечная подмена причины и следствия. Вы не видите причины, поэтому для вас Тэйтум это просто пустое место. А на самом деле он главное причина успеха команды. И это доказывают все сезоны проведенные с ним

Так я все еще считаю, что праймовый Дюрант был на короткий период самый сильный игрок в лиге. Умение бросать с любого положения вкупе с элитными навыками страхующего защитника, было ощущение, что у него не было слабых мест. Мы умолчим, что он потом порвал ахилл, или все-таки стоит упомянуть сей крошечный нюанс? И сравнивают их сегодня. По части шутинга Тэйтум значительно уступает КД (в основном из-за ужасного среднего, но кому он сейчас нужен?), но как лидер он лучше (Дюрант ни в одной команде не демонстрировал лидерских качеств), а как оллэраунд игрок - точно не хуже.

Так а чем так выгодно выделяется Дюрант в похожей ситуации? Он тоже феерил по сути в одной команде. И когда он феерил его окружали исполнители не хуже. Потом его окружали тоже талантливые партнеры, но ничего вразумительного он с ними сделать не смог.

При том Тэйтум добился чемпионства в команде, с которой рос, а Дюрант - нет. И там тоже была ситуация "с таким коллективом любой сможет". Самый талантливый подбор игроков хорошо если не в истории.

В моем понимании Дюрант не входит в первую десятку игроков сегодня, в отличии от Тэйтума. Я бы даже сказал про пятерку, но что-то мне подсказывает общая атмосфера недооценки Джейсона мне этого не простит.