Тим Бонтемпс: «Лотерея драфта не подстроена»

13 мая 2025, 14:10

Журналист ESPN опроверг домыслы, что лотерея драфта срежиссирована лигой.


«Лотерея драфта не подстроена. Я сам сидел там и наблюдал за тем, как вылетают шарики. Это невозможно подстроить.


Одновременно с этим, думаю, логичным было бы задать вопросом, хорошо ли работают новые правила или они создали больше проблем, чем помогли решить. Сегодня совершенно точно, что случилось второе», – написал Бонтемпс.


«Даллас» получил первый пик драфта-2025, имея на это 1,8% шанса.

Теги:
Пред.
Поделиться в Telegram
Поделиться в Facebook
След.
«Рокетс» не намерены менять Амена Томпсона
Предыдущая публикация
13 мая 2025, 14:10
Энтони Эдвардс – 5-й игрок в истории, у которого больше 13 матчей с 30+ очками в плей-офф до 24 лет
13 мая 2025, 14:15
Следующая публикация
Комментарии (8)
Профиль пользователя Johnny_Maverick
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Johnny_Maverick
Johnny_Maverick
Свой
13 мая 2025, 14:58
Я не думаю, что лотерея нужна. В соответствии с таблицей надо давать.
А ещё я бы запретил вообще обменивать пики и изъял бы их из трансферов. Каждый год туда-сюда пачками качуют пики. Это уже грань разумного переходит.
Жду дизлайков.
Профиль пользователя zarv
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя zarv
zarv
Зал славы AB
13 мая 2025, 15:43
Цитата: Johnny_Maverick
Я не думаю, что лотерея нужна. В соответствии с таблицей надо давать.
А ещё я бы запретил вообще обменивать пики и изъял бы их из трансферов. Каждый год туда-сюда пачками качуют пики. Это уже грань разумного переходит.
Жду дизлайков.


Есть что-то в этом. Но а если давать лучшие шансы 11 месту и ниже, то есть чтобы танковать было невыгодно. Ведь именно в откровенном танкинге проблема, когда после половины сезона, а то и раньше появляются три команды, проигрывающие наперегонки.
Профиль пользователя Johnny_Maverick
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Johnny_Maverick
Johnny_Maverick
Свой
13 мая 2025, 16:59
Проблему танкинга пытаются решать уже давно и безуспешно. Надо искать другие варианты.
А пик должен быть гарантирован и защищён от дураков, типа Нико. В драфт заложен смысл справедливого выравнивания. Это вклад в будущее всего клуба. А на деле пики за несколько лет берут пачкой и, как в казино, ставят всё на красное. Из своих личных сомнительных ежеминутных интересов... будущее всего клуба.
Профиль пользователя NBAEnjoyer
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя NBAEnjoyer
NBAEnjoyer
Посетитель
13 мая 2025, 17:29
Цитата: Johnny_Maverick
Проблему танкинга пытаются решать уже давно и безуспешно. Надо искать другие варианты.
А пик должен быть гарантирован и защищён от дураков, типа Нико. В драфт заложен смысл справедливого выравнивания. Это вклад в будущее всего клуба. А на деле пики за несколько лет берут пачкой и, как в казино, ставят всё на красное. Из своих личных сомнительных ежеминутных интересов... будущее всего клуба.

Защита от танкинга это прекрасно и она нужна. Но в таких эпизодах мы видим очень сомнительные "совпадения" и от которых, увы, едва ли есть эффективный механизм защиты. Коррупция есть и в НБА в том числе. В данном случае с Далласом, думаю, не помешало бы правило в духе "клубы, вышедшие хотя бы в ПИ, не имеют права на 1й пик". Чтобы розыгрыш был по крайней мере между аутсайдерами сезона.
Профиль пользователя Johnny_Maverick
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Johnny_Maverick
Johnny_Maverick
Свой
13 мая 2025, 17:58
Моё предложение:
Вместо рыбалочки, одновременно с основным, ПО стартует Драфт-ПО. 10 участников, 4 лучших из худших (11-12 места) начинают типа плей-ин, далее 8 участников полноценный раунд и т.д. Места в чемпионате влияют только на положение в ПО, но не на драфт. Все драфт номера на основе результатов обоих ПО. Драфт пики закреплены за командами, не обмениваются и в трансферах не участвуют.
Профиль пользователя dgg
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя dgg
dgg
Посетитель
13 мая 2025, 18:23
"Тим Бонтемпс: «Лотерея драфта не подстроена»" 200% !!! это просто совпадение. "чисто-конкретное". электронные метки, их же не видно. да и ладно.
Профиль пользователя Vergil
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Vergil
Vergil
Посетитель
13 мая 2025, 18:42
Цитата: Johnny_Maverick
Моё предложение:
Вместо рыбалочки, одновременно с основным, ПО стартует Драфт-ПО. 10 участников, 4 лучших из худших (11-12 места) начинают типа плей-ин, далее 8 участников полноценный раунд и т.д. Места в чемпионате влияют только на положение в ПО, но не на драфт. Все драфт номера на основе результатов обоих ПО. Драфт пики закреплены за командами, не обмениваются и в трансферах не участвуют.

То есть одновременно с лучшими глотки друг другу грызут и худшие? На счет идеи что пики стоить исключить из трансферов, это вряд ли хорошая идея. Пики дают больше гибкости и возможностей при обменах
Профиль пользователя Johnny_Maverick
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Johnny_Maverick
Johnny_Maverick
Свой
13 мая 2025, 22:42
Цитата: Vergil
Цитата: Johnny_Maverick
Моё предложение:
Вместо рыбалочки, одновременно с основным, ПО стартует Драфт-ПО. 10 участников, 4 лучших из худших (11-12 места) начинают типа плей-ин, далее 8 участников полноценный раунд и т.д. Места в чемпионате влияют только на положение в ПО, но не на драфт. Все драфт номера на основе результатов обоих ПО. Драфт пики закреплены за командами, не обмениваются и в трансферах не участвуют.

То есть одновременно с лучшими глотки друг другу грызут и худшие? На счет идеи что пики стоить исключить из трансферов, это вряд ли хорошая идея. Пики дают больше гибкости и возможностей при обменах

В самой Америке есть несколько профессиональных спортивных лиг, и в мире несколько крупных. В каждой свои правила по трансферам и ньюансы. К системе обменов НБА уже давно много нареканий и от клубов и от рабов-миллионеров (игроков). Может, пора уже рассмотреть опыт других спортивных лиг и чемпионатов и аккуратно пересмотреть свою трансферную политику...?