«Ты хочешь туда, где холодно или жарко?». Шакил О’Нил рассказал о своем драфте

Шакил О’Нил поделился историей о Дэвиде Стерне.


«В 1992 году мы встретились с Дэвидом Стерном (бывший комиссионер лиги) в марте. «Очень ждем тебя в НБА, ты хочешь играть там, где холодно или жарко?»


Я сказал, что предпочитаю жару. Несколько дней спустя на лотерее третье место получила «Миннесота», второе – «Шарлотт», а первое – «Орландо», Флорида.


Тогда я особо не раздумывал об этом. Но когда начинаются все эти теории заговоров, подобные ситуации подливают масла в огонь. «Даллас» расстается с одним из лучших игроков (Лука Дончич), но тут же получает другого (1-й драфт-пик-2025)», – рассудил О’Нил.

Комментарии (1)
Профиль пользователя DangerMax911
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя DangerMax911
Свой
Вчера, 21:14
Ну, кстати, я вот только узнал, что оказывается только в НФЛ все идет четко - кто хуже - тому и выше пик. В остальных есть лотерея (хоккей, бейсбол, нба). Ооочень спорный вопрос. С точки зрения банальной честности, то конечно факт в том, что лотерею можно подтасовать это просто абсурд.

С точки зрения бизнеса, Купер Флег в Юте или Вашингтоне, и Лейкерс пост Леброна без звезды - страшный сон НБА. НБА теряет кучу бабла когда команды с крупных рынков отстой и это влияет на всю лигу и все команды (и с маленьких рынков тоже).

Но, тут есть одно жирное но. С такой же самой логикой НФЛ должно было всю жизнь пропихивать Ковбоев, Джетс и прочих с крупных рынков. Самая популярная команда это Чифс из Канзаса (им дали 7 прайм тайм игр, ни у кого больше 5 нет, да там Тейлор Свифт помогает, но все-таки) и рейтинги НФЛ выше крыши и дальше ставят рекорды. Да, ты идешь через какой-то период отстоя, но долгосрочно мне кажется если команды из слабых рынков могут доминировать тоже, это бы сказалось позитивно в лиге.

И несмотря на это все люди дальше ходят смотреть Ковбоев, покупают мерч и т.д. Потому что это работа самих Ковбоев себя продавать в большом рынке и имея все преимущества большого рынка пользоваться ими, тоже самое что и Джетс, несмотря на то, насколько они были отстоем, они собирали людей.

И это в придачу еще то, что в НФЛ намного сложнее работать с игроками, их больше, потолки жестче и т.д. А не как в НБА - потолок себе есть, но крепкие НБА команды налог постоянно платят. Почему Лейкерс надо подтасовывать Дончича под рейтинги, если семейство Басс там сидит и во всю закалачивает бабло на Леброне, но жмотярит Карузо заплатить или еще кому? И это кстати проблема Лейкерс всего Леброновского периода.

Да, НФЛ в Штатах имеет намного больше болельщиков и люди смотрят НФЛ в первую очередь из-за команд, а не игроков, но НБА слишком пытается жить сегодняшним и да, давление большое, лица лиги нового так и нет, бейсбол поджимает и все дела. Но может как раз пора и меняться, становиться интернациональнее, с большими возможностями и меньшей зависимости от звезд и клубов с больших рынков (тем более они и так выиграть нихрена не могут стабильно, после династии ГСВ новой династии так и не произошло)?

У НБА из всех местных лиг и так больше всего было возможностей развиваться интернационально. Но что мы видим? НФЛ с каждым годом увеличивает игры зарубежом, пока НБА думает как бы сделать так, что Купер Флег не попал в Юту, и что ж будет с Лейкерс после Леброна. Да уменьшите количество игр, и создайте больше шоу из каждой игры, добавьте выездные игры и т.д. Кто там и так смотрит те 82 игры особенно у отстойных команд?