Тайриз Халибертон возглавил рейтинг претендентов на MVP финала от NBA.com после 1-го матча

Вот просто интересно сколько человек, если бы им нужно было обязательно поставить деньги на МВП, поставили бы на Халибертон?
Я бы ставил на ШГА, просто исходя из теории вероятности. Если победит ОКС, то он явно главный претендент с запасом. Ну и как бы до сих пор ОКС предположительно фаворит в противостоянии.
Что вообще касается разговоров о переоцененности или недооцененности Халибертона. Что лично я увидел от него в первой игре? Безусловно победный бросок (уже не первый) - браво Хали... , но что касается остальной игры - игра ролевика, я бы даже сказал по полезности не лучшего ролевика. Всю игру Инди сильно нуждалась в игроке который возьмет на себя роль МВП и затащит несколько сломанных атак "в одно рыло" (извиняюсь), т.к. позиционка не клеилась + "бесконечные" потери, где был Халибертон? его просто не было - стоял на сбоку на дуге в ожидании ОТКРЫТОГО броска. Сколько у него было моментов когда он стягивал на себя двух защитников дабы обострить атаку? Где-то близко к несколько. Сиакам, Немхард, ... и даже временами МакКоннелл выглядели полезнее для атаки Индианы чем Халибертон. Безусловно, на нем висел Дорт и "отравлял жизнь", но если мы говорим о Халибертоне как о звезде и тем более о МВП, то его вклад, ИСКЛЮЧАЯ ПОСЛЕДНИЙ БРОСОК, ну такой себе.
Тот же Немхард, где-то за полторы минуты минуты до конца оказался на дуге против ШГА и в одно лицо создал себе трехочковый бросок и попал и на мой взгляд по полезности - это не намного по важности отличается от броска Халибертона, ну а если брать роль Немхарда в атаках на протяжении всего времени матч(а|ей), то для меня она куда более значимей чем праздно бегающего Халибертона.
Я в прошлом сезоне еще в начале финала обозначил, что роль Брауна выше роли Тэйтум в персональном наборе очков - то в чем нуждается команда, и поставил на МВП - Браун.
Халибертон - безусловно первый претендент на "я бы дал ему сделать последний бросок", но является ли он лучшим клатчером (последний пятиминутный отрезок игры), а тем более МВП... - скорее нет чем да.

Спасибо за труд. Первой реакцией я со всем согласился, но потом призадумался. Проблема больших постов в том, что много тезисов, и с какими-то ты согласен, а с какими-то нет, а принимать надо пакетом (всё как с выборами).
Ключевая проблема, что ты рассматриваешь только атаку и только бросок. Извини, конечно, но это, хоть и важный, но только один из элементов игры, из многих-многих индивидуальных, а ещё есть командные. Ещё ты мыслишь и рассуждаешь штампами.
Странно сравнивать ШГА с Хали, это игроки разной позиции, функционала и роли в команде. Ценность Хали не в бросках, а в том, что он задаёт розыгрыш, темп, двигает мяч. Если бы он брал на себя больше, команда бы проигрывала. Он выполняет свою функцию в механизме, а клатч-попадания это просто приятный бонус. Это вообще чудо, что молодой пацан не тянет одеяло на себя (хотя у него получается), а соблюдает баланс между надёжным броском и передачей партнёру в лучшую позицию. 5-6 игроков бросает примерно одинаково у Индианы и это приносит результат.
Это такая ущербная человеческая наша психология, мы предпочитаем ЯРКУЮ игру полезной, она более заметна. Это от лени, не надо в мусоре копаться отыскивая бриллианты. Джордан, Кобе, ЛеБрон, Стеф всегда на виду, народная любовь, почёт и уважение. А работяги, на чьих плечах стояли эти троны, уйдут в небытие. Ты как раз сетуешь на то, что люди ведуться на яркую обложку клатч-бросков Хали, а он реально ролевик. Но чем ты лучше толпы, когда ведёшься только на атаку и броски? Ты только их и обсуждаешь. То, что командные роли и взаимодействия в Инди и Окле распределены по разному ты даже не рассматриваешь. Индиана специфическая команда, все эти распределения на бросковые опции по номерам и прочая стандартная чушь к ней не совсем применимы. И в этом их сила. Команда ролевиков-универсалов. Это тоже штамп, но более-менее применим для объяснения. То что Хали не звезда я согласен, когда станет звездить развалит команду и сразу потеряет моё уважение. Пока каким-то непостижимым образом он сдерживает этот соблазн, хотя желающих навесить на него этот ярлык-статус звезды огромное количество. Не смотря на поддержку Хали, я не его фанат, мне больше нравятся в Индиане Несмит, Нембхард и Тёрнер. А Хали 6-й у меня по рейтингу)) Хали сейчас лучший клатчер - да, Хали сейчас MVP - нет. Простите дорогие зрители матчей, но лучше вообще не доводить до клатчей. Рэпчик получился)) Йоу!
В этом году индивидуальные награды в случае победы Индианы будет вручать трудно, слишком ровный состав. Если Окла, то применим вариант "лучший игрок в победившей команде", как он и MVP получил. Лучше вообще не давать, чем такое. Если награждать именно за индивидуальную игру, то всё должен забирать Йокич, он действительно один в поле воин. Так что награды дело такое, не совсем объективное, не совсем индивидуальное.

Индиана делает все по старому принципу "в атаке должен каждый коснутся мяча". То есть у них и правда хорошее движение мяча и поэтому выявить среди них явного лидера которому можно было бы дать MVP не легко. Порой Тайриз на высоте, порой Паскаль, порой Тернер, порой скамейка не хило так подключается. В Оклахоме MVP найти легко, ШГА, без вопросов. Да Тандер тоже двигают мяч но они больше играют в изоляцию. "Не знаешь что делать, отдай мяч ШГА и он разберется" и он разбирается. Кроме него очки в основном набриают Джейлен Уильямс и Чет Холмгрен. А вообще, если ШГА станет MVP, это будет крупным достижением ведь когда в последний раз MVP регулярки становился MVP финала, если такое вообще было