Эксперт Эммануэль Ачо: «Если судить о Тайризе Хэлибертоне по его способности набирать очки, то он не будет считаться суперзвездой на протяжении всей карьеры»

Эммануэль Ачо заявил, что нельзя судить о Халибертоне по его результативности.


«Альберт Эйнштейн как-то сказал: «Если судить о рыбе по ее способности взбираться на дерево, она проживет всю жизнь, считая себя дурой».


Я не хочу судить о Тайризе Хэлибертоне по его способности набирать очки. Потому что если судить о Тайризе Хэлибертоне по его способности набирать очки, то он не будет считаться суперзвездой на протяжении всей карьеры.


Я считаю, что нужно судить о Халибертоне так же, как о рыбе – по способности плавать. О Халибертоне нужно судить по его способности задействовать партнеров», – сказал бывший игрок НФЛ, ныне спортивный эксперт.


Комментарии (1)
Профиль пользователя Johnny_Maverick
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Johnny_Maverick
Свой
Вчера, 21:08
Я вот сегодня на эту же тему огромный пост выкатил, о том, что не надо Хали подгонять под какие-то шаблоны и свои личные пожелания. Отрывок:
"...Странно сравнивать ШГА с Хали, это игроки разной позиции, функционала и роли в команде. Ценность Хали не в бросках, а в том, что он задаёт розыгрыш, темп, двигает мяч. Если бы он брал на себя больше, команда бы проигрывала. Он выполняет свою функцию в механизме, а клатч-попадания это просто приятный бонус. Это вообще чудо, что молодой пацан не тянет одеяло на себя (хотя у него получается), а соблюдает баланс между надёжным броском и передачей партнёру в лучшую позицию. 5-6 игроков бросает примерно одинаково у Индианы и это приносит результат..."