Марк Спирс: «В адрес Луки Дончича прозвучало много негатива, но это не все, что «Даллас» мог бы рассказать»

в какой-то степени Лука становился неуправляемым и бесконтрольным. Руководство Далласа на самом деле имело на него планы, но не с такими физическими кондициями, в которых находился Лука. Ему не выписали чек, обменяли и в этом есть положительные моменты для обеих сторон.
Мавс:
1)Даллас получил хоть и травмата, но суперзвезду;
2)не выписав ему супермакс, они избавились от возможного растущего влияния Луки на организацию. Хоть он и играл на уровне, но физически, в таком состоянии, он бы точно не был сопоставим по времени со своим супермакс контрактом. Год-два и смотрели бы на Дончича как на того же Дэвиса за стеклом лазарета.
А там глядишь, через годик, а то и меньше подтянется и сам Король.
ЛАЛ:
1)ЛАЛ получили суперзвезду, новый франчайз, вокруг которого будут строить команду;
2)ЛАЛ понимали, что лучшая мотивации для Луки -это обида на Даллас, спортивная озлобленность и возможность доказать им, что они ошиблись! Поэтому сейчас мы видим Луку более свежим и обновленным!
п.с.Так что, в этой сделке все в конечном итоге остались в плюсах, ну кроме преданных фанатов Луки в Далласе!

Лука в минусе, его кинули не только Даллас но и ЛАЛ, Он претендовал на супер макс, который потерял и не сможет его получить в новой команде

Зато Лука получил бесценный опыт и ещё более бесценный пендель и мотивацию. Без этого стимула из вне он сам бы себя перенастроить не смог. Так что Лука в плюсе. И на большом рынке с большими возможностями.
Далласу надо было раньше и выгоднее Луку сплавлять. Не дедов собирать, а в молодёжь вкладываться. Мэвс от сделки был в минусе, но драфт-Куп немного выровнял положение дел.