Скотти Пиппен: «Леброн не лучше меня, пока не возьмет шесть титулов»

То-то я смотрю Ирвинг каждый год выводил Кливленд в плей-офф

Айверсон был лучшим игроком мира в 2001 году. Я ни разу не читал в англоязычной прессе, чтобы кто-то оспаривал это МВП.

Ты чего??? Разве американцы могут так считать? У сдешних аналитиков мнение лучше и правильнее, раз парни считаю Айверсона дном!!!( шучу конечно)

Ему как бы не 35 лет, время ещё есть попытать себя. Недавно как раз в какой-то заокеанской передаче смотрел дебаты по поводу построения вокруг Расса команды по типу Айви в том финале. Один звёздный единал и несколько достойных 3+D игроков, из этого могло бы что-то получится. По крайней мере это было бы интереснее смотреть, чем мучения трио ОКС в этом сезоне.

Айверсон 3 раза становился самым результативным игроком НБА. Ладно, это не плей-офф.
В ллей-офф - реализаця не 30 %, а 42,5 %. Мало? Для скорера очень даже неплохо. В среднем 29,73 оч. за игру, за всем время он на 2 месте по этому показателю, только Джордан впереди - 33,45 оч.
Да, Филадельфия взяла только один матч у ЛА, но тот Лейкерс был одним из лучших команд в истории, катком прошлись по всем 16-1.

Прошлый сезон чем тебе плох для примера, так было бы в каждом, если Расс был бы единственной звездой в команде. Рекордные триповые, MVP и первый раунд плова.

Я, если честно, не понимаю к чему ведёт эта беседа.

Я ни разу не защитник Расса. Я наоборот противник такой манеры игры. Считаю, такой баскетбол не имеет ничего общего с победами. Просто имел ввиду, что команды с такими единалами могут проходить выше по турниру только если организация выстроит грамотно команду вокруг них, чего сейчас в Оклахоме нет.

Да, при всём уважении к Айверсону, в финале с Лейкерс должны были быть Баксы с Глэном и Рэем. а вдруг бы Карл вернул должок Филу, хотя вряд-ли, конечно

Печально видеть, что данные школьные высеры плюсуют на этом сайте.
Приводишь факты, аргументы, тебе в ответ какой то школьник орет: "О БОГИ, ХОМЯЧКИ, ОЙВЕРСОН, КАРЛ". И рассуждает кто и сколько смотрел матчей.
Давай так: ты подрастешь, а потом, возможно, вернемся к этому диалогу. Ибо то, что ты пишешь сейчас, не возможно назвать аргументацией.

Если пересмотреть тогдашний ростер Филадельфии, можно легко заметить что там банально некому бросать, и многие ролевики были ветеранами. Только это и объясняет такое количество\процент бросков у Айверсона. В ту эпоху было много игроков, которым повезло меньше Коби и которые не попали в хорошие команды, таким был и Айверсон.

Уэстбрук не обладает баскетбольным IQ и в этом единственная причина его неудач в плане игры команды на мой взгляд, учитывая его личные физические возможности.

42% это норм?) Посмеялся
3 раза самый результативный игрок, а за сколько минут?
То то же;)




Подрасту до скольки, до 60-ти? Ты знаешь сколько мне лет? Нет. Тогда зачем балаболить? Я с таким же успехом могу что угодно сказать, вроде того, что твой парень тебе изменяет
То что я пишу нельзя назвать аргументацией очень с твоей стороны аргументировано. В общем, идиот детект.

Забавно как у "трушных олдфагов" взрываются их куриные попки, когда кто то смотрит немножко шире их шаблона, хотя я практически уверен, что Айверсона они только на хайлайтах видели.

причём здесь броски? Игры не одним нападением берутся. Мысль была о том, что единственный раз, когда он хоть какой-то результат показал - ему собрали команду ребят вторичных ролей, который подчищали за ним всё. Может потому он и бросал столько?

В прошлом сезоне все тоже говорили, что Уэстбруку тяжело, у него не партнёры, а деревья... Сейчас же мы видим, что если заигрывать Адамса - он становится отличным центровым. Оладипо вдруг из игрока с провальным контрактом стал френчайз игроком. Сабонис из непонятно чего вдруг стал потенциальным молодым претендентом на старт. Про Кантера уже писал как-то.

Нынешние Уорририорз тем и сильны, что каждого игрока раскрывают. Новички, которые играют в финале и приносят важные очки тому пример. Это всё командная игра.

Системы выстроенные вокруг единалов не побеждают, человек с вашего аватара подтвердит это. Сколько лет он бился лбом об оппонентов? Только, когда понял, что товарищам нужно доверять, начал побеждать и стал величайшим игроком этой лиги.

Забавно, это когда петушки не сдавшие ЕГЭ, рассуждают про разрывы чьих то шаблонов, при этом приводя в ответ свои. Иди отдохни, сказали же. Или ты тупой?
Ты сам понимаешь, о чем ведешь свой монолог? Я не помню в каком моменте мы начали обсуждать теорию командной игры в баскетболе.
Речь была о Ирвинге, который на данном этапе своей карьеры ничего близкого к залу славы Айверсона не показал. Остальное - детали, которые можно мусолить долго, но стоит ли?

Техника: Ирвинг > Айверсон
Бросок: Ирвинг > Айверсон
МВП: Ирвинг < Айверсон
2-1 в пользу Ирвинга.