Бен Симмонс – о критике со стороны комментатора «Уизардс»: «Это 165-сантиметровый комментатор, не могу уделять ему много внимания»

СДК был унылым

политика меня не устраивает

Устрой свой слэм данк, тогда называй чей то унылым



Ну дак свою политику проводи, раз чья то не нравиться, не надо критиковать

Говорю же - сверхразум

Ого, как у вас тут оживленно.

Как по мне все-таки есть определенная разница между позицией "переоценен", то бишь получает больше, чем заслуживает (внимания, денег и тд., выбранное подчеркнуть), и "этот ххх-сантиметровый комментатор не стоит внимания". С одной стороны человек выдвигает оценочное суждение, что роль игрока преувеличена (например называть звездой/суперзвездой того, кто ею не является), а с другой человек ставит под сомнение компетентность другого человека, основываясь на физических данных (да еще и на тех, которые невозможно изменить). Во втором случае это больше походит на оскорбление.

Если бы Бен не привязывался к росту, а сказал что-то в духе "Это тот Пирс (к примеру), который утверждал, что мы проиграли 35 очков? Он не стоит внимания", то и воспринималось это иначе. Человек не вышел ростом, ок, он не может напихать тому же Симмонсу в очной встрече 30 очков. Ну зато у него почти сдесяток лет стажа комментирования игр 6 разных видов спорта. Ставит ли отсутствие опыта игры в НБА его мнение под сомнение? Ну тут каждый сам для себя решает. Это к позиции про "сперва добейся". Не обязательно быть профессиональным баскетболистом, чтобы сказать, что кто-то переоценен (как минимум это останется частным мнением, легитимность которого останется на уровне аргументов, подкрепляющих его).