Бен Симмонс – о критике со стороны комментатора «Уизардс»: «Это 165-сантиметровый комментатор, не могу уделять ему много внимания»

Грубиян!!может у этого комментатора рост в корень пошёл,а ты реально переоценён!!

то есть, когда оскорбляют, он должен отмалчиваться?
И хочу напомнить, баскетболист должен уметь не только бросать мяч. Должен хорошо играть в защите, уметь двигать мяч, атлетичный в конце концов. Так вот, про бросок Бена все знают уже давно. А теперь вопрос, в каких других компонентах игры он переоценен?

хочешь ответить - ответь по делу не переходя на пол, расу, цвет кожи, физические и психические особенности. он комментатор и делает то, за что ему платят - комментирует то, что видит. правильно или нет - вопрос в его профессионализме и за свой профессионализм он и должен отвечать. а так, Симмонс показал себя как очередное Б Ы Д Л О.

сейчас ему должны ответить магси боггс, спад уэбб, эрл бойкинс

По твоей логике, если это работа-то ты можешь оскорблять другого, а в ответ тебя не могут?
Да, он получает за это деньги, что оскорбляет игроков других команд, но если ты за это получаешь деньги, то будь готов что и тебя начнут оскорблять.

Тот самый случай, когда длина баскетболиста обратно пропорциональна его IQ .

Друже,назвать игрока переоцененным это не есть оскорбление)))вряд ли ты оскорбишься,если тебя назовут не талантливым!!а вот такие вещи как рост,вес,прыщи доводят людей до комплексов,знаешь ли))и если не брать бросок Бена,который ПРОСТО УЖАСЕН,есть ещё примеры его не самой выразительной игры!!
Бросок так и не появился, из-за этого соперники отходят от Симмонса на несколько шагов и держат его от прохода. Разыграть пик-н-ролл почти нереально, потому что оппонент всегда идет под заслоном и создать какой-то импульс в атаке достаточно сложно. Ну и что это за разыгрывающий, который не может вести пик-н-ролл? Когда у Симмонса нет мяча, опекать его на дуге тоже никто не собирается, поэтому Бен часто просто стоит под кольцом в точке данкера, а туда можно поставить примерно любого игрока НБА, это вообще не навык – стоять на краю «краски».

Ну смотря в чем не талантливым. На месте Бена я бы обиделся и ответил так же.
Ну броска нет, но много ли ты игр смотрел с его участием в этом сезоне ? Человек закрывает любую позицию как в защите, так и в нападении может сыграть.
Пик н Ролл почему-то получается сыграть у него. По быстрому нападению он один из лучших, если не лучший.
3-х кратный участник матча всех звёзд, 1 номер драфта, человек который в зале убивал всю свою детство и юность, будет выслушивать от какого-то комментатора что он самый переоцененный игрок в лиге?

Это самый переоцененный спор

Чем вы измерили IQ Симмона? Этим высказыванием? Тогда

Хех, мало того что переоценненый, так ещё и недалёкий)

Ты поехавший? А будь этот комментатор инвалидом, он бы подобным образом ему ответил? Если да, то Симонс моральный урод по факту, если нет, тогда следующий вопрос, в чем разница между инвалидностью и низким ростом, если что одно, что второе объективная данность не зависящая от человека? Но для тебя это видимо норма, так что мой первый вопрос риторический.

Высеры Симмонса продолжают поражать сознание.

Мамка не учила уважительно разговаривать с людьми? При этом я тебя не оскорблял. Или ты такой же 165 сантиметровый как и этот комментатор ?

165 см рост это болезнь? У комментатора есть справка о неполноценности. Или он карлик? Может есть группа об инвалидности? Нет, поэтому сравнивать «если бы назвал его инвалидом» неуместно.

Будь я Эмбидом, то я бы очень напрягся прочитав этот комментарий от Симмонса.

Ты реально не понимаешь разницы между оскорблением личности и критикой?! Что же эти нигеры так обижаются, когда их чёрными называют? А ведь это всего лишь констатация факта. А по поводу новости - всегда говорил, что этот персонаж не просто переоценён, но и ведёт себя неподобающим образом постоянно.

и заметь, не оскорбляя ни одного из участников спора, в отличии от некоторых.

Я понимаю что такое критика и оскорбление. Но я не считаю что кто-то имеет право тебя критиковать, при этом даже близко не добившись того, чего добился тот, кого критикуешь!
Я извиняюсь, а как он себя ведет?

Говоришь, что понимаешь, и задаёшь вопрос - оригинально. Просто прими как факт, что твоё мнение очень сильно разошлось с большинством. Подумай лучше, может это потому что ты не прав?

Я согласен что мнение разошлось, но я не считаю что я не прав.
Согласись, сказал бы это какой-нибудь ЛеБрон, Карри или Лиллард-такого бы Хейта не было.

Честно говоря, для меня это все разные люди. Некоторые из них такое высказывание себе бы просто не позволили. Поэтому не стоит передёргивать, мне всегда нравились твои комментарии своей адекватностью. Объясни мне доходчиво, без эмоций, почему ты считаешь, что этот персонаж имеет право оскорблять других людей?

Ля, типикал шкила, когда задели начинает агриться, тут и мамка вдруг в ход идёт, все по шаблону)
Нет, у меня 154



Я тебе на пальчиках разжевал почему к чему я это сравнил это с инвалидностью, глупенький, глазки разуй;)



Это мем:) классическое "сначала добейся", ещё один признак скудоумия, полный комплект

Далее поступаем следующим образом, идём в профиль к шкиле > открываем его комментарии > листаем чуть вниз и что мы видим:

Сверхразум который сказал, что не добившись подобных высот нельзя кого то критиковать, критикует броски Карри и его защиту, более того, называет это клоунадой, тут одно из двух: либо ты уже добился высот Карри (правдоподобно), либо же ты идиот... одно из двух, сложный выбор... Хмм

так я вообще без эмоций пишу все сообщения
Оскорбление? Ни в коем случае. Назови он его "толстым карликом" или "неполноценной личностью" то да - тогда Симмонс оскорбил его (сразу говорю, пока не налетели, я фотографию комментатора не видел, и данные слова привел просто как пример)
Почему я считаю что Симмонс имеет право так высказываться? Я выше писал, что я считаю, что человек который и близко не достиг того, чего достиг тот, кого он критикует, не может высказываться и говорить о том переоцененный он или нет. Повторюсь, как бы все Симмонса тут не любили, но человек попал в сильнейшую лигу в мире, и как минимум его стоит уважать за те старания, которые он приложил чтоб туда попасть. Я надеюсь, ты согласишься со мной что ему не просто повезло чтоб попасть в эту лигу?
Так вот, вернемся к данной ситуации. Комментатор назвал его "самым переоцененным игроком лиги", тем самым принизив его статус. В том, к чему он шел всю свою жизнь, чтоб заработать это имя. И поэтому, Бен просто ответил ему тем же. Да, может немного грубо, но в следующий раз он, или какой-нибудь другой комментатор, задумается стоит ли называть Симмонса "недооцененным", или вообще как-то задевать других игроков.

Ясно, очередной генерал диванных войск сидящий дома перед монитором))
Поехали по пунктам. Давай сразу начнем с моего комментария про Стефа, чтоб ты дальше пошел придираться к моим комментам. Где в моем комментарии принижение данного персонажа? Просто высказал свое мнение что смотреть такие игры нет никакого удовольствия, но никак не упрекнул в том, что Стеф умеет играть.

Насчет сначала добейся. Это не признак скудоумия, а признак адекватности. Я согласен, проще быть ограниченным человеком типо тебя и оскобрлять людей, которые добились этого непосильным трудом, чем самому стать таким человеком. И опережая сразу твой очередной высер, нет, я таких высот не достиг, и поэтому никого не критикую.

И насчет мамки. Да, именно родители учат нас воспитанию и общения с незнакомыми людьми. И тут у тебя проблема, как бы грустно это не звучало

Ого, как у вас тут оживленно.

Как по мне все-таки есть определенная разница между позицией "переоценен", то бишь получает больше, чем заслуживает (внимания, денег и тд., выбранное подчеркнуть), и "этот ххх-сантиметровый комментатор не стоит внимания". С одной стороны человек выдвигает оценочное суждение, что роль игрока преувеличена (например называть звездой/суперзвездой того, кто ею не является), а с другой человек ставит под сомнение компетентность другого человека, основываясь на физических данных (да еще и на тех, которые невозможно изменить). Во втором случае это больше походит на оскорбление.

Если бы Бен не привязывался к росту, а сказал что-то в духе "Это тот Пирс (к примеру), который утверждал, что мы проиграли 35 очков? Он не стоит внимания", то и воспринималось это иначе. Человек не вышел ростом, ок, он не может напихать тому же Симмонсу в очной встрече 30 очков. Ну зато у него почти сдесяток лет стажа комментирования игр 6 разных видов спорта. Ставит ли отсутствие опыта игры в НБА его мнение под сомнение? Ну тут каждый сам для себя решает. Это к позиции про "сперва добейся". Не обязательно быть профессиональным баскетболистом, чтобы сказать, что кто-то переоценен (как минимум это останется частным мнением, легитимность которого останется на уровне аргументов, подкрепляющих его).

Не успел ответить по сути дела, там ниже-выше Волчёнок всё очень грамотно расписал. Солидарен с ним полностью.

Генерал диваных войск так кто то ещё говорит? Аудитория одноклассников, разве что)

Это и есть критика, сверхразум ты наш

Признак адекватности?
А почему?
По твоей логике, никто не имеет права говорить что например Джордан лучше Леброна, пока сам не выиграет минимум 4 титула, или что условный Кваме Браун или Энтони Беннетт оказались бастами, пока не сами не будут выбраны в лигу на драфте, или не смогут сказать что слэм данк контест стал унылым, пока сам в нем не примет участие пойдем дальше, по такой логике, никто не может критиковать власть, пока сам не достигнет таких же высот в карьере, примеров можно привести при желании сотни, просто вдумайтесь в полет мысли данного индивида))



>"Мамки"
>"Учат нас воспитанию"
Да, проблема у меня, а не в того, кто проясняет про воспитание употребив в соседнем предложении слово "мамка", это опять же к полету мысли данного сверхразума))

Ребят, следующий раз, перед тем как написать комментарий на данном сайте дважды подумайте, имеете ли вы право его написать, DRODENKO узнает ваших родителей, перевернет там все в-верх дном и накажет вас мразей, сначала добейтесь, сначала заслужите права ВЫРАЖАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ
Ох, мемный персонаж

Кста, ты уже воспитал кого либо, чтобы говорить что о воспитании?) Жду пруфов))

ты понимаешь в чем разница между "СДК был унылым" или "политика меня не устраивает" между "игрок на СДК не умеет прыгать, его способности переоценены" или "политик тупой баран"?

Разницы нет, ты сам сказал, пока не добился схожего уровня критиковать не имеешь права, а теперь какую то разницу ищешь
Не ищи, а то не будешь соответствовать своему же определению "адекватности"