Карл-Энтони Таунс хочет перейти из «Миннесоты» в другую команду (Bleacher Report)

"Почетного" упоминания также заслуживают Джалил Окафор (в этом так вообще видели Дэвиса/Эмбиида поколения), Маркел Фульц (хотя там довольно мутная история) и Майкл Кид-Гилкрист из соседних драфтов.

Я и не ставлю его в один ряд с тем же Адмиралом, тем не менее, он бесспорно лучший игрок Сан Антонио, без которого у Шпор не было ни малейшего шанса выйти в плей офф, что очевидно могло подтолкнуть клуб к сливу сезона, как это было в 1997 году, я только это имел ввиду.



Вот как раз и обидно, потому что круг посвященных не такой уж и большой, насколько я знаю, после травмы Кавай в основном был вне команды, и с сокомандниками практически не имел контакта, так что тут только гадать и остаётся, всю правду, скорее всего, знает только сам Кавай и его окружение, но от туда слив маловероятен)

Вот и я об этом, казалось бы, если даже наугад с закрытыми глазами пальцем тыкнуть, скорее всего попадешь в звезду и потенциального франчайза. А оказалось что весь драфт пшик на пшике, и что самое интересное, игрок котрого лично я считал дутой фигурой и провальным выбором Эмбиид стал лучшим игроком с драфта.



Как по мне, все было очевидно с первого выхода Хардена на площадку и настолько наплевательское отношение к игре от него, просто таки исключительно. Я больше ничего подобного не видел, он всем видом говорил что "я тут не надолго". Лично у меня не было сомнений что его обменяют



Ну вот на счёт Окафора у меня лично не было илюзий. В нынешнюю мету он уже не попадал. Центр играющий в медленный баскетбол от поста со средне-слабым броском, так ещё и в защите особым желанием играть не блистал как и бороться за подбор. Новый Эл Джефферсон, это при большой удачи. Он безусловно талантливый, и я помню как восхищался им в летней лиге, где он всех буквально рвал, эдакий отголосок эры классических центров, но в перспективе он проигрывал конкуренцию здоровому Эмбииду и даже Ноэлю. А жаль

Ну тут есть как минимум две стороны. Потенциально может этот драфт действительно мог стать одним из лучших. Однако задрафтовать игрока неравно получить звезду. Его еще надо вырастить, научить и приспособить. Плюс никто не застрахован от травм (легенды о доминирующем Одене так и останутся легендами). Возможно команды выбрали неправильный подход к развитию. Сколько Дюрант жал на драфт-воркауте? Меньше 70 вроде. А Яннис, который почти без мяса был? Йокич, Джордж, Батлер, Рендл, Леонард, Эмбиид - все они рисковали не раскрыться попади в неправильные условия. Понятное дело, что бывают очевидные бриллианты (Данкан, Леброн, Дэвис), но зачастую звезд выращивают из перспективных парней. На том драфте их было много, но что-то пошло не так. Уиггинс оказался лентяем безвольным (да, он набирает неплохие цифры, но с его стартовыми данными он вполне мог замахнуться на топ 5 при должном усердии. Тут я бы еще кинул камень в огород Миннесоты, ходят большие слухи, что рабочая этика это франшизы далека от приемлемой), Паркер получил две ужасные травмы, Экзам оказался хроником, Рендлу так вообще не повезло нарваться на трибьют-сезон Коби, где Скотт всем давал одну задачу - подавать мячи Мамбе.

По тому драфту еще вспомнил забавный случай. Команда Шабазза Напьера выиграла перед драфтом мартовское безумие, Леброн пел разыгрывающему оды, а руководство Хит в надежде задобрить свою главную звезду задрафтовали его (или даже специально выменяли у кого-то). Не получилось, как мы знаем по итогу. Так и затерялся в лиге, бедолага.

Вот я тоже на него меньше всего думал. Когда в Филе была эра троецентрия, в то, что Джоэль вывезет конкуренцию (даже с Ноэлем, у которого тоже до НБА уже были проблемы с коленями) верил меньше всего и очень удивился обмену Окафора (у которого потом выяснились серьезные ментальные проблемы). Как бы я ни хейтил Хинки, но его страта выстрелила по итогу (а с другой стороны какой ценой?).

Возможно так и было, настаивать не буду. В тот момент не имел возможности плотно следить за другими командами. В основном черпал информацию из новостей.

Ну опять-таки, что такое мета? Смол болл? Так только один смол болл реально конкурировал в лиге, остальные команды в лиге играли преимущественно тем, чем располагали. У Хьюстона лучше получалось, когда они были не до конца смолболльными. Леброн объединился с Дэвисом и мета поменялась. Если бы он был сильнейшим в своих преимуществах, то мог бы подвинуть мету, как это сейчас делают Леброн/Дэвис, Яннис, Йокич, Эмбиид и Гобер (да, они частично адаптируются к мете, но те, у кого хватает сил, могут привносить в нее новые оттенки), а он оказался психологически слабым подростком, не готовым к трудностям большого спорта. Не осуждаю, но вижу явно упущенный потенциал.

Биг Трио Хит играли адаптивную защиту и не имели классического разыгрывающего вовсе не из-за того, что была такая мета, просто у них были сильные игроки на конкретных позициях, а команда использовала их преимущества на максимум. Объединись Леброн с Ховардом или Роузом, то играли бы в классического центра/РЗ, несмотря на мету. Ну это я так, мысли вбок.

Это все правда, факторов очень много, но это я и имел ввиду, что получить звезду даже в идеальных условиях с ГАРАНТИЕЙ не получиться. Пример того же Паркера, он приходил в клуб главной надеждой и ему выдавались большие авансы. На примере Яниса видно, что работать с неограненными алмазами Бакс умеют, да и с трудовой этикой и дисциплиной там порядок, тем не менее, череда травм, а так же нежелание перестроить свою игру в менее зависимую от атлетизма и более от броска, по сути, поставили его на грань вылета из лиги, хотя талант там планетарного масштаба и попал он в идеальные условия.
Ну а Уигинса - да, скорее всего погубила Миннесота, потому что вспоминая летнюю лигу, которую он провел в Кливленде, по его игре и было видно, что он горит игрой, мне тогда ещё показалось что он из шкуры вон лезет, чтобы доказать что он может стать третьей звездой уже ближайшее время и менять его на Лава не стоит. Да и первый сезон в Миннесоте тоже был на уровне, особенно, если вспомнить матчи против Кавс где он по 30+ очков наваливал и буквально видно было по нему, что он хочет показать Кливленду как тот ошибся. Ну а дальше... Представляю недовольство Батлера, который с куда меньшим талантом и кредитом доверия буквально выгрызал зубами положение в лиге и имя, когда тот видел как парни таланта Уигинса и Таунса просто херят свой талант.

А какая альтернатива была у Филадельфии? Болтаться где то на уровне 6-9 места в конфе с Холидэем в статусе главной звёзды и залетными ролевиками средней паршивости? Так себе идея, ладно если бы Байнум оправдал надежды, как в плане здоровья, так и желания играть, тогда был бы смысл вокруг него что ты пытаться соорудить. А так стоит сделать комплимент Хинки, который осмелился сделать то, чего так открыто и откровенно не делал никто до него)



Да нет, не смол бол, мета это же не какой то определенный шаблон. Мета это общее убыстрения игры, смещение приоритета к дальним броскам, движение мяча и тд.
Как в таких условиях использовать центра не только принципиально не умеющего и не желающего играть на периметре, но и под своим кольцом не представляющего какой либо опасности, не способного играть на щитах. И ладно бы он это компенсировал другими достоинствами, плеймейкерскими качествами, или ещё что то. Но когда твоя главная звезда это центр проходной двор в защите, а нападение с которым превращается в медленную тягучую толкотню в посте под кольцом, во время которого четыре других игрока стоят без дела на это смотрят, вряд ли можно рассчитывать на большие достижения.
Тот же Капела в Хьюстоне полностью подходил под быстрый темп игры и был хорош в своей узкой специализации, он забирал подбор, мог выйти на периметр и в размене успеть в защите за более быстрым игроком, где то добавить после подбора в кольцо, а большего от него и не требовалось, он в мету как раз попадал.

РОЗовый флешбэк прям поймал.

Дальше сел на зарплатку. Тут, кмк, случай, когда рыба гниет с головы. Владельцы не ставят амбициозных планов, руководство устраивает положение, когда можно без особых трудов продлевать свои контракты, а игроки пожинают все прелести психологии проигравших. В ГСВ он выглядит, как будто его учат заново играть в баскетбол. Да, цифры у него неплохие относительно своих же цифр в Миннесоте, но порой заметна какая-то потерянность. Как будто человек в первый столкнулся с системой, комбинациями и взаимодействием. Может еще есть вероятность, что с опытом он переучится в качественную третью звезду / добротного ролевика. Было бы желание, которое он показывал до своего большого контракта.

Возвращаясь к тому же Таунсу, я не понимаю, почему Миннесота, даже с учетом дефицита трудовой этики, настолько глубоко в заднице. Там же таланта вагон. У них потенциал всю дорогу был не сильно хуже той же Филадельфии, если смотреть по именам. Я понимаю, что маленький рынок, и тут скорее все силы брошены на задабривание своих звезд, чем на какие-то глобальные целы и планы, но это же уже вообще ни в какие рамки. Рядом есть прекрасный пример Милуоки, который сделал Янниса и, чтобы тот не ушел, дали ему всю возможную поддержку. Нравится Бледсо? Ну он мусор, но раз хочешь - на. Нужен бэкап стар без претензий на альфачество? Ок, Мидлтон после травмы подойдет? В защите проблемы и в розыгрыше дефицит мысли? Мы отдадим все возможные инструменты на будущее, когда ты можешь уйти в любой момент, чтобы получить Холидея. Вроде обе команды малого рынка, но насколько разнится подход.

Да это все понятно, и на дистанции Хинки оказал прав, но вот я смотрю на оперативную перестройку бостона (где даже в активную фазу перестройки были светлые проблески типа того же Томаса, и фанатом было на что смотреть, пока команда лишь формировала костяк) и понимаю, как фанатам Филадельфии приходилось из года в год лицезреть болото. Тут недавно фанаты Санз радовались выходу в ПО впервые за 10 лет, и эта радость была заразительной. Такой же заразительной была и гнетущая аура вокруг откровенно сливающей Филадельфии. Боюсь представить, что бы случилось, если бы такие риски в конечном итоге закончились очередным Паркером.

Просто он оказался слабым. Это не столько мета проблема, сколько проблема дефицита индивидуальных навыков.

Яркий пример тот же Гобер, который мне видится таким себе анахронизмом, который не вписывается в текущие реалии, но в Юте это работает. Казалось бы, что сложного в эру стретч-форвардов вытянуть неповоротливого грузного центра из трехсекундной, однако Юта каким-то образом идет первой на Западе и вроде входит в пятерку по защитному рейтингу. Команда просто использует сильные стороны игрока и прикрывает слабые.

Тут еще надо делать скидку на то, что в НБА испокон веков был фетиш на атлетичных центровых с прицелом на "он еще всему научится". И этой болезнью лига страдает и до сих пор, хотя уже давно полным ходом идет эра all-around вингов.

Капелла то вообще отдельная история. Очень подвижный и мобильный центр. На какой-то момент играя в Хьюстоне котировался как один лучших центров для розыгрыша пик-н-ролла. То, что он не стакался с Харденом, это скорее проблема совместимости, а не индивидуального навыка Клинта.