31 августа, 18:00
IL
82
FR
69
Детали матча
31 августа, 18:15
ES
91
CY
47
Детали матча
31 августа, 21:30
PL
84
IS
75
Детали матча
31 августа, 21:30
BA
79
IT
96
Детали матча
01 сентября, 13:30
SE
81
ME
87
Детали матча
01 сентября, 14:45
EE
64
TR
84
Детали матча
01 сентября, 16:30
DE
120
GB
57
Детали матча
01 сентября, 18:00
PT
62
LV
78
Детали матча
01 сентября, 20:30
FI
78
LT
81
Детали матча
01 сентября, 21:15
RS
82
CZ
60
Детали матча
02 сентября, 15:00
BE
89
IL
92
Детали матча
02 сентября, 15:00
GR
77
BA
80
Детали матча
02 сентября, 18:00
IS
79
SI
87
Детали матча
02 сентября, 18:15
CY
61
GA
93
Детали матча
02 сентября, 21:30
FR
83
PL
76
Детали матча
02 сентября, 21:30
IT
67
ES
63
Детали матча
03 сентября, 13:30
ME
83
GB
89
Детали матча
03 сентября, 14:45
EE
65
PT
68
Детали матча
03 сентября, 16:30
LT
74
SE
71
Детали матча
03 сентября, 18:00
CZ
75
LV
109
Детали матча
03 сентября, 20:30
FI
61
DE
91
Детали матча
03 сентября, 21:15
TR
95
RS
90
Детали матча

Крис Бруссард: «Не называйте Уэстбрука неудачником, который не способен выигрывать. Он выиграл больше, чем Нэш»

Обозреватель Крис Бруссард считает, что переходящего в «Лейкерс» Расселла Уэстбрука нельзя считать «неудачником», которому не суждено добиться больших побед.


«С индивидуальной точки зрения Уэстбрук добился всего. MVP, трипл-дабл в среднем по сезону, девять раз в символических пятерках НБА. А победы... Я знаю, что он не выигрывал чемпионат. Но расхожее мнение о том, что он не способен выиграть что-то, не соответствует реальности.


Расс выходил в финал, четыре раза был в финале конференции. Он выиграл больше, чем Стив Нэш, причем у того тоже были классные команды – с Амаре, Джо Джонсоном, Мэрионом. Уэстбрук выиграл больше, чем Нэш. Я просто хочу сказать, что его нельзя называть неудачником, который не способен выигрывать. Он не выигрывал только чемпионский титул», – заявил Бруссард.


Комментарии (31)
Профиль пользователя Kobemax
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Kobemax
Посетитель
9 августа 2021, 08:18
Цитата: Volna

Цитата: Kobemax
Беда с логикой... Почитай в интернете значение слов "повод" и "причина".

Почитай весь сабж перед тем, как что-либо писать. И если ты можешь конкретно написать в чем же мой "повод" и "причина" (что синонимы, и я не совсем понимаю к чему это вообще написано) не совпадают с МОЕЙ логикой, которую я описывал Волченку - милости прошу. Я свою позицию аргументировал. И моя позиция ничем не противоречит тому , что говорит Волченок Он говорит о пути, я говорю о результате. Фил зе дифференс.
Больше ничего писать по этой теме не буду, бесполезно спорить.

Вот именно, что с тобой спорить бесполезно. К слову, я прочитал всю вашу дискуссию, аж Волченка жалко стало, как у него терпения хватило столько раз пытаться тебе открыть глаза....

Навигация