Результаты матча Бостон Селтикс - Орландо Мэджик 18 декабря 2022

Вот ОН, настоящий Бостон. Максимум второй круг плей-оф, максимум! И то, если Брогдон в розыгрыше заиграет. Нет приличного разыгрывающего, а отсюда обильные трехи, которые не полетели...
Минусуйте, но помните : максимум второй круг.

А, до этого ненастоящий Бостон был? А какой Бостон "выносил Финикс" и лидеровал в лиге с отрывом?
Игр Бостона явно не смотрели. Иначе знали бы, что атака Селтикс построена вовсе не на классическом пойнтгарде, а на множестве болхэндлеров, способных пройти, бросить и отдать. Чаще всего атаки начинает в основном Тэйтум, реже Смарт, Браун и Брогдон (который вообще-то играет с лавки), иногда Уайт.

Безусловно с такой игрой как сегодня, можно и в плей-офф не выйти! К счастью, это не данность, как вы предполагаете, а лишь функциональный спад и некоторый психологический кризис от долгого лидирования и всяческих дифирамбов.
Много трехочковых сегодня и были следствием того, что в краску лезть против атлетичный молодых Мэджик не было сил, а для плана Б не было Тэйтума.
Ну, и молодёжь Орландо, почувствовав кровь раненого лидера, смело реализовала свой потенциал. Это нормально.
У каждого поражения есть свои причины, но делать выводы по одной-двум неудачным играм не лучший способ.

Андрей, художественно, но мимо кассы, к тому же Вы ответили не мне, а собственным мыслям.
Моя же мысль не сложна: снайперы+качественный разыгрывающий = чемпионская команда.
У Бостона этого нет, а посему сольются. И кстати, посмотрите статистику внимательнее, т.к не "по одной-двум", а в 4-х из 5-ти последних игр Бостон проиграл.

Так его так, да по жесче. О чем он воще. Банкеро пару трех мимо, мы пару открытых попади и уже все было бы по другому. Мы на спаде. Орландо напротив 7 победа к ряду жаль что две из них над Бостоном. Во вторых считаю что неплохо защищались. Роб быстро набирает игровые кондиции, пока не хватает физухи потому и минуты не большие. Хоть за подбор становится спокойнее. А что там в конце два дальних отскок, ну повезло Орландо. Плюс судьи вторую игру не по домашнему свистели. Один момент с болом чего стоит, когда он смарту грудак коленкой чуть не проломил, забил и энд ван, вот тебе три очка. Проблем конечно тоже хватает, но если бы не было ошибок было бы не интересно. А за Орландо сказал и отметил вместе с Сакраменто ещё в начале сезона, что очень интересные с хорошим атакующий потенциалом команды. Вот парни, как в свое время Браун с тейтум ом начинают прогрессировать отсюда и не плохая серия побед. У Бостона их к примеру было 16 к ряду когда наши звезды были совсем зелёные. Да как воще что то трындеть на команду которая была в том году в финале и на данный момент по прежнему в лидерах. Глянут одну игру и экспертами сразу становятся. В начале того года бостон все называли главным разочарованием, а оно вон как вышло. Бесит одно стали много разговаривать с судьями особенно это касается гранта.

О чем он воще. Банкеро пару трех мимо, мы пару открытых попади и уже все было бы по другому.
_____
Пишет господин Лохматов.
Очень сильная аналитика : спасибо Вам. Я возьму её за образец и буду на ней учиться обязательно.
У Ильи1977и Волченка появился достойный конкурент.

Ну, на самом деле, я никогда не отрицал, что проблемы в игре команды есть. В первых 20+ играх было плохо с защитой (лишь отрезками удавалось душить соперника), но атаковали так, что глупо было критиковать тренера. Звоночки были лишь при игре с Кавс и повторной с Хит, где против зоны и высокого пикнрола мы опять играли свои смены или дроп.
А вот в выездном турне, которое мы начали с выноса Торонто и Финикса, а потом получили от ГСВ и Клипперс, уже стало очевидно, что проблемы в игре связаны не только с отсутствием Робби и Эла (по ковид-протоколу, а потом из-за рождения сына), но и с психологией (главным образом Тэйтума, но и Гранта, Смарта и Хаузера в частности) и общим физическим спадом. Победа над Лейкерс в меня лично не вселила уверенности, что всё наладится, в итоге так и вышло. Вот тут как назло и подвернулись молодые, неудобные Мэджик, которые на ходу и хотят покуражиться. Нам бы включить защиту, а не играть в перестрелку, но она (как я написал уже) заржавела с прошлого года, смены ненаработаны, усталость мешает плотно опекать на мяче.
Не знаю как долго будем выходить из этого. Лишь бы не системный кризис. Хотя команде явно нужно время встроить Робби в новую систему или вернуться к прошлогодней защитной модели, что тоже требует времени, на сыгранность, ведь Брогдона не было.
А главное, я боюсь, что наши лидеры с молодым тренером хотят играть в "нападение", а не в "защиту", которая требует других усилий, но без неё в плей-офф никуда.
Рассуждать же о шансах команд сейчас, настолько же нелепо, как в декабре прошлого года прогнозировать финалистов ГСВ (игравшего очень "со скрипом") и тем более Селтикс, шедших ниже 50%побед вне восьмёрки, которым все ванговали увольнение Удоки и срочный поиск очередного спасительного разыгрывающего!

Я с вами не спорил, а пытался обьяснить происходящее, потому что хотел написать свой комментарий после просмотренной игры, но наткнулся на ваш суперпрогноз.

Снайперы+качественный разыгрывающий = прошлогодний Финикс или позапрошлогодняя Юта, феерившие в регулярке и отлетевшие во втором раунде. Выигрывают команды с гораздо более хитроумной организацией нападения, а главное суперкачественной защитой. Именно такими были и ГСВ и Бакс и Рэпторс, и даже отчасти Лейкерс (доминирование во фронткорте).

Ну, давайте полистаем статистику. Бостон проиграл 4 игры из 5 последних, а до этого проиграл 5 раз из 26 игр! Как раз эти 4 последних поражения и говорит о спаде, о котором я говорю, а не об "истинном лице", котором пишите вы (художественно, но без всякой конкретики). И, я смотрю статистику только после просмотренной игры, а не вместо.

Не интересно вам оппонировать: вы разговариваете сами с собой. Этого добра - полон интернет. Бостон далее второго круга не пройдёт. Весной проверим, кто "более лучше" баскет понимает.

Зато ты серьёзный критик прям насквозь все видишь.

Зато ты знатный критик прям насквозь все видишь. Так за слова цепляешсяя, а сути про что люди высказывают свое мнение не понимаешь.

Как в той поговорке. В своём глазу бревно не видит, а у других соринку замечает. Сам же и разговаривает сам с собой а переводит на Андрея. За пустобрех не минусую. Пусть тебя я Илья 1977 с Волченком кошмарят. Любишь я вижу в чужие огороды камушки покидывать. Не прокатит.

Слова твои? Твои. Что-кто помешало тебе наделить их смыслом, а не нагромоздить очередную псевдоаналитическуб ахинею? Я что ли?
Так что все претензии только к самому себе ☝️
Поменьше глупости и Мир сразу станет лучше

Кури ты бамбук и тусуйсся в своей песочнице. Теоретик-ботан хренов.