Результаты матча Нью-Йорк Никс - Бруклин Нетс 14 февраля 2023

Борьбы не получилось. Странно даже.

Как можно переводить в запас парня, который до этого был в огне? Я про Кэма Томаса. Один мат только вырывается. Да оставьте вы Бриджеса 6 игроком или Динвидди. Им не привыкать. Всю карьеру почти так играли. Тренер Бруклина конченный.

а с чего она получится...пока только присматриваются кто чо может...а Никс уже сбитая тима так что тут было без шансов

У Вона установка каждому игроку - защита. Весь старт - это элитная защита. Когда Томас по 40 набирал он тоже выходил со скамейки.
У него защита отсутствует напрочь. На его позиции в командах соперника по 2-3 снайпера в современной лиге, которых закрыть он не в состоянии.
Дальше по атаке. Он вечно заигрывается. Хз кем он представляет себя в голове когда лезет в краску на троих или бросает с разворота при нулевом пространстве, может Коби Брайантом, не знаю. Но он слишком много берёт на себя того, чего реализовать не в состоянии, пока.
Посмотри на его процент после тех матчей. Если бы у него летело или он создавал себе правильные хорошие броски а не абы что - были бы у него минуты. А впустую сыгранная атака и беспомощность в защите это нулевой толк от такого.
+ в команде ТЕПЕРЬ есть скорреры и более опытные, которые при этом ещё и хорошие крепкие защитники, на чём, если ты не заметил, строилась игра Бруклина с момента увольнения Нэша.
Так что прежде чем кричать о том где и какой конченый тренер, попробуй сначала перестать быть кэжуалом и хоть что-то узнать об игре команды и бболе в целом.

Мнение любого адекватного человека

По твоему посту видно что ты старый,академичный баскетболюга. Томас предпоследние 5 матчей кроме провала с Бостоном всегда в +,% реализации любых броском выше 50%.2 из 5 победили в токсичнейшей атмосфере в команде.На этом можно заканчивать.Твой высер это апофеоз маразма диванного эксперта на АБ

По моему посту видно, что я спокойно и адекватно могу аргументировать свою точку зрения без свойственных тебе выебонов о диванной экспертизе и апофиозах.


Ну я не думаю что в 21 год себя можно к престарелым относить, а про академичность: ты вообще понимаешь что ты пишешь?)))

Есть сухая статистика и есть непосредственно игра. Сухая статистика говорит о том, что в 2 из 3 матчей, где Томас набрал 40+ очков Бруклин ******. Набирал он эти очки туууупо потому, что больше было некому. Те игры Бруклина больше напоминают баскет на физкультуре, где один человек из класса умеет хоть как-то набирать очки, а остальные на подсосе для количества.

Сейчас в команде есть люди, умеющие возить мяч по площадке, управлять КОМАНДНОЙ атакой и также набирать очки. Никто Томаса по 40 минут на площадке, из которых он лично провозит мяч по площадке минут 26, держать не будет. В этом нет необходимости да и поводов тоже. Он нестабилен, он не звезда и у него НЕТ ЗАЩИТЫ, на которую опирался и опирается Вон при построении новой команды.

Если ты не в состоянии осознать настолько банальные вещи - может лучше не подкидывать кринжа и не позориться?

а тут половина таких гусей которые думают что если пару раз в отсутствии основы набрал по 40 очей--то всё --суперзвезда...ты очень много написал этому придурку--достаточно была НАХ -послать))))

Ты просто поставь Дюранта на него место и оставь его статистику.Были были бы восхищенные вопли.Знаешь,общаться не почем.Очередной пример абсолютного дилетанта с совковым,дремучим,замшелым виденьем игры.Коих на АБ тучи,как боты плодитесь.Пытаясь под умных косить.Не выходит.Нотвас тьма.Радуйтесь хотябы количеству.