Пол Миллсэп: «Именно так мы и играли на протяжении большей части сезона»

Был бы Уолл,ты бы так не говорил
А так Вашики в краске плохо отзащищались,вот и итог

Если бы, да кабы, росли бы бобы. Уолл был в первом матче, и преимущества у Вашингтона не было никакого, напротив всю игру лидировали Хоукс. У Атланты с травмами играют Тиг,Кэррол,Хорфорд, не играет Сефалоша. Об этом не идет разговор почему то ? Крис Пол травмирован, однако это не мешает Клипперс комфортно выигрывать. От сюда и вся разница.

ну отзащищались в краске не хуже Хоукс
Points in the Paint: WAS 48, ATL 48

Красавец, грамотно раскидал, полностью с тобой согласен !!! )))

А какие именно травмы у Тига, Кэррола и Хорфорда? 5 трещин в руке?

Будто ты не знаешь какие травмы у них. У полицейского спроси еще какие травмы он нанес, почему лучший персональщик команды - Сефалоша не может опекать в плей-офф Уолла и Билла, с которыми он справлялся в регулярном чемпионате. Это пол команды, играющее не на 100 % своих возможностей. Отсюда и параллель проводится, что же это Клипперс с травмированным лидером спокойно играют против Хьюстона, а Вашингтон без Уолла не может так же легко одолеть Хоукс, где каждый игрок с болячками играет. И при всем этом игрокам Хоукс хватает мужественности говорить: "В плей-офф у игроков нет права на травмы" И не разу не поднялась тема, что за потери у команды и травмы какие то. А Уолл травмировался и все сразу началось......., если бы да кабы.... Так пересмотрите первую игру, где Уолл играл против Атланты. Что то я не заметил преимущества Вашингтона с Уоллом и без него.

у Вашингтона нет игрока уровня Гриффинаэто всего лишь твои догадки .Пруф можно Ха ха , "тру стoри" .Опять же это всего лишь твои догадки
Может потому что у Атланты нет травмированных игроков уровня Уолла.

У них вообще таких игроков нет,а смотри первое место в конференции взяли. Правда ПФ другая тема,но все же

Я не спорю,проиграли так проиграли,причем заслужено. Тут дело в химии команды. Был бы у Вашиков Уолл,у них был потенциал в атаке побольше. Этого бы хватило,чтобы вырвать победу. У Вашиков от Уолла многое зависит. Может ты и не видишь особой пользы напрямую через броски и тд,но он хороши двигает мяч и раздает хорошие ассисты,отсюда и потенциал в атаке. Думаю,ты понял о чем я
Насчет очков в краске. В общем отзащищались также,как и Атланта, но в отрезке(не помню каком именно) сильно проиграли. Защищались бы немного лучше,и этого опять же хватило бы для минимальной победы.
У Атланты игроки хоть и играют с травмами,но по крайней мере играют и могут приносить пользу. И назови травмированного игрока Атланты,зависимость команды от которого так же сильна,как зависит от Уолла Вашингтон