«Рокетс» обсуждают продление контракта с Джейсоном Терри

Команды всерьёз претендующие на чемпионство на Западе:
1.Сан-Антонио
2.Клипперс
3.Голден Стейт
4.Хьюстон
5.Оклахома
Команды всерьёз претендующие на чемпионство на Востоке:
1.Кливленд
Надо менять сетку плей-офф.

Список претендующих у тебя довольно таки обширный. А что с Мемфисом, Чикаго, Атлантой и Майами?

Я написал ВСЕРЬЁЗ претендующих на чемпионство. Я выбрал только самых фаворитов чемпионата. Мемфис может еще и входит в этот список, а Чикаго, Атланта и Майами это вообще не уровень тех команд.

Вспомнил видео на эту тему Там в программе Open Court Айзея, Крис Уэббер, Грант Хилл и т.д. обсуждают тему сколько игроков и команд
по-настоящему играют ради чемпионства.
https://www.youtube.com/watch?v=e_qf01WfNZE

BetterCallSaul,Хьюстон можешь вычёркивать,их там съедят.
А на Восток Майами надо добавить.И это я говорю не как болельщик,а как здравомыслящий человек.

Наверное все забыли Индиану с Джорджем, Эллисом и отличной защитой. Даже без таких игроков они в ПО почти попали.

С какой защитой? С Хиллом в старте?

При всем уважении к Майами , но они в прошлом сезоне , оставшись без Леброна, очень разочаровали. И даже с учетом того , что они приобрели Уинслоу , подписали Драгича , Стаудемайера и возможного прогресса Уайтсайда , я что-то не вижу в них серьезного претендента! Они мне напоминают Даллас прошлого сезона , на бумаге отменная команда , а по факту бесславный вылет в первом раунде.

На востоке 3 явных претендента это Кавс, Хит и Буллс
Теневые фавориты : Индиана, Милуоки, Вашики, Торонто

В общем-то конечно запад крепче, но на востоке куча интересных перспективных команд! (за исключением Филы )

И да, желаю Терри остаться в Хьюстоне

Ты про Хилла разыгрывающего? Он хорош в защите, как и Стаки, как и Пол Джордж и так далее. Защиту поставить проще чем атаку, нужна дисциплина и самоотверженность (даже плохой защитник в регулярке Деллаведова это доказал в ПО). Это у всей Индианы в достатке. Ну а если добавить мастерство Джорджа то получим одну из лучших команд востока по защите. Да и без него по DefRating они были на четвертом месте на Востоке после Милуоки, Вашингтона и Атланты. А по проценту реализации бросков оппонентами (тоже показатель слаженной защиты) они вообще на 4-м месте были в обоих конференциях.

Крис Бош? А не, не слышал.

Чем?

Я говорил про центра.
П.С. Защиту поставить проще, чем нападение? По моему наоборот.
П. С. Что там австралиец доказал то кроме 2 и 3 матча?

Тренеру может и да. А вот игрокам главное выполнять бесприкословно все тренерские задумки, концентрировать внимание на опекаемых игроках. Взять тот же Пеликанс, нет там супер защитников аля Кавай, да и Дэвис в последнем сезоне больше подался в нападение, но команда в лидерах по защите. А вот нападение во многом зависит от исполнителей, тренер тут уже не все может проконтролировать, поэтому тут уже нужен мастер на площадке, который сам может решить как развить атаку в той или иной ситуации.

То что можно даже не имея задатков хорошего защитника можно сыграть на 200% и получить результат. Главное желание.

Раз в год и палка стреляет. На самоотдаче можно выдать несколько фееричных игр - это или чистая химия, когда идет выплеск адреналина и бегаешь как заводной, или стимуляторы. И в том, и в другом случае эффект краткосрочен. Но неотъемлемым показателем мастерства является стабильность. Как говорят в боксе - школа бьет талант...

Такой шум начался. Но, как я уже писал, все будет зависеть от здоровья игроков.А если мы решаем вопрос о главных фаворитах на следующий сезон, то тут все достаточно ясно:

На Востоке претендент-это только Кливленд. При всей моей любви к Чикаго и уважению к Вашингтону, Торонто и остальным. При полном здоровье всех игроков, Кливленд в ПО на Востоке не остановит никто.
Что будет в Чикаго в следующем сезоне вообще не ясно. Там целая система меняется. Милуоки интересно смотрятся, но у меня возникает вопрос, покажут ли они ту же защиту что и в прошлом сезоне только уже с Монро. Атланта не усилилась, а даже ослабела немного. Вашингтон тоже не прогрессанул до такого уровня, чтобы вырвать победу у Кавс.
Единственный реальный претендент чтобы бороться против Кливленда-это Майами. Конечно, при положительном развитии и здоровье игроков. Просто быть пессимистом, но, лично у меня ощущение, что Хит дадут жару. Очень сильно там все смотрится. Драгич-Уейд-Денг-Бош-Уайтсайд, Грин, Амаре, Чалмерс и Андерсен (еще пока) на лавке. Если мы прогнозируем исходя и полного здоровья, то сказать, что это команда не может претендовать на что-то большое-абсурд полный.

На Западе, не знаю у кого как, но снова таки, при полном здоровье самые сильные - это Сан-Антонио, тут как ни крути. В остальном все будет уже зависеть от сетки. Далее как по мне, самыми сильными являются Голден-Стейт и Тандер. Но, это при условии, что они не встретятся с Мемфисом в ПО. Т.к. в таком противостоянии я поставил бы на Медведей, особенно в противостоянии с Оклахомой. Т.к. уж больно натужно Уэстбрук и Дюрант играют против них.
Отдельно стоят Хьюстон и Клипперс. Т.к. после последнего ПО тяжело что-то прогнозировать. Никто не может дать гарантии, что Хьюстон отыграет также классно как и последний раз. Т.к. то, что происходило с Клипперс было скорее чудом. Тоже самое и про Клипперс, обыграв САС потом сделать анти-чудо с Хьюстоном.
Особенно для меня было бы интересно увидеть противостояние Хьюстон-Мемфис при полных составах. Это была бы самая тяжелая серия для прогнозирования.
Ну и если давать конечный список, то он выглядит как-то вот так (по силе)
Восточная конференция: Кливленд-Майами-Чикаго-Вашингтон/Торонто/Милуоки-Атланта/Индиана
Западная конференция: Сан-Антонио-ГСВ/Оклахома/Мемфис-Хьюстон/Клипперс/Сакраменто/Нью-Орлеан
П.с. в знаках деления расставил слева-направо, кто по-моему мнению является чуть-чуть сильнее.

П.п.с. Понятно, что то при условии, что все здоровы. Но, учитывая последний сезон та и вообще, не думаю, что это реально. Поэтому следующий год будет очень интересным.

Юрий, гоу в журналисты с такими длиннющими комментами.

Индиана играя весь сезон без Пола Джорджа была почти на ровне с Хит , а Бостон со своим молодняком и вовсе обогнал. Майами прежде всего разочаровали своей невнятной игрой , даже когда все лидеры были в строю. И я что-то не вижу за счет чего они должны так сильно прибавить , чтобы стать реальными претендентами. Я не думаю , что совсем не обстрелянный Уинслоу , стареющий Стаудемайр и Грин-игрок настроения, так уж сильно изменят ситуацию. Не верю в Майами , как в реального претендента!:) Но время покажет.

Хит сдали только после МВЗ, после того как Бош выбыл до конца сезона. Совпадение? Точно нет.

А ничего, что все лидеры Майами не играли вместе в прошлом году? Как раз из-за Боша.

Может быть своим стартом? Или скамейкой? (Привет Грину и Стаду).

1. Необстрелянный? А кто из новичков приходит в лигу обстрелянным? Некоторые европейцы и из Китая? Но это все равно не одно и тоже.
2. На сколько Стад стар? На свои 15-20 минут?
3. С чего это Грин игрок настроения? Помню пару игр в прошлом сезоне, когда только он и играл из всей ротации Финикса. А если ты имеешь в виду "полетит не полетит", как настроение, то ты ошибаешься. По этой логике все баскетболисты-игроки настроения так, как у большинства вся игра зависит от того, полетит или не полетит в начале игры.
4. Не веришь в Майами как в претендента? Ну и хорошо. Кстати, а как претендента на что? На чемпионство? На финал? На финал Востока? На плов? На топ 29?

И в чём эти 200% заключались? Нырять за мячом и бегать за Курри, когда тот без мяча?
А Мэтью тут причём?

Пересмотри еще раз выигранные Кливлендом матчи в финале. Ты видимо уже забыл вклад Деллаведовы в победы. Что стоят его 20 очков? А решающий момент в ОТ с подбором в атаке с фолом аля Уэстбрук? Может быть ты даже и не смотрел эти игры раз пишешь подобное.

И что я там должен увидеть? Окей.
Второй матч: у Карри явно не полетело. Процент трёшек это доказал.
Третий матч: прекрасная четвёртая четверть, и если бы не "-20", то была бы победа. А там всё решил нелепый "and1", залетевший от Мэтью. До сих пор не могу понять, где там был фол.
Он после второго матча слишком много стал на себя ответственности брать. Взять хотя бы четвёртый матч. Слишком много он на себя брал инициативы. Отсюда шли нелепые потери.
Эпичное падение всё решило.
Как раз таки наоборот. Я посмотрел матчи и говорю всё с уверенностью.

Бош провел 44 игры это пол сезона , Уэйд 62 игры. Не охота копаться в статистике , но я думаю минимум с десяток игр они сыграли вместе. Еще раз намекну на Индиану, которая играла практически весь сезон без Джорджа , в отличии от Майами где Бош отыграл пол сезона , а Уэйд большую его часть!

Но я все понял:), тут можно найти 1000 и одну причину, если захотеть, по которой Майами не попали в плей офф:) И наоборот , привести столько же "аргументов" в пользу того, что Майами будет чемпионом в 2016 году!:)
Я кстати , если сильно постараться могу привести тоже кучу "аргументов" в пользу того , что Финикс в следующем сезоне будет одним из реальных претендентов на перстни:) Главное самому в это верить:)

Майами попадет в плей офф с вероятностью 99.9% , но чтобы быть чуть ли не главным фаворитом после Кливленда... Тут у меня большой скепсис и прошлый сезон этому в подтверждение!
Еще раз . взгляните на Бостон , у которого нет ни Боша, ни Уэйда и который попал в 8-ку! На слабом Востоке можно попадать в плей офф вообще с одной молодежью. Может снимем розовые очки и взглянем правде в глаза , что Майами откровенно говоря сыграли в прошлом сезоне дерьмово?)

Ну так а кто спорит то? Прошлый год (точнее его результат) иначе как эпиком и не назовешь. Но вызванно это было не только уходом Джеймса, но и травмой Боша, потому что с Крисом Майами были в зоне плей-офф.
И Индиана и Бостон-молодцы. По моему заслуга их результатов-их тренеры. Иначе никак.
Мы, конечно, останется при своем, но вот понять друг друга- это уже другое) Я вот тебя понял. Не знаю понял ли меня ты.