ДеАндре Джордан: «Работал ли я над техникой штрафного? Нет, никаких изменений не будет»

Ну хоть честно :)

Наверно работал над броском сверху))).

А ему, как и Шаку, видимо. По фиг.) Он и сверху долбасит с мясом не кисло.) Ой, красава.)

стабильность))

тока он в посте работать не может и ваще до шака ему еще далеко

Ему до Шака как раком до Китая (хотя бы потому, что Шак вполне входит в пятерку самых доминирующих центров в истории НБА). Он даже не самый доминирующий центр лиги на данный момент. Точнее я бы его вообще доминирующим центром не назвал. И в его ситуации, если Клипперс собираются реально претендовать на перстни, то стоило бы хотя бы над штрафными поработать. Но увы. Рассказы о переспективах Клипперс, так и останутся рассказами, а на деле все будет как обычно.
П.с. "С мясом колбасить"он может только через коротунов или слабаков. Что-то я не сильно замечал, чтобы он бил сильно через Ховарда, Казинса или еще кого из его категории.

Да пох на данки. В чем он самый доминирующий сейчас в лиге, так это по подборам. В этом его главная ценность.

Ховард с Драммондом посмеялись и Казинс рукой машет. (Мы ж не берем только сухие цифры регулярного чемпионата?)

Цифры не беру. Много игр Клипперс смотрел, он реально в этом компоненте лучше всех в прошлом сезоне

Кстати только сейчас стату посмотрел. 15 подборов за 82 игры в среднем. 15 Так что уж тут спорить. Да и как-то раз смотрел игру, он по ощущениям собрал все что можно и у всех, с борьбой и без. Такого доминирования я не видел ни у одного из вышеназванных игроков.

Хассан уже мелькает на горизонте

Не сглазь!

Ну если его называть, тогда и Томпсона чего уж там Но вы же понимаете что до Андрюши им как до луны сейчас.

А по-моему разница между ними очевидна.Тристиан за большое количество времени берет на 2подбора меньше(в среднем за сезон).К тому же сидя на лавке, Томпсон вряд ли может составить конкуренцию Ну не стоит преувеличивать.Джордан больше времени проводил на площадке, нежели Хассан(на 10 минут больше).
Например при пересчёте на 36 минут,показатели практически идентичны.




Также не стоит забывать Драммонда,который в среднем имеет 13,5 подборов за игру.А после ухода Монро(10 подборов), показатели Андре, скорее всего возрастут

Ну не знаю, достаточно просто посмотреть игры с этими двумя кандидатами. ДеАндре подбирает как зверь, он прыгуч и пластичен для своих габаритов, с рук у него редко вываливается мяч как у того же Томпсона, выиграть подбор у него в такой ситуации архи сложно. В то время как Драмманд если посмотреть его подборы очень много играет на отскоках. Можно сказать на стечении обстоятельств чем на своем физическом доминировании в этом компоненте.

13,5 подборов в среднем,стечение обстоятельств?Что-то это утверждение слишком глаза режет

Подборы это гуд. Только Клипперс позиционируется как команда атаки, которую тормозит ДеАндре. Ибо как раз очков с его стороны и не хватает, чтобы атака Клипперс встала в ровень с атакой ГСВ и Оклахомы и обошла их. А так, набирающие стабильно очки в Клипперс это Гриффин и Пол. И то, они не дают столько обычно, сколько дают сплэши из ГСВ и Дюрентбрук. А защита у Клипперс никогда не блистала. Потому я скептически отношусь к претензиям Клипперс на чемпионство.

Как такого клоуна с Шаком сравнивать можно???? Шак кроме штрафных набирал под тридцатку с процентом под 70. А этот что умеет?? Так хоть бы штрафные научился пробивать, лапоть, если бы прогресса хотел. Я считаю, что он и в Даллас по этому не перешел, что на него бы нагрузка больше намного была в нападении. Зассал. Вот и ответ. Для одних возможность прогрессировать, реальный шанс стать лидером команды, вписаться в аналы), а для других, как Ди Джэй, отсидеться в тени других игроков, разводя вокруг себя шумиху и рассуждать про твой потенциал. А потенциала то нет! И желания рости нет. Иначе такую возможность он бы не упустил, имхо

Ну и дурачок, колотил бы по 20 очков если б попадал хотя бы 70%