Просто мысли: об отставке Дэвида Блатта

Вот и нашлась тема для продолжения моей скромной рубрики: "Просто мысли". Почитав достаточно материала об отставке Дэвида Блатта (правда русскоязычного материала, что конечно не дает полной картины), решился таки написать свое мнение по поводу сей ситуации, которая встряхнула Лигу начиная от тренеров, и заканчивая болельщиками...

Было обычное утро - я налил себе кофе, зашел на наш сайт, чтобы просмотреть свежие новости, и тут в глаза бросилась надпись об отставке Блатта. Челюсть отвисает, в голове бегают разные мысли и вопросы типа: "Как?", "Почему?", "За что?". И вот с такими мыслями пошел на работу, твердя себе: "Неожиданно, вообще неожиданно".

И в самом деле, после того, как Блатт добился таких успехов в Кливленде, казалось что все там верят в него, доверяют, прощают за ошибки, и безусловно понимают что Дэвид может привести команду к титулу (Хоть и нет тренерского опыта именно в НБА, все таки послужной список у Блатта внушительный).

Но все резко поменялось. А может быть и не резко. И вот почему.

Что касается работы Блатта, и особенно по поводу исполнения своих обязанностей в команде как тренера, то лично у меня не остается сомнений в том, что он знал, что нужно делать. Да, были ошибки по ходу матчей, но прийти в НБА сразу главным тренером, да еще и руководить командой, которую считали претендентом на титул, согласитесь тут нужны крепкие нервы. Может быть были погрешности на тренировках в халатном отношении к звездам. Но Блатт был на распутье. Как у нас кто-то написал в комментарии, будь Блатт жестким, это оттолкнуло бы его подопечных, равно как и будь он снисходительным, результат был бы тот же. Вот тренер и решил "поиграть в рулетку", хотя это ничего не изменит. А что ему оставалось делать? Возможно и был бы третий вариант, но об этом чуть ниже.

Я конечно не знаю Дэвида Блатта лично. Не знаю какой у него характер. Многие отзываются о нем, как о личности с твердым духом. Но этого возможно не хватило для того, чтобы оказать сильное влияние на команду. Как бы то ни было, ситуация все же остается немного странной.

Если Дэвиду за это время дали возможность проявить себя, показать что у него есть чемпионский настрой и воля к победе, то и надо понимать, что на это уйдет достаточно времени у тренера то новичка! (Кстати думаю ЛеБрон именно это и имел ввиду, когда вернулся в команду. Он говорил что то вроде: "Я понимаю что мы не сразу сможем добиться желаемого, нам потребуется много времени для достижения цели"). Так вот и где это? 1.5 года веры в Блатта - далеко не показатель его состоятельности или несостоятельности как тренера. Ну что он мог достигнуть за это время? Опыта в НБА набраться? Нет. Уважение и авторитет к своим подопечным? Тоже нет. В этом и странность именно этих полутора лет.

А если в Блатта не верили с самого начала, так и чего ожидать то было? Зачем ждать до середины текущего сезона? Тоже непонятно. Распрощались бы тогда после финальной серии в прошлом году... Скорее всего все обострилось именно после недавней игры с главным врагом Кливленда - Голден Стейт. Это было пределом. Но для кого? Да наверное для всех, кто желал уже сейчас начинать мстить за прошлогоднее поражение в финале. Возможно для ЛеБрона это было в большей степени.

Блатту для полной "освоенности" в НБА нужно лет 5, чтобы понять, как в этой Лиге добиться чемпионства, набраться опыта и т.д. А у ЛеБрона с таким раскладом нет ни терпения, ни времени. (Все таки для родного города он уж очень давно хочет добыть титул) Это понимает как сам ЛеБрон, так и руководство Кливленда. Поэтому считаю что отставка Блатта была принята обоюдно. Причем решение принимал не Джеймс, а руководство, которое естественно будет интересоваться мнением лидера команды. А как иначе? Тут уверен в большинстве команд Лиги берут в расчет мнение суперзвезд, мысли которых не маловажны для генеральных менеджеров клубов и их владельцев. (Тут вспомнилась как раз перепалка Джордана, который в свое время сильно ругался по поводу странных решений генерального менеджера Чикаго в то время. Особенно момент с переходом Чарльза Оукли в Нью-Йорк. Джордан навсегда изменил свое отношение к этому человеку (гм), который всеми силами пытался быть "своим". Возможно это был инцидент, который в последствии послужил неким предостережением для менеджеров. Возможно я ошибаюсь. Но хорошие отношения между "гм" и лидером команды влияют на то, в каком направлении будет двигаться клуб в дальнейшем. Но иногда только доверие руководству, и вера в светлое будущее команды, помогает лидерам оставаться на своем месте. Привет Кармэло Энтони. Простите отвлекся от темы.) Вот и витала в воздухе эта напряженность до определенного момента. И этим моментом оказался никто иной, как Стефен Карри и его компания.

Вся эта ситуация никак не характеризует ЛеБрона, как того, кто всегда во всем виновен. В жизненных неурядицах я считаю, что виноваты всегда две стороны, участвующие в конфликте. И конкретно на эту ситуацию повлияло очень много факторов, о большинстве которых мы даже и не догадываемся с Вами. Да некоторые факты на лицо. Но не надо спешить с выводами. Вообще в таких "внутрилиговых" интригах мы рисуем картину исходя из того, что видим, и слышим лишь отчасти. Все остальное к сожалению недоступно для нашей объективной точки зрения.

Единственное о чем я думаю, и даже жалею, так это о том, что сама ситуация получилась не красивой. Можно только представить чувства Блатта. Вспоминаются его слова о том, что он "каждый день благодарит Бога за то, что ему выпала такая честь - тренировать ЛеБрона", о том, что ему "очень повезло быть тренером такой команды". И не хочется верить, что на самом деле в эти моменты за его спиной уже составлялся другой план, в котором нет имени Дэвид Блатт.

Уверен все могло бы пойти иначе в ситуации с ним, если бы Кливленд в том году поднял кубок Ларри О'Брайана над головой. Но это всего лишь "если бы"... Оно ничего не значит в положении вещей.

Какой можно сделать вывод? Иногда просто вера в человечность побуждает нас не думать о плохом. Но в месте, где деньги льются рекой, такую веру сохранять сложнее всего.