Максимум денег – минимум результата: 4 худших контракта в НБА прямо сейчас

В современной НБА супермаксимальные контракты и долгосрочные соглашения раздаются достаточно легко, но не каждая подобная сделка приводит к успеху. Будь то травмы, снижение игровой практики или просто переоценка – некоторые игроки становятся финансовыми якорями, которые тянут за собой целые франшизы.

Такие сделки не просто сокращают пространство под потолком зарплат. Они усложняют обмены, разрушают командную химию и загоняют руководство в угол, лишая его гибкости при формировании состава. Другими словами, они просто уменьшают шансы команды на чемпионство. Сейчас можно выделить как минимум четыре таких контракта — огромные инвестиции, которые принесли минимальную отдачу.

Пол Джордж (4 года, 212 млн долларов)

«Филадельфия» сделала большой и очень рискованный шаг, подписав Джорджа в 2024 году, надеясь, что он станет недостающим звеном рядом с Джоэлом Эмбиидом и Тайризом Макси. Вместо этого «Сиксерс» получили блеклую версию бывшего игрока сборной All-NBA. 35-летний Джордж сыграл всего 41 матч в прошлом сезоне, набирая в среднем 16,2 очка при 43% точности, что стало его худшим показателем за последние 10 лет.

Ситуацию усложняет то, что «Фила» должна платить ему более 50 миллионов долларов ежегодно в следующие три сезона. Для игрока, которому уже за 30, с длинной историей травм и нестабильных выступлений в плей-офф, сделка Джорджа больше похожа на убийство финансового пространства, чем на чемпионский актив. Если только он чудесным образом не повернет время вспять, это может стать худшим решением о подписании свободного агента в истории «Сиксерс».

Зайон Уильямсон (5 лет, 197 млн долларов)

Контракт Уильямсона должен был ознаменовать собой начало новой эпохи в «Новом Орлеане». Вместо этого он превратился в поучительную историю. С момента выбора под первым номером драфта в 2019 году, Зайон сыграл всего 214 матчей за шесть сезонов. Уже в 25 лет его здоровье остается ненадежным, а отвлекающие факторы за пределами площадки лишь усиливают опасения по поводу его долгосрочной ценности.

Задел на светлое будущее «Пеликанс» увидели лишь проблесками. Теперь они вынуждены платить почти 40 миллионов долларов в год игроку, на которого нельзя положиться и которого нельзя обменять (129 матчей за последние три сезона в общей сложности). За три гарантированных года, которые позволят ему оставаться одним из самых высокооплачиваемых игроков лиги до лета 2028-го, контракт Зайона станет одним из самых тяжелых в НБА.

Джерами Грант (5 лет, 160 млн долларов)

Контракт Гранта с самого начала вызывал недоумение. «Портленд» заключили с ним пятилетнее соглашение на 160 миллионов долларов в 2023 году, несмотря на то, что команда находилась на ранней стадии перестройки. Теперь, несмотря на возвращение Дэмиана Лилларда, «Блейзерс» делают ставку на молодежь. В этих условиях сделка с Грантом стала настоящей проблемой.

В прошлом сезоне он набирал в среднем 14,4 очка за матч. При этом ему 31 год, и он не вписывается в график развития команды. Более того, в 2027 году «Портленд» должен будет заплатить ему более 36 миллионов долларов — это высокая цена за игрока с ограниченными способностями плеймейкера и снижающимся оборонительным потенциалом. Контракт Гранта — это не просто переплата форварду среднего звена; он затрудняет «Портленду» путь вперед.

Джоэл Эмбиид (4 года, 213 млн долларов)

На пике формы Эмбиид – игрок уровня MVP (33,1 очка в среднем за матч в 2023 году) и один из самых влиятельных баскетболистов мира. Но такая форма встречается у него все реже. После двух сезонов подряд с изобилием травм и растущим списком проблем, Джоэл теперь рассматривается как ставка на 60 миллионов долларов в год для команды, которая не выходила с ним в плей-офф дальше второго раунда.

«Сиксерс» продлили контракт с Эмбиидом в 2024 году, несмотря на все тревожные сигналы. Это решение может преследовать их долгие годы. С более чем 200 миллионами долларов, выделенными на подписание ослабленного центрового, «Филадельфия», возможно, загнала себя в угол. Дело уже не в таланте. Дело в доступности игроков. И сейчас Эмбиид не стоит такого риска.