Золотая молодежь драфта 2018

Лука Дончич

Недавно уже писал о его игре, поэтому постараюсь максимально кратко и по существу.

На данный момент я бы определенно поставил Луку на первое место своего воображаемого Мокк Драфта, в основном конечно же из-за его отличного выступления на Евробаскете, в финале которого Словения, кстати, вполне ожидаемо обошла сборную Сербии. Дончича хоть и нельзя было назвать лучшим игроком его команды (Драгич как бы все еще жив и все еще на пике) – он был «всего лишь» вторым, но вытворял на площадке такое, что глаза на лоб лезли. Нет, он не делал ничего сверхневероятного: не забивал 100 очков за игру, не собирал 50 подборов и не пытался продать именные кроссовки за $1500. Однако по технике игры, по количеству «скилов», по матерости и соотношению возраст/качество баскетбола он на 3 головы опережал 95% игроков турнира. Стоит ли говорить о том, насколько он более зрелый, чем его одногодки и коллеги по грядущему драфту? У молодых игроков практически никогда не получается с первого своего сезона в НБА демонстрировать звездную игру, но у Луки есть все шансы. В этом и вся его необычность и притягательность: в 18 лет он играет как сложившаяся и многое повидавшая 28-летняя звезда, причем звезда без определенной конкретной позиции (его рост составляет 2м-6’7) – как разыгрывающий он довольно хорошо владеет мячом и видит площадку, как АЗ – точно бросает из-за дуги, как ЛФ – может сам себе создать бросок. И да, еще он очень даже неплохо защищается по всему периметру. Страшно представить, что такой игрок будет вытворять на площадке лет через 10 (если не застрянет на месте, конечно)… А пока его цель на грядущий сезон в Реале – стать лучшим игроком Евролиги.

Майкл Портер Мл.

Гремучая смесь из сумасшедшего атлетизма (которого нет у Дончича) и избыточного для позиции ЛФ роста (208-6’10). Отличный арсенал в нападении. Гигантское число наград, большинство из которых получены в 2017 году. Инстинкты альфы-победителя (29-0 в прошлом сезоне, кстати, его команду тренировал сам Брэндон Рой), который не просто тупо перетягивает одеяло на себя, но и неплохо взаимодействует с другими игроками. Первое место практически во всех рейтингах драфт-класса 2018.

Сказать, что скауты бурно кончают cэтого паренька – не сказать ничего. Откройте любой англоязычный баскетбольный сайт и поищите там информацию о Майкле. Спойлер – вы найдете не что-то вроде обзора его игры, выявления сильных и слабых сторон, а лишь хвалебные дифирамбы из разряда «самый богатый атакующий арсенал, который я когда-либо видел у школьника», «усовершенствованный Кевин Дюрант», «идеальный форвард для современной лиги» и т.д. и т.п. Спорить с этими утверждениями я конечно же не буду, принижать достоинства Портера тоже не собираюсь – вместо этого попробую провести максимально четкий и объективный анализ его игры.

Итак, первое, что непременно нужно рассмотреть и одновременно поставить под сомнение – это универсальность Майкла. Он действительно обладает определенными возможностями для игры сразу на 4 позициях, это факт, но насколько в принципе будет логичным заигрывать его в нетипичных для него амплуа? Ну вот насколько он будет полезен, скажем, как организатор атак? Прямо сейчас дать ответ на этот вопрос невозможно. Под руководством Роя Портер находился с мячом в руках исключительно во время изоляций (в которых он реально хорош), практически не был разводящем и в принципе не играл пик-н-роллы.

Идём дальше. Рассматривать Майкла как игрока формата 3&D в принципе нельзя хотя бы потому, что в школе он редко бросал из-за дуги после получения (хотя в целом у него нормальный процент трех – 35%) и валял дурака на своей половине площадки. Забавно, что некоторые журналисты на данном этапе карьеры Портера абсолютно не обращают внимания на его бездействие в обороне, мол, зачем ему эта защита, если он настолько хорош в атаке? Проблема в том, что крутые, но односторонние игроки сейчас стремительно теряют в цене - посмотрите на не совсем объективное, но в целом неплохо отражающее эту тенденцию, положение Мело в рейтинге Sports Illustrated. Поэтому для Майкла вариант "забить на защиту и крушить в нападении" по степени глупости можно сравнить разве что с тайным (до недавних пор) хобби Дюранта (который «счастлив в ГСВ»). Тем более, что он обладает просто охренительным оборонительным потенциалом, которым и посверкивает в отдельных моментах игры и иногда буквально "выключает" соперника. Но вот ты смотришь на него через минуту и он уже идёт шагом и ковыряется левым мизинцем в волосатой ноздре.

Таак, под кольцом... Под кольцом Портер пока что в принципе из себя ничего не представляет. Он может эффектно заблокировать бросок оппонента, но при этом он не обладает инстинктами хорошего шот-блокера, теряет позицию и легко даёт себя обдурить на пик-н-роллах. По нападению тоже не густо: даже на уровне школы его чаще всего выдавливали из поста, вынуждая бросать средние, а если не выдавливали, то только благодаря его скорости с которой он легко опережал соперников - то есть никаким арсеналом движений там даже и не пахнет.

Что мы имеем на выходе? Майкл - действительно талантливый и атлетичный проспект, но, даже несмотря на красивую статистику и умение "хайповать", недостаточно раскрывшийся для того, чтобы можно было делать какие-либо глобальные выводы о его дальнейшей карьере. Следующий год он проведёт в Миссури - команде, капитально провалившейся в прошедшем сезоне NCAA (8-24). Существует довольно большая вероятность того, что в таком клубе он будет играть исключительно в привычный ему изоляционный баскетбол и не будет раскрываться с новых сторон, что никак не повредит его положению в Мокк-драфтах, но может серьёзно сказаться на долгосрочных перспективах. Так что будем надеяться, что все обернется с точностью да наоборот.

Разумеется, это далеко не все игроки, претендующие на 1 пик драфта 2018, поэтому если вам понравилось и хочется увидеть продолжение, то обязательно дайте об этом знать.