09 июня, 05:00
112
109
Детали матча
10 июня, 04:30
123
Детали матча
11 июня, 05:00
117
111
Детали матча
12 июня, 02:30
111
127
Детали матча
12 июня, 05:00
102
116
Детали матча
13 июня, 03:30
132
106
Детали матча
13 июня, 22:00
107
Детали матча
14 июня, 03:00
118
125
Детали матча
15 июня, 02:30
103
100
Детали матча
15 июня, 05:00
118
104
Детали матча
16 июня, 03:30
114
108
Детали матча
17 июня, 02:30
106
109
Детали матча
17 июня, 05:00
111
119
Детали матча
18 июня, 03:30
104
Детали матча
19 июня, 02:30
104
Детали матча
19 июня, 05:00
131
119
Детали матча
20 июня, 03:30
111
115
Детали матча
20 июня, 22:30
120
114
Детали матча
Сегодня, 03:00
103
Детали матча

«Нью-Йорк Никс» и Том Тибодо


Gracias a Dios! Попытки НБА повысить уровень конкуренции внутри лиги начинают приносить результат. Сначала реформа драфт-лотереи, затем введение турнира плей-инн – эти изменения дают командам стимул развиваться и не просиживать внизу турнирной таблицы, в надежде, что на них свалится новый Леброн Джеймс. Мы же как зрители естественно выигрываем от этого. Во-первых, в лиге становится все меньше команд, показывающих откровенно плохую игру – если раньше я не мог смотреть матчи с той же «Миннесотой», даже если против них играла моя любимая команда, то теперь я периодически целенаправленно включаю игры «Тимбервулвз» и даже получаю от них удовольствие. Во-вторых, в НБА появляются яркие команды-сюрпризы, за которыми особенно интересно следить по ходу сезона. В прошлом году для меня такой командой была «Оклахома», в этом – «Нью-Йорк».

 

Прелесть «Никс» образца этого сезона в том, что им ничего не дается легко, поэтому игрокам приходится прикладывать экстра-усилия, чтобы добиться желаемого результата. Эти экстра-усилия наполняют арену «Нью-Йорка» особой энергией борьбы, которая чувствуется даже через экран. Что-то похожее в прошлом сезоне можно было увидеть от «Торонто» и «Майами», но в сезоне 2020-21 «Никс» в этом плане для меня вне конкуренции.

 

Многие воспринимают Тома Тибодо как какого-то садиста, загоняющего своих игроков до потери сознания – почему-то люди забывают, что, если в спорте ты хочешь прыгнуть выше собственной головы – тебе нужно работать больше и усердней остальных. В этом году Джулиус Рэндл лидер среди игроков НБА по минутам за матч (37,4) – это действительно большая нагрузка, особенно учитывая, что в отличие от других звезд он никогда не халтурит в защите. Но я в упор не могу понять, что в этом плохого, когда 26-летний парень на пике своей физической формы и без каких-то серьезных травм играет больше и усердней остальных. Тем более, 37 минут за игру – не такая уж и космическая цифра.

 

Рэндл всю карьеру был где-то около – было сложно поверить в то, что он может быть звездой НБА, тем более первой звездой команды плей-офф. Что изменилось в этом сезоне?

 

  • Джулиус очень много работал над броском в межсезонье – это видно любому, кто хотя бы иногда смотрел за его игрой в прошлом сезоне. И он не просто стал хорошо попадать открытые трехи с получения (42%) – теперь он реально представляет угрозу в броске с ведения (40% из-за дуги). Это значит, что защитники больше не могут играть против Рэндла от прохода как было раньше – теперь ты чуть отойдешь и тебе прилетит треха с сайд-степа.
  • Следующий пункт вытекает из первого. Как только другие команды осознали, что против Джулиуса нужно защищаться по серьезному – на него стали бросать дабл-тимы, и Рэндл показал, что может с этим справляться. Это касается не только дабл-тимов – он в принципе стал гораздо лучше в принятии решений, хотя конечно ему в этом плане еще далеко до лучших игроков НБА (ast/to=1,7).
  • Многие неровности в своей игре Рэндл компенсирует запредельной уверенностью и заряженностью. Не то что бы он до этого был скромным парнишкой, но в этом году это обрело совсем другие масштабы – Джулиус играет так, будто он завтра получит MVP. И это отношение к игре делает разницу: в двух атаках подряд он может сначала на кураже попасть самый дикий бросок, а потом промазать, но вырвать мяч из рук соперника и добить из краски. И я не верю, что это просто совпадение, что он стал так играть после прихода Тибодо.

 

Для меня влияние Тибодо прослеживается во всем, что делают игроки «Никс» на площадке. Это касается и отлично выстроенной защиты, и мотивации игроков, и раскрытия Рэндла с Барреттом, и ренессанса Роуза с Гибсоном. Именно поэтому, как мне кажется, именно Том заслужил в этом сезоне награду Тренера года больше остальных, хотя у него есть сильные конкуренты. Но если в успехе того же «Финикса» трудно понять, чьей заслуги там больше – Криса Пола или Монти Уильямса, то в случае с «Нью-Йорком» все на поверхности. Подписание контракта с Тибодо – единственное серьезное изменение, произошедшее с «Никс» перед началом этого сезона.

 

«Нью-Йорк» проходит в плей-офф без необходимости играть в плей-инн, и это огромный шаг вперед по сравнению с прошлыми годами, однако, все не совсем так радужно, как хотелось бы. Очевидно, основной целью «Никс» последние месяцы было остаться в районе 4-5 места Востока. Это давало бы команде неплохую перспективу на плей-офф – играть в первом раунде с «Атлантой» или с кем-то из тройки «Фила»-«Нетс»-«Бакс» – это совершенно разные вещи. Но прямо сейчас все выглядит так, что команда Тибодо зайдет в постсезон именно с 6 места в конференции:

 

  • «Атланта» держится на 4 месте, и скорее всего там и останется – у них 1 матч против «Хьюстона»;
  • «Майами», идущие следом, будут играть против «Милуоки», которые не факт, что вообще будут напрягаться, потом против «Детройта»;
  • «Никс» остаются матчи против «Шарлотт» и «Бостона» - обе команды идут в зоне плей-инн, а значит это будет заруба.

 

Перспектива попасть на «Милуоки» в 1 раунде – это вряд ли то, о чем мечтали в «Нью-Йорке», но это будет хорошей проверкой для молодой команды. Рэндл, который по итогам регулярки скорее всего получит место во 2 или 3 символической сборной, должен доказать, что он может быть таким же альфой и в плей-офф. Барретт и Куикли в 20 лет получат бесценный опыт плей-офф баскетбола. Для Роуза и Гибсона этот сезон, возможно, будет последним, когда они, все еще находясь в хорошей форме, смогут за что-то побороться.

 

При этом Тибодо и «Никс» есть куда дальше расти в своем сотрудничестве – это в конце концов всего лишь первый сезон их совместной работы. Надеюсь, долгой и успешной работы.

Комментарии (27)
Профиль пользователя Анатолій Чорнобук
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Анатолій Чорнобук
Посетитель
15 мая 2021, 15:46
Спасибо за хорошую работу. Миннесота наконец сменила хозяев! Настанет лучшее для них время!
Профиль пользователя Андрей Иванов
★★★★★
★★★★★
Свой
15 мая 2021, 16:15
Спасибо за статью!
Очень рад успеху Никс и Тибодо. Он классный спец (своеобразный и вымирающий вид).
Мне интересно, что предпримет их офис в межсезонье. Платёжка полупустая, правда и заполнять её особо некем. Пики тоже будут очень дальние (и свои и Далласа). Могут пульнуть максималкой в Лонзо или выменять кого-то на пики (я бы так и сделал). Главное и ненараздовать тупых контрактов, как в последние годы.
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
15 мая 2021, 16:23
Я в понимании НБА (история, правила, драфт-лотерея и прочее) как-бы не совсем "чайник", а точнее совсем не чайник.))) Может Автор пояснит мне смысл написанного (далее цитата) "... Сначала реформа драфт-лотереи, затем введение турнира плей-инн – эти изменения дают командам стимул развиваться и не просиживать внизу турнирной таблицы, в надежде, что на них свалится новый Леброн Джеймс..."?
1. Реформа драфт лотереи была в 1984, когда после того, как "Хьюстон" второй год подряд "сливал матчи", чтобы получить пик повыше, новый комиссионер НБА Дэвид Стерн решил, что вместо двух худших команд равные шансы на 1-й пик получали все команды, не попавшие в плей-офф.
2. Вторая реформа - это когда после вытягивания из лототрона конвертов и подстроенному "выбору" Патрика Юинга в .... О ЧУДО!... тот же самый "Никс" , в 1985 году конверты заменили шариками для пинг-понга.
3. Третья реформа - в 1990 году ввели взвешенную систему, где худшей команде полагалось 11 комбинаций из 66, а лучшей – всего одна;
4. Последняя 4-я реформа - это когда в 1994 поменяли "реформу 3" ее на ныне действующую систему с четырнадцатью шариками и 25% у худшего клуба лиги.

ВОПРОС: "Как это всё даёт командам развиваться?" Спасибо за ответ.
Профиль пользователя Skif35
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Skif35
Посетитель
15 мая 2021, 17:10
Цитата: Владимир Туленко
Я в понимании НБА (история, правила, драфт-лотерея и прочее) как-бы не совсем "чайник", а точнее совсем не чайник.))) Может Автор пояснит мне смысл написанного (далее цитата) "... Сначала реформа драфт-лотереи, затем введение турнира плей-инн – эти изменения дают командам стимул развиваться и не просиживать внизу турнирной таблицы, в надежде, что на них свалится новый Леброн Джеймс..."?
1. Реформа драфт лотереи была в 1984, когда после того, как "Хьюстон" второй год подряд "сливал матчи", чтобы получить пик повыше, новый комиссионер НБА Дэвид Стерн решил, что вместо двух худших команд равные шансы на 1-й пик получали все команды, не попавшие в плей-офф.
2. Вторая реформа - это когда после вытягивания из лототрона конвертов и подстроенному "выбору" Патрика Юинга в .... О ЧУДО!... тот же самый "Никс" , в 1985 году конверты заменили шариками для пинг-понга.
3. Третья реформа - в 1990 году ввели взвешенную систему, где худшей команде полагалось 11 комбинаций из 66, а лучшей – всего одна;
4. Последняя 4-я реформа - это когда в 1994 поменяли "реформу 3" ее на ныне действующую систему с четырнадцатью шариками и 25% у худшего клуба лиги.

ВОПРОС: "Как это всё даёт командам развиваться?" Спасибо за ответ.

Очень интересно!
Профиль пользователя Cavs_
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Cavs_
Посетитель
15 мая 2021, 18:16
Спасибо за материал, Тибс выжимает все до последней капли пота из парней
Профиль пользователя matvey42okc
★★★★★
★★★★★
Журналист
Профиль пользователя matvey42okc
Журналист
15 мая 2021, 18:44
Цитата: Владимир Туленко
Я в понимании НБА (история, правила, драфт-лотерея и прочее) как-бы не совсем "чайник", а точнее совсем не чайник.))) Может Автор пояснит мне смысл написанного (далее цитата) "... Сначала реформа драфт-лотереи, затем введение турнира плей-инн – эти изменения дают командам стимул развиваться и не просиживать внизу турнирной таблицы, в надежде, что на них свалится новый Леброн Джеймс..."?
1. Реформа драфт лотереи была в 1984, когда после того, как "Хьюстон" второй год подряд "сливал матчи", чтобы получить пик повыше, новый комиссионер НБА Дэвид Стерн решил, что вместо двух худших команд равные шансы на 1-й пик получали все команды, не попавшие в плей-офф.
2. Вторая реформа - это когда после вытягивания из лототрона конвертов и подстроенному "выбору" Патрика Юинга в .... О ЧУДО!... тот же самый "Никс" , в 1985 году конверты заменили шариками для пинг-понга.
3. Третья реформа - в 1990 году ввели взвешенную систему, где худшей команде полагалось 11 комбинаций из 66, а лучшей – всего одна;
4. Последняя 4-я реформа - это когда в 1994 поменяли "реформу 3" ее на ныне действующую систему с четырнадцатью шариками и 25% у худшего клуба лиги.

ВОПРОС: "Как это всё даёт командам развиваться?" Спасибо за ответ.


Владимир, мне даже жалко вашего потраченного времени на этот комментарий... Под "реформой драфт-лотереи" я подразумевал изменения, которое НБА внесла в лотерею в 2017 году. С драфта 2019 года шансы трех худших команд лиги получить 1-й пик уменьшились с 25 до 14 процентов для каждой. То есть с этого времени командам становится менее выгодно "сливать" сезон, поэтому многие клубы перестали рассматривать тактику "танкинга" и начали бороться за плей-офф. Вы можете легко найти информацию по реформе в интернете, да еще и посмотреть таблицу с новыми процентами. "Совсем не чайники" обычно знают такие вещи)))
Профиль пользователя ValeraMXM
★★★★★
★★★★★
Забанен
Профиль пользователя ValeraMXM
Забанен
15 мая 2021, 18:59
Цитата: matvey42okc
Цитата: Владимир Туленко
Я в понимании НБА (история, правила, драфт-лотерея и прочее) как-бы не совсем "чайник", а точнее совсем не чайник.))) Может Автор пояснит мне смысл написанного (далее цитата) "... Сначала реформа драфт-лотереи, затем введение турнира плей-инн – эти изменения дают командам стимул развиваться и не просиживать внизу турнирной таблицы, в надежде, что на них свалится новый Леброн Джеймс..."?
1. Реформа драфт лотереи была в 1984, когда после того, как "Хьюстон" второй год подряд "сливал матчи", чтобы получить пик повыше, новый комиссионер НБА Дэвид Стерн решил, что вместо двух худших команд равные шансы на 1-й пик получали все команды, не попавшие в плей-офф.
2. Вторая реформа - это когда после вытягивания из лототрона конвертов и подстроенному "выбору" Патрика Юинга в .... О ЧУДО!... тот же самый "Никс" , в 1985 году конверты заменили шариками для пинг-понга.
3. Третья реформа - в 1990 году ввели взвешенную систему, где худшей команде полагалось 11 комбинаций из 66, а лучшей – всего одна;
4. Последняя 4-я реформа - это когда в 1994 поменяли "реформу 3" ее на ныне действующую систему с четырнадцатью шариками и 25% у худшего клуба лиги.

ВОПРОС: "Как это всё даёт командам развиваться?" Спасибо за ответ.


Владимир, мне даже жалко вашего потраченного времени на этот комментарий... Под "реформой драфт-лотереи" я подразумевал изменения, которое НБА внесла в лотерею в 2017 году. С драфта 2019 года шансы трех худших команд лиги получить 1-й пик уменьшились с 25 до 14 процентов для каждой. То есть с этого времени командам становится менее выгодно "сливать" сезон, поэтому многие клубы перестали рассматривать тактику "танкинга" и начали бороться за плей-офф. Вы можете легко найти информацию по реформе в интернете, да еще и посмотреть таблицу с новыми процентами. "Совсем не чайники" обычно знают такие вещи)))

Да там всё очень печально, зато Слава Украине ))) если завтра напишет, что человечество взяло начало оттуда - не удивлюсь )))
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
15 мая 2021, 19:22
Цитата: Skif35
Цитата: Владимир Туленко
Я в понимании НБА (история, правила, драфт-лотерея и прочее) как-бы не совсем "чайник", а точнее совсем не чайник.))) Может Автор пояснит мне смысл написанного (далее цитата) "... Сначала реформа драфт-лотереи, затем введение турнира плей-инн – эти изменения дают командам стимул развиваться и не просиживать внизу турнирной таблицы, в надежде, что на них свалится новый Леброн Джеймс..."?
1. Реформа драфт лотереи была в 1984, когда после того, как "Хьюстон" второй год подряд "сливал матчи", чтобы получить пик повыше, новый комиссионер НБА Дэвид Стерн решил, что вместо двух худших команд равные шансы на 1-й пик получали все команды, не попавшие в плей-офф.
2. Вторая реформа - это когда после вытягивания из лототрона конвертов и подстроенному "выбору" Патрика Юинга в .... О ЧУДО!... тот же самый "Никс" , в 1985 году конверты заменили шариками для пинг-понга.
3. Третья реформа - в 1990 году ввели взвешенную систему, где худшей команде полагалось 11 комбинаций из 66, а лучшей – всего одна;
4. Последняя 4-я реформа - это когда в 1994 поменяли "реформу 3" ее на ныне действующую систему с четырнадцатью шариками и 25% у худшего клуба лиги.

ВОПРОС: "Как это всё даёт командам развиваться?" Спасибо за ответ.

Очень интересно!

Это история. )
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
15 мая 2021, 19:27
Цитата: ValeraMXM
Цитата: matvey42okc
Цитата: Владимир Туленко
Я в понимании НБА (история, правила, драфт-лотерея и прочее) как-бы не совсем "чайник", а точнее совсем не чайник.))) Может Автор пояснит мне смысл написанного (далее цитата) "... Сначала реформа драфт-лотереи, затем введение турнира плей-инн – эти изменения дают командам стимул развиваться и не просиживать внизу турнирной таблицы, в надежде, что на них свалится новый Леброн Джеймс..."?
1. Реформа драфт лотереи была в 1984, когда после того, как "Хьюстон" второй год подряд "сливал матчи", чтобы получить пик повыше, новый комиссионер НБА Дэвид Стерн решил, что вместо двух худших команд равные шансы на 1-й пик получали все команды, не попавшие в плей-офф.
2. Вторая реформа - это когда после вытягивания из лототрона конвертов и подстроенному "выбору" Патрика Юинга в .... О ЧУДО!... тот же самый "Никс" , в 1985 году конверты заменили шариками для пинг-понга.
3. Третья реформа - в 1990 году ввели взвешенную систему, где худшей команде полагалось 11 комбинаций из 66, а лучшей – всего одна;
4. Последняя 4-я реформа - это когда в 1994 поменяли "реформу 3" ее на ныне действующую систему с четырнадцатью шариками и 25% у худшего клуба лиги.

ВОПРОС: "Как это всё даёт командам развиваться?" Спасибо за ответ.


Владимир, мне даже жалко вашего потраченного времени на этот комментарий... Под "реформой драфт-лотереи" я подразумевал изменения, которое НБА внесла в лотерею в 2017 году. С драфта 2019 года шансы трех худших команд лиги получить 1-й пик уменьшились с 25 до 14 процентов для каждой. То есть с этого времени командам становится менее выгодно "сливать" сезон, поэтому многие клубы перестали рассматривать тактику "танкинга" и начали бороться за плей-офф. Вы можете легко найти информацию по реформе в интернете, да еще и посмотреть таблицу с новыми процентами. "Совсем не чайники" обычно знают такие вещи)))

Да там всё очень печально, зато Слава Украине ))) если завтра напишет, что человечество взяло начало оттуда - не удивлюсь )))

Я имею дело в том числе и с такими, как ты, "отмороженными ". Иди проспись )))
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
15 мая 2021, 19:36
Цитата: matvey42okc
формацию по реформе в интернете, да еще и посмотреть таблицу с новыми проц

Повторяю вопрос: "Как это всё даёт командам развиваться? "
Какая разница сколько % (вариант "Нью-Орлеана" и Зайона говорит лишь о ВЕРОЯТНОСТИ события и не больше!) у команды на драфт-лотерее? Это НЕ РАЗВИТИЕ, а СТОГНАЦИЯ (хотя Вы вряд ли понимаете СУТЬ мною сказанного!)
Профиль пользователя matvey42okc
★★★★★
★★★★★
Журналист
Профиль пользователя matvey42okc
Журналист
15 мая 2021, 19:52
Цитата: Владимир Туленко
Цитата: matvey42okc
формацию по реформе в интернете, да еще и посмотреть таблицу с новыми проц

Повторяю вопрос: "Как это всё даёт командам развиваться? "
Какая разница сколько % (вариант "Нью-Орлеана" и Зайона говорит лишь о ВЕРОЯТНОСТИ события и не больше!) у команды на драфт-лотерее? Это НЕ РАЗВИТИЕ, а СТОГНАЦИЯ (хотя Вы вряд ли понимаете СУТЬ мною сказанного!)


Владимир, мне уже кажется, что вы меня тролите) Я уже ответил на ваш вопрос, продублирую последний раз. Логическая цепочка простая, надеюсь, вы справитесь: в НБА много команд, сливающих сезон ради высоких пиков на драфте -> НБА значительно понижает шансы худших команд на получение пиков в верхушке драфта -> команды понимают, что им больше нет смысла сливать сезоны, если только у них не совсем все плохо, и пытаются по-максимуму использовать имеющиеся у них возможности, чтобы попасть в плей-офф ("Никс", "Шарлотт", "Атланта" и тд). Например, нанимают новых тренеров, новых менеджеров, меняют состав и тд. Это повышает уровень игровой конкуренции внутри лиги. В этом и есть развитие
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
15 мая 2021, 20:02
Всем ясно, что Автор не отвечает на поставленные вопросы. Но всё же спрошу: "Как плей-ин (матчи на выбывание, прим.) дают командам * (далее цитата) "возможность развиваться" и следует ли из этой фразы, что команды с 1 по 6 номера посева по итогам "регулярки" считать НЕДОРАЗВИТЫМИ?"
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
15 мая 2021, 20:15
Цитата: Владимир Туленко
СТОГНАЦИЯ (хотя Вы вряд ли понимаете СУТЬ мною сказанного!)

Если под сутью Вы имели ввиду определение, связанное со словами нация и стог, то наверное так и есть. Здесь могла бы быть обидная шутка, но ее не будет.

По моему вполне себе неплохой стимул пытаться подняться выше. Даже если у тебя все плохо с составом, железных гарантий на высокий пик, каких было раньше, просто нет, зато есть возможность и рыбку съесть, и сами понимаете - попадание на 9-10 место в таблице дает сразу и преимущество лотерейного пика, и при этом возможность побороться за ПО. Раньше все-таки было больше команд, работающих по системе Хинки, даже когда у них уже есть пара-тройка неплохих кандидатов по костяк (но ведь драфт крутой на носу, а мы все равно никуда не выходим). Сейчас больше команд, готовых цепляться за любую возможность.
Цитата: Владимир Туленко
команды с 1 по 6 номера посева по итогам "регулярки" считать НЕДОРАЗВИТЫМИ?"

Ну это уже ленивое жонглирование фактами, софизм чистой воды. И да, даже 5-6 команды конференции зад рвут, чтобы не оказаться 7-8. Это же очевидно.
Профиль пользователя 0kolyan00
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя 0kolyan00
Посетитель
15 мая 2021, 20:19
Я запутался в комментариях, значение слов "стремиться к победам" и "развиваться" имеют схожий смысл? Я думал развитие - это когда к тебе приходит Леброн, в 15 млн. впихивает костяк из друзей кому за 35, попутно под потолок кого помоложе и попродуктивней, берет пару титулов, после чего уходит и от команды остаются только слитые пики
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
15 мая 2021, 20:32
Цитата: matvey42okc
Цитата: Владимир Туленко
Цитата: matvey42okc
формацию по реформе в интернете, да еще и посмотреть таблицу с новыми проц

Повторяю вопрос: "Как это всё даёт командам развиваться? "
Какая разница сколько % (вариант "Нью-Орлеана" и Зайона говорит лишь о ВЕРОЯТНОСТИ события и не больше!) у команды на драфт-лотерее? Это НЕ РАЗВИТИЕ, а СТОГНАЦИЯ (хотя Вы вряд ли понимаете СУТЬ мною сказанного!)


Владимир, мне уже кажется, что вы меня тролите) Я уже ответил на ваш вопрос, продублирую последний раз. Логическая цепочка простая, надеюсь, вы справитесь: в НБА много команд, сливающих сезон ради высоких пиков на драфте -> НБА значительно понижает шансы худших команд на получение пиков в верхушке драфта -> команды понимают, что им больше нет смысла сливать сезоны, если только у них не совсем все плохо, и пытаются по-максимуму использовать имеющиеся у них возможности, чтобы попасть в плей-офф ("Никс", "Шарлотт", "Атланта" и тд). Например, нанимают новых тренеров, новых менеджеров, меняют состав и тд. Это повышает уровень игровой конкуренции внутри лиги. В этом и есть развитие

Если в публичном доме поменять кровати, то уровень (качество) услуг не изменится. Надо менять бл#дей, а не кровати!
Вот и в нашем случае для "Никс" и почти тремя десятками других команд * (точнее 29!) ничешгошеньки ни с плей-ин (или без него) и с новым-старым вариантом драфт-лотереи ДЛЯ РАЗВИТИЯ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ (для целей и тактики на сезон может и поменялось, но это НЕ развитие). И очень печально, что Вы этого не понимаете.
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
15 мая 2021, 20:44
Цитата: Волчёнок
Цитата: Владимир Туленко
СТОГНАЦИЯ (хотя Вы вряд ли понимаете СУТЬ мною сказанного!)

Если под сутью Вы имели ввиду определение, связанное со словами нация и стог, то наверное так и есть. Здесь могла бы быть обидная шутка, но ее не будет.

По моему вполне себе неплохой стимул пытаться подняться выше. Даже если у тебя все плохо с составом, железных гарантий на высокий пик, каких было раньше, просто нет, зато есть возможность и рыбку съесть, и сами понимаете - попадание на 9-10 место в таблице дает сразу и преимущество лотерейного пика, и при этом возможность побороться за ПО. Раньше все-таки было больше команд, работающих по системе Хинки, даже когда у них уже есть пара-тройка неплохих кандидатов по костяк (но ведь драфт крутой на носу, а мы все равно никуда не выходим). Сейчас больше команд, готовых цепляться за любую возможность.
Цитата: Владимир Туленко
команды с 1 по 6 номера посева по итогам "регулярки" считать НЕДОРАЗВИТЫМИ?"

Ну это уже ленивое жонглирование фактами, софизм чистой воды. И да, даже 5-6 команды конференции зад рвут, чтобы не оказаться 7-8. Это же очевидно.

Автор написал о неком АЛГОРИТМЕ (правиле, нововведении, ets.) под названием "драфт-лотерея" и "плей-ин", которые по его мнению (далее цитата) "...дают командам стимул развиваться ...". Это полная профанация и манипулирование фактами от журналиста или Автора. И печальнее вдвойне, что он сам не понимает, что он написал.
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
15 мая 2021, 21:16
Цитата: Владимир Туленко
"драфт-лотерея" и "плей-ин", которые по его мнению (далее цитата) "...дают командам стимул развиваться ..."

Ну а где это неправда? Текущее положение вещей делает политику "драфт все порешает" нерелевантной. Это самый настоящий стимул брать свою судьбу в свои руки и развиваться. Не вижу несоответствия. Вы, безусловно, можете воспринимать негативно "плей-ин", но отрицать очевидную реальность не стоит. Команды второго и третьего эшелонов стали больше стараться (раньше была знатная пропасть между командами зоны ПО и командами низа таблицы по части самоотдачи, сейчас разрыв сокращается), а недавние изменения в систему драфта (отказ от этих 25% на первый пик) делает танкинг еще более рискованным занятием. В чем проблема?
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
15 мая 2021, 21:24
Цитата: Волчёнок
Цитата: Владимир Туленко
"драфт-лотерея" и "плей-ин", которые по его мнению (далее цитата) "...дают командам стимул развиваться ..."

Ну а где это неправда? Текущее положение вещей делает политику "драфт все порешает" нерелевантной. Это самый настоящий стимул брать свою судьбу в свои руки и развиваться. Не вижу несоответствия. Вы, безусловно, можете воспринимать негативно "плей-ин", но отрицать очевидную реальность не стоит. Команды второго и третьего эшелонов стали больше стараться (раньше была знатная пропасть между командами зоны ПО и командами низа таблицы по части самоотдачи, сейчас разрыв сокращается), а недавние изменения в систему драфта (отказ от этих 25% на первый пик) делает танкинг еще более рискованным занятием. В чем проблема?

Развиваться надо НЕ зависимо от ФОРМАТА * ("Положения" или "Регламента") чемпионата и НИКАК от него НЕ ЗАВИСЯТ! * (и никогда не зависели).
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
15 мая 2021, 21:36
Цитата: Владимир Туленко
Развиваться надо НЕ зависимо от ФОРМАТА * ("Положения" или "Регламента") чемпионата и НИКАК от него НЕ ЗАВИСЯТ! * (и никогда не зависели).

Надо или не надо - это вопрос субъективный и скорее идеалистический. В идеальном мире все стараются, развиваются, правил не нарушают, подлостей не делают и живут в гармонии с окружающими и окружением. Но имеем что имеем.

У команд была лазейка, которая позволяла им прилагать меньше усилий и получать результат. Сейчас такой лазейки нет. Теперь лига еще и поощряет стремление к победам у команд низа таблицы, давая им возможность попасть в ПО даже с низким процентом побед, если они окажутся сильнее двух других команд. Так что зависят, получается.
Профиль пользователя ValeraMXM
★★★★★
★★★★★
Забанен
Профиль пользователя ValeraMXM
Забанен
15 мая 2021, 22:50
Цитата: Владимир Туленко

Я имею дело в том числе и с такими, как ты, "отмороженными ". Иди проспись )))

Отмороженный здесь только ты и адекватные люди давно это уже поняли. Пишешь полный бред и постоянно с ошибками первоклассника. Но администрации сайта проще такого дебила содержать, нежели планить грамотному автору нормальные деньги. Иди стогнируй дальше над своими потугами в попытках показаться умнее, чем ты есть на самом деле...
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
16 мая 2021, 06:31
Цитата: Волчёнок
Цитата: Владимир Туленко
Развиваться надо НЕ зависимо от ФОРМАТА * ("Положения" или "Регламента") чемпионата и НИКАК от него НЕ ЗАВИСЯТ! * (и никогда не зависели).

Надо или не надо - это вопрос субъективный и скорее идеалистический. В идеальном мире все стараются, развиваются, правил не нарушают, подлостей не делают и живут в гармонии с окружающими и окружением. Но имеем что имеем.

У команд была лазейка, которая позволяла им прилагать меньше усилий и получать результат. Сейчас такой лазейки нет. Теперь лига еще и поощряет стремление к победам у команд низа таблицы, давая им возможность попасть в ПО даже с низким процентом побед, если они окажутся сильнее двух других команд. Так что зависят, получается.

Повторяю ЦИТАТУ: "... Сначала реформа драфт-лотереи, затем введение турнира плей-инн – эти изменения дают КОМАНДАМ СТИМУЛ РАЗВИВАТЬСЯ и не просиживать внизу турнирной таблицы..." (выделено мной, прим.).
1. Речь не о том, что ТУРНИР стал интереснее для ЗРИТЕЛЕЙ (об этом у Автора буквально в следующем предложении), а о КОМАНДАХ - во множественном числе, то есть как бы о всех 30.
2. Слово "СТИМУЛ" - это палка погонщика слона или острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку) — сильный побудительный момент; внутренний или внешний фактор,. В нашем случае, если это так (и все команды должны были бы развиваться и ПОВЫСИВ КАЧЕСТВО ИГРЫ, показать лучший РЕЗУЛЬТАТ), то почему "Чикагские БЫКИ" (понимаю, что просто совпадение с "быком", но всё же) не попали в плей-ин хоть и прикупили на дедлайне Вучевича и не улучшили игру, а "Сакраменто", которая шансов не имела и была постоянно в ТОП-5 дна на Западе (и ни в какой плей-ин не попадала уже в конце марта), в конечном итоге улучшили свою игру и выдавали серии из 5 подряд победных матчей. В то же время "Оклахома" (вроде бы, должна была как "Сакраменто" всех рвать, если драфт-лотерея такая "улучшенная" и не выгодная для слива) но выдаёт ХУДШУЮ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ серию поражений в ИСТОРИИ НБА (-430 очков).
3. РАЗВИВАТЬСЯ - это не прикупать игроков, если ты богатый, как в случае с "Лейкерс" или "Бруклином", а тому же "Сакраменто" всё-таки прервать ХУДШУЮ В НБА за всю историю (делят первое место) серию в 15 сезонов БЕЗ П/О !!! Или здесь тезис Автора НЕ РАБОТАЕТ? )))
ВЫВОД: Допущение Автора НЕ ВЕРНОЕ и противоречит фактам.
Профиль пользователя Makedon
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Makedon
Легенда AB
16 мая 2021, 08:05
Вот развели тут... Хорошая статья приятно почитать.. Спасибо автору за проделанную работу.
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
16 мая 2021, 11:31
Вот так сильно ОКЛа никогда не развивалась. Не будь изменений по лотерее драфта и по введению на этот сезон этапа плей-ин, то не развилась и сегодня )))

Новость века!
«Оклахома» подписала долгосрочный контракт с атакующим защитником Чарли Брауном (23 года, 201 см). Детали соглашения неизвестны.
Браун заключил первый 10-дневный контракт с «Тандер» 25 апреля, второй – 5 мая. Он провел с командой восемь матчей, набирая в среднем 4,1 очка и 1,8 подбора.

В следующем веке порвут всех! )
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
16 мая 2021, 11:43
Цитата: Владимир Туленко
Вот так сильно ОКЛа никогда не развивалась. Не будь изменений по лотерее драфта и по введению на этот сезон этапа плей-ин, то не развилась и сегодня )))

Опять софизмы пошли. Считаю продолжать данный разговор контрпродуктивно. Аргументы в духе "если развиваться, то развиваться всем и сразу" не считаю состоятельными и стоящими внимания.
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
16 мая 2021, 12:24
Цитата: Волчёнок
Цитата: Владимир Туленко
Вот так сильно ОКЛа никогда не развивалась. Не будь изменений по лотерее драфта и по введению на этот сезон этапа плей-ин, то не развилась и сегодня )))

Опять софизмы пошли. Считаю продолжать данный разговор контрпродуктивно. Аргументы в духе "если развиваться, то развиваться всем и сразу" не считаю состоятельными и стоящими внимания.

Где хоть ОДИН Ващ аргумент? Общие фразы, не более. Нечем крыть очевидные вещи? Тогда молитесь своим "богам", ловко манипулирующим словами "плей-инн", "драфт-лотерея", искажая их суть.
Профиль пользователя jevp
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя jevp
Легенда AB
16 мая 2021, 13:49
Как старый "поклонник" творчества Тибидо, я удивлён прогрессу Никс. Даже любопытно посмотреть, что из этого выйдет в дальнейшем.
Профиль пользователя Владимир Туленко
★★★★★
★★★★★
Забанен
16 мая 2021, 14:37
Цитата: jevp
Как старый "поклонник" творчества Тибидо, я удивлён прогрессу Никс. Даже любопытно посмотреть, что из этого выйдет в дальнейшем.

Выгонят также быстро, как из предыдущих команд с "волчьим билетом".