Кайри Ирвинг: «Я никому не причинял вреда, не совершал преступление. Поддерживаю тех, кто привился»

Перечитал два раза, мотив так и не понял. Неуверенность? То есть он уверенно готов потерять работу из-за своей неуверенности? Ну, мужик, что тут скажешь...

Да просто не хочет вакцинироваться. Не уверен в её эффективности, наверняка, считает, что она не пойдёт на пользу огранизму. И дело не в том, что он верит в какой-то заговор. Тут объяснять то нечего. Работу терять не хочет, деньги, шанс снова стать чемпионом. НО прививку ставить не будет и просит уважать это его решение.

На самом деле грустно наблюдать за всей этой ситуацией. Ирвинг по факту своим примером показывает всем кто следит, что как такового "выбора" у людей нет. Этот выбор навязан силой, люди специально помещены в условия, где им остается либо ставить прививку, либо терять работу и идти искать другую.
Вот за что он ратует. Не против прививки как таковой, а против методов, которыми эту прививку навязывают, нарушая право некоторых думать своей головой, принимая взвешенные решения

"Я никому не причинял вреда".

А команде, которая на него рассчитывала и с которой у него контракт? А компании Найк, которая продает именную линейку кроссовок баскетболиста, который не хочет играть? Не говоря уже об ожиданиях болельщиков Бруклина.

Навязывают прививку потому что не в вакууме живем, а болезнь опасная и не лечится в настоящее время. Можно сколько угодно разглагольствовать о свободах, но "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". С вирусом как раз такая аналогия, потому что ты можешь ходить и распространять заразу, сам при этом не болея. В случае привитых граждан - вероятность заболеть, распространять, получить тяжелые последствия - в разы меньше.

Это данные по США

Coronavirus Cases:
45,639,012
Deaths:
741,893
Умерших
1,63 %

Глупости. Неисполнение обязательств подписанного контракта - тоже выбор. Но кто сказал, что за твой выбор не будет последствий? Любой контракт или соглашение можно не исполнять - это личное дело каждого, но для умников, которые думают, что им все сходит с рук, создано такое понятие, как "Неустойка".

А выбор есть всегда. Когда человек принимает решение временно (на срок действия контракта) ограничить свое право выбора, как ни парадоксально, он делает выбор в пользу этого ограничения. Если тебя не устраивают условия контракта - не подписывай. Никто его за руку не держал, когда он выбивал себе очередные 100 млн.

НБА - это не система в вакууме, это огромные потоки людей каждый день в 50 населенных пунктах. США сейчас первые по количеству зараженных. Все эти разговоры про ущемление прав - хипстерский сблев, который заслуживает лишь порицания. Либо ты принимаешь правила игры, либо меняешь профессию. В информационную эпоху дистанционная работа очень распространена и можно получать средства на существование не выходя из дома никогда. Таких людей глупо стигматизировать, они и не изменили своим принципам, и при этом не представляют опасности для окружающих. Но если обязан регулярно контактировать с 450 миллионерами, тысячами работниками сферы и миллионами посетителей - будь добр, соблюдай правила игры.

Ирвинг решил ни с того, ни с сего, "дай-ка я не буду сейчас по приколу не выполнять условия контракта" или что?
Исполнял бы он свой контракт на ура, но факт остается фактом: людям сказали - вот вакцина. Затем людям сказали - надо вакцинироваться, иначе уволим. Где здесь выбор? Вакцинироваться или увольняться? Это не выбор? Это искусственно созданная ситуация, принуждающих людей любо бросать работу, либо идти на попятную. При прочих равных большинство сделали бы выбор иначе, если бы на них не влияли.


Да, вон Симмонс например так и делает, не хочет - и не исполняет. В случае с Кайри нет ни бойкотов, ни нежелания играть, ни игнорирование требований клуба. Есть просто его гражданская позиция и другие взгляды на эту позицию от властей НЙ. Почему-то на того же Била и на остальных, кто не вакцинировался, не нападают как на Ирвинга. Потому что нападать на Ирвинга - это удобно, и те же СМИ очень умело подбрасывают дров. Чего стоит только новость о поддержке "плана сатаны", хотя по факту он просто лайкнул пост где об этом говорится, а его уже на следующий день записали в адепты.


Если дать человеку оружие и сказать "стреляй в себя сам или выстрелим мы" - это тоже "выбор есть всегда" ? Я знаю что многие заминусуют такие аналогии, и я не сравниваю вакцину с пистолетом, нет, но факта намеренного создания условий, в которых люди обязаны делать подобные выборы, это не отменяет. Людям угрожают увольнениями и потерей денег, культурой отмены и гонением со стороны окружающих. Это, по твоему, те условия где ты можешь сделать выбор без давления?

Эм... Да, именно так. Мне напомнить, как он ни с того, ни с сего перестал общаться с прессой, что является прямым нарушением условий контракта?

Ты пропускаешь маленький промежуточный пункт, самый крошечный и незначительный - мировая пандемия с миллионами жертв и триллионами долларов убытков, а так я охотно верю ,что Кайри "исполнял бы свой контракт на ура". Мне напомнить случай, когда Кайри ни с того, ни с сего покинул клуб без уведомления руководства? Сколько еще дерьма надо, чтобы ты понял, что Кайри не боец за права немых, как он себя выставляет, а капризная ******?

Да, это выбор. Либо сто миллионов - либо принципы. И так было всегда. Если уж подписался - будь добр соблюдать все ограничения, даже те, которые вынужденно были приняты. И да, за нарушение противоэпидемилогической безопасности во многих странах предусмотрены уголовные статьи. Проклятые депутаты душат право выбора простых работяг с многомиллионными контрактами!

"При прочих равных"... что здесь делает это выражение, я так и не понял, но в другой ситуации не было бы миллионов погибших и триллионов ущерба для экономики, локдаунов и прочих "прелестей" сложившейся ситуации. А если бы лига не заставляла бы своих игроков соблюдать предписания и вакцинироваться, велика вероятность что никаких сезонов даже в планах бы не было. Так классно было в прошлом сезоне, когда по половине ростера валялось в лазарете. Спроси у фанатов Бостона или Майами. Они ведь так этому сезону рады были.

Покажи мне пост, где я оправдываю данное поведение данного куска дерьма, тогда мы сможем обсудить данный пример более предметно.

Он сам загнал себя в такое положение своим отвратительным поведением и абсолютным непрофессионализмом.

Есть гражданская позиция и есть закон штата, а не позиция.

Еще раз для особо тугодоходящих. Есть сферы, в которых это необходимость ввиду их специфики. Я уже сказал, что домашних фрилансеров стигматизировать нельзя, ибо они не представляют особой опасности. Сфера развлечений предполагает такие ограничения. Людям угрожают увольнением и потерей денег потому что если эта сфера напрямую зависит от общественного здоровья. Если пандемия выйдет из под контроля, сфера развлечения будет первой терять деньги и будет в сотни раз больше увольнений и в тысячи раз больше потерянных денег. Мне даже неловко проговаривать такие очевидные вещи.

А вот этот пример - самый что ни на есть некорректный. Я тебе уже под двумя постами объяснил принцип "твое право заканчивается там, где начинается право другого", но ты все равно переворачиваешь все вверх дном, сравнивая вакцину с оружием и оправдываешь потенциальных переносчиков, жертвами которых могут стать группы риска, у которых как раз нет выбора вакцинироваться либо нет. Обидно за бессмысленно потраченное время.

Судя по распределению лайков и дизлайков к комментариям, и не только к этому посту, половина посетителей сайта такие же недалекие люди как Ирвинг.
Поэтому только мягко-принудительная вакцинация всех, у кого нет отвода по мед. показаниям. В России ставят вакцину с января-февраля и до сих пор привиты только 31% населения. И 1000 смертей в сутки. Но 2/3 населению пофиг.
Нет прививки - не можешь посетить любое гос.учреждение, от ВУЗа до налоговой и пенсионного фонда. Не можешь посещать массовые мероприятия и рестораны. Выходить на работу, если общаешься с другими людьми.

...Блин,а чувак съехал с темы,увы....Всё как обычно(земля у него плоская).Ну если не боец на корте,то и не боец по жизни.