Сегодня, 03:30
Превью матча

НБА планирует изменить правила тренерского «челленджа». Он будет сохраняться, если окажется успешным

Как сообщает журналист Bleacher Report Эрик Пинкус, НБА сейчас рассматривает вариант с изменениями в правилах касательно тренерских запросов.


При таком раскладе со следующего сезона «челлендж» будет сохраняться, если окажется успешным.


В настоящее время у каждой команды есть по одному запросу за игру. Чтобы начать проверку, главный тренер должен объявить тайм-аут. В отличие от МЛБ и НФЛ, команда теряет как тайм-аут, так и вызов независимо от результата запроса в НБА.


На данный момент неизвестно, будет ли запрос сохраняться несколько раз в случае успешного исхода.


Пинкус отмечает, что главное опасение лиги заключается в продолжительности матчей. НБА хочет сократить ее до 2 часов 15 минут. Процесс рассмотрения обычно занимает около 90 секунд, но иногда может растянуться даже на шесть минут и более.


Комментарии (6)
Профиль пользователя igorkdoc
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя igorkdoc
Легенда AB
28 февраля 2023, 15:40
Это логично и правильно
Профиль пользователя ainabazar
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя ainabazar
Легенда AB
28 февраля 2023, 16:19
Это дебилизм. Челендж в случае спорных моментов должны брать судьи, а не тренеры. И не один раз, а столько, сколько понадобится.
Профиль пользователя Мегамагз
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Мегамагз
Посетитель
28 февраля 2023, 16:46
Цитата: ainabazar
Это дебилизм. Челендж в случае спорных моментов должны брать судьи, а не тренеры. И не один раз, а столько, сколько понадобится.

Не согласнен. С введением челенджей в теннисе почти исчезли притензии к судьям. И груз психологический.
По этому, данное нововведение должно снять нагрузку с судей и вощложить часть ответственности на тренеров которые вечно недовольны судейством.
И челенджей нужно два сделать вместо одного. Чтоб не тратить лишнее время, можно один из челенджей разрешить брать команде вместо тайм-аута.
Профиль пользователя Мегамагз
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Мегамагз
Посетитель
28 февраля 2023, 16:46
Цитата: ainabazar
Это дебилизм. Челендж в случае спорных моментов должны брать судьи, а не тренеры. И не один раз, а столько, сколько понадобится.

Не согласнен. С введением челенджей в теннисе почти исчезли притензии к судьям. И груз психологический.
По этому, данное нововведение должно снять нагрузку с судей и вощложить часть ответственности на тренеров которые вечно недовольны судейством.
И челенджей нужно два сделать вместо одного. Чтоб не тратить лишнее время, можно один из челенджей разрешить брать команде вместо тайм-аута.
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
28 февраля 2023, 17:10
На удивление, логичное и здравое изменение. В силу последних слухов даже удивительно такое читать.
Профиль пользователя ainabazar
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя ainabazar
Легенда AB
1 марта 2023, 07:56
Цитата: Мегамагз
Цитата: ainabazar
Это дебилизм. Челендж в случае спорных моментов должны брать судьи, а не тренеры. И не один раз, а столько, сколько понадобится.

Не согласнен. С введением челенджей в теннисе почти исчезли притензии к судьям. И груз психологический.
По этому, данное нововведение должно снять нагрузку с судей и вощложить часть ответственности на тренеров которые вечно недовольны судейством.
И челенджей нужно два сделать вместо одного. Чтоб не тратить лишнее время, можно один из челенджей разрешить брать команде вместо тайм-аута.

Ну вот, в теннисе как раз всё стало справедливым. А в баскете справедливости нет в угоду финансам, поэтому они признают свои ошибки уже после матчей. Разве это нормально?