Посещаемость НБА. Итоги регулярного сезона

Пару дней назад завершился очередной сезон в Национальной Баскетбольной Ассоциации. Посему подошло время опубликовать новый пост, посвященный данной лиги. Также этот пост будет продолжением цикла моих работ о ведущих лигах Северной Америки (я еще пока не решил сколько же будет данных постов – 5 или же 6, включая канадский футбол). Кроме того, уже через 10 дней завершается регулярка в НХЛ, а значит, можно будет и проанализировать данные, полученные во время сезона от обоих лиг.

Итак ,чтобы не томить вас я буду краток, но в тоже время постараюсь описать все интересные аспекты. Заранее предупреждаю, данные предоставлены ESPN.

Средняя посещаемость сезона-2012/13 в Национальной Баскетбольной Ассоциации составила 17347 человек

Лидером по итогам сезона вот уже который раз подряд становится «Чикаго». Причинами тому есть множество факторов. Например, превосходная арена, которая является одной из крупнейшей в лиге. Ну, и также хорошая игра местного коллектива и богатая история франшизы. Вторыми по итогам сезона стали представители Техаса. Да, команда не сумела квалифицироваться в плей-офф, но народ все время до отказа заполнял местную арену. Замкнули же тройку действующие чемпионы лиги. В числе худших команд лиги в данном табеле значатся такие крупные франшизы, как «Детройт» или «Атланта». Причины столь низких показателей видны на поверхности – слабая игра команды. Замыкают же рейтинг уже как два дня «Пеликаны» и будущие принципиальнейшие соперники таких бравых команд, как Портленд и Оклахома. К слову о переездах, вояж «Нетс» из Джерси в Бруклин сумел-таки заинтересовать местного обывателя. 95 процентов для новой франшизы – это превосходный показатель!









Да, именно этот переезд повлиял на эту самую разницу. Представим, что «Нетс» так и остались в Нью-Джерси и допустим, что посещаемость в этом сезоне у них была такой же, как и в прошлом сезоне. Тогда разница между сезона составила бы 61 человек.







Пожалуй, что именно эта таблица лучше всего характеризует степень влияние той или иной франшизы на лигу и любителей баскетбола. Особенно последняя колонка. Она показывает итог команды в регулярном чемпионате. «Х» означает, что команда сумела квалифицироваться в плей-офф. Другие 6 букв – это же победители своих Дивизионов. Например, «Р» – «Клипперс» стали первыми в Тихоокеанском Дивизионе (или Pacific). Как видно, из 20 самых посещаемых команд лишь 5 не попали в плей-офф этого сезона. Также впечатляет огромных разрыв между первыми «Хитс» и последними «Уизардс». Для профессиональной лиги, где средняя посещаемость находится в районе 17500 человек, разрыв в 3000 (!!!) человек между первой и последней – это ненормально.







Самым посещаемым по итогам сезона стал Северо-Запад. Очевидно, что после возвращения в лигу Сиэтла данный показатель еще изменится (например, перевод Оклахомы на Юго-Запад существенно скажется на посещаемости).



Как можете заметить, лишь 8 арен из 29 были построены в новом тысячелетии. Самая новая – это Барклайс Центр, который уже принимает «Нетс», а с 2016 года будет принимать и «Айлендерс». Самая маленькая арена в Новом Орлеане, и она вмещает чуть больше 17К (для сравнения – в НХЛ самая маленькая – МТС Центр в Виннипеге на 15004 зрителя). Самая крупная в Детройте, и, наверно, местным игрокам довольно-таки некомфортно играть при таком количестве пустых мест.



Ну и предвкушая то, что будет у меня в блоге через 10 дней, я провел демо-версию анализа двух лиг-соперников – НБА и НХЛ.



И вот что я узрел. То что я открыл для себя немного сокрушило мое понимание.



Да, я уж ожидал либо победу НБА над северной забавой, либо наоборот, но совсем не это. Но при это надо принять во внимание, что вместимость арен на баскетбольные матчи всреднем на 900 больше, чем во время хоккея.

Вот лишь сравнительная таблица тех лиг, которые были у меня уже в бложике. На следующей недели в ней появится и НФЛ, а потом и у меня будет грандиозный новоуровневый обзор НХЛ, который надеюсь будет на уровне КХЛовского.