Топ 30 разыгрывающих НБА (5-1)

Уолл круче Рондо?!

прости за критику бро, это ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ, но как можно было составить такой ТОП?! Уэстбрук все же заслуживает быть в топ-5...

Паркер конечно же хороший ПГ, но засунь его в команду типа: Кингс, Атланты и т.д. он не покажет того же результата...

Как видешь.

Да ничего, главная чтоб критика была аргументирована.

Это мой первый опыт составления топа, получилось, что получилось.

Вот здесь не соглашусь. Это очень субъективное мнение, потому что так можно сказать почти про каждого баскетболиста, вот что было бы, если или может быть. Сам факт, что он оказался в своё время в САС-его счастливым билетом. Ему просто повезло, чуть больше, чем остальным.

Как по мне, то лучший ПГ это Расс и ПО это подтвердил. Он Криса переиграл, да и Паркера тоже. Рондо лишний в топ5, ну и Дэмиен в топ10 должен быть

Согласен полностью, просто не стал снова пиарить Расса, в прошлый раз и так много про него было сказанного.

Полностью согласен с 1ым местом

Ну хорошо, если ты делаешь топ сезона 2013-2014, зачем ты ставишь 5-м Рондо и перечисляешь его былые заслуги?
Ну ладно поставил Рондо с 30 играми, чего тогда Роуза с 10-ю не поставил? лол
Дальше, как Стефф ниже Уолла оказался? Если у Карри реализация 51-42-89, а у Уолла 46-35-80, ассисты совпадают, перехваты и потери тоже, а по очкам разница 5 в пользу Стеффа, я тебе могу сказать как - потому что тебе Уолл больше нравится! Так вот запомни друг, если взялся делать рейтинг надо быть объективным, а не относится предвзято к любимым игрокам, я уже молчу как ты рассовал с 15 по 6 место, там вообще тихий ужас..
В общем извини чувак, но рейтинг полная шляпа и логики в нём нет..

Первые два места объективны, остальное - как захотел, так и поставил.

Потому что Рондо играл в сезоне 2013-2014.

Я же в первой части всё сказал:
http://allbasketball.org/44545-top-30-raz
ygryvayuschih-nba-s-30-po-26-mesto.html
Если ты ещё не понял, то разложу по полочкам. Рондо сыграл 30 игр в сезоне-это минимум, для попадания в топ, Роуз 10 игр, как видешь этого не достаточно. По такой же причине Нэш не мог оказаться в топе.

Если ли бы я был, как ты выразился предвзятым, то на первое место поставил бы Чалмерса, а на второе Коула.

Ах. Ок. Как всегда без аргументов. Ну что ж критик составь свой рейтинг, а я прокомментирую его.

Чем Карри лучше Рондо?

соглашусь частично) Пол в защите нулевый, поэтому не понимаю, почему Пола все называют лучшим ПГ, он в защите сдержать почти никого не может

Ок. Про Рондо: во-первых 30 игр это очень мало, меньше половины сезона; во-вторых, если ты следил за сезоном, то все уважаемые американские критики отмечали его невыразительную игру после травмы, да он отдавал свои 10 передач, но он делает это всю карьеру, а реализиция бросков была ужасной.
Кстати ты вообще не уделяешь внимания реализации бросков, а ведь это очень важно. Например у Рондо 44% реализация 2-хочковых бросков, а у того же Уэстбрука 48% и знаешь сколько у них разница на одинаковое количество бросков(например 260) получается - 20 промахов!
Про игру из-за дуги вообще молчу, хотя для защитника это тоже важный компонент, хоть Рондо старается компенсировать это ассистами и перехватами, но это всё не то. И кстати я люблю игру Рондо, он очень зрелищный и всё такое, но если мы говорим про сезон 2013-2014, то ты ошибся поставив его на 5-е место.

Я б составил, но у меня нет особо времени, чтоб всё это красиво сделать. Могу в кратце сказать тебе принцип по которому делают топы лучшие американские журналисты:
1) не менее 60 игр
2) полезность игрока
3) статистика игрока
4) зрелищность

Вот сам попробуй переделать по этому плану, думаю у тебя получится

Навскидку по быстрому посмотрел статистику и по воспоминаниям с игр сезона 2013-2014 примерно такое топ-10 могу сделать:
10) Кайл Лоури
9) Кайри Ирвинг
8) Дэмьян Лиллард
7) Горан Драгич
6) Тай Лоусон
5) Тони Паркер
4) Джон Уолл
3) Рассел Уэстбрук
2) Стефф Карри
1) Крис Пол

2-й пункт очень важен, это коэффициент полезности, который ты вообще не смотрел по ходу, он отображает очень многое. Единственное в моём рейтинге исключение это Тони Паркер, у него КП низкий (всего 13,6), а это даже меньше чем у Майка Конли, но он чемпионом стал, у него процент реализации хороший и как-то ниже ставить не могу))

ответ очевиден - бросок, хоть мне и больше сипатизирует Рондо....

Не прикидывайся, ты же понял, что я имел ввиду симпатию, всегда к какому-то игроку симпотизируешь больше какому-то меньше. Например я знаю и вижу, что Крис Пол лучший разыгрывающий сейчас, но не симпотизирую ему, поэтому если б у меня спросили кого ты б взял на место разыгрывающего в какую-нибудь виртуальную команду Уолла или Пола, я б выбрал Уолла, потому что симпатизирую ему больше, хоть и знаю, что навыков у него поменьше пока что(!), в общем надеюсь ты меня понял..

зато Рондо в защите сильнее)

1. Рубио Пол
2. Уолл
3. Расс
4. Паркер
5. Ирвинг
6. Лоури
7. Лиллард
8. Конли
9. Ронда
10. Карри

Игрок, который при возможности бросать открытым отдавал мяч Билу. Не был настоящим лидером в серии с Индианой... Это на уровне Моурнинга.

на словах ? статистику защиты пожалуйста, перехваты,блокшоты и количество набранных очков, набранных соперником через данного игрока. Из данной статьи ясно,что Рондо делает 1,3 перехватов,а Curry-1,6 перехватов. Он чаще отнимает мяч у соперника. А Пол вообще все забирает у соперника,у него аж 2,5 перехвата за встречу.

Рейтинг очень и очень спорный. Ну что же, это твоё мнение, и оно имеет место быть.


Перепулял, это не значит, что переиграл. Пересмотри всю серию целиком ЛАК-ОКС, и, возможно, увидишь, как сильно ты ошибаешься.
Так и знал, что в статье, где есть Паркер будет аргумент "Если бы не Поп, он был бы никем". С чего такая убежденность? Грегг может наоборот ограничивает весь его потенциал, видно же, когда у него или у других его товарищей идёт кураж, Грегг старается не сильно давать им расходиться, ибо это может пойти во вред командным действиям. Вы можете сколько угодно пихать этот аргумент, но факт остается фактом: Поп сколько дал, столько и отнял, тут уж ничего не поделаешь.

Я могу с тобой согласиться по поводу Рондо,но Уолл выше Карри тем что он тащил всю команду на себе, а Карри вместе с Ли, Томпсоном и Игуодалой (одним словом ГСВ) показал такой же результат в сезоне как и вашингтон

У нас не топ АЗ, а топ ПГ. Имхо, лучший

Что уолл сам тащил ? Ты не знаешь таких парней как Бил и Ариза?

Ну я видел всю серию целиком и что?
Дюрентбрук перекидал просто под чистую весь Клипперс и все. 1 игру вытащили на том, что Громовые расстеряли все преимущество под конец матча, и 1 вытащили за счет того, что Пол на свою Днюху(+- 1 день) 8 из 9 трех положил, все. В принципе, ничего там ни Пол ни команда не показали.
Уэстбрук в серии: 27.8 очков , 8.1 передача, 6 подборов, 1.8 перехват
Пол в серии: 22.5 + 12 передач, 1.1 подбор, 2 перехвата
А насчет не значит что переиграл: счет там какой в серии?
Именно, 4-2. И говорить, что заслуги Вестбрука здесь мало-бред. В принципе, Вестбрук имеет то, чего нет у большей части игроков здесь(при всех своих минусах конечно)-он лидер и каждый выход в ПО Оклахомы это показывает.
В принципе, не ясно, как бы там серия с САС закончилась, если бы Ибака не сломался, поэтому здесь, отчасти Попу и Ко просто повезло.
А то, что такое Оклахома без Вестбрука и чего стоит, мы видели в сериях с Мемфисом двух последних ПО.
П.с. я прекрасно понимаю, что у Оклахомы есть еще и Дюрант с Ибакой, что тоже многое решает)


Уолл в одиночку ничего не стоит, в принципе, если честно. То, как играл Вашингтон в прошлом сезоне уж явно не только заслуга Уолла.

Если смотрел всю серию, то ты должен был заметить, какой вклад в победу Громовых внесли судьи. А еще, например, то как пол защищался против Дюранта в некоторых моментах, который на сегодняшний день лучший атакующий игрок лиги, и выше за Пола на каких то 23 см (официально, хотя мне кажется что Кевин гораздо выше 206 сантиметров, см фото ниже)


На фото почти такого же роста как Чендлер, у которого 216.

Напомнить, что было в 5ой серии? Правильно, то, что и происходило на протяжении всего ПО. ЕСЛИ БЫ ИБАКА НЕ СЛОМАЛСЯ? Что ты несёшь? САС и с ним и без него выносесло кверх ногами. А то, что без Вестбрука стоит Оклахома, она показала в середине сезона. Не надо тут тыкать сухой статистикой, просто загляни в процент попадания и всё станет ясно. Ещё раз, Вестбрук - это не разыгрывающий и хватит сравнивать с элитными ПГ.


Сразу видно, аналитека индебилдинг, ты хоть аргументируй.