Регулярный чемпионат НБА. Результаты матчей игрового дня 30 ноября 2018

Не нужно считать вручную. На сайте НБА вся статистика легко выводится, вот часть данных среднего +/- за сезон 18/19 20-23 игры.
1 Will Barton 16.0
2 Danny Green 11.4
3 Naz Mitrou-Long 11.0
4 Giannis Antetokounmpo 10.5
5 Kyle Lowry 10.3
6 Stephen Curry 9.8
14 Russell Westbrook 7.3
24 Kevin Durant 5.9
163 LeBron James 0,7
То есть +/- сильно меняется если брать 10 или 20 игр, если Дюрант с Карри или без него и т.п. и т.д.
Там же на сайте НБА можно посмотреть как меняется +/- за целые сезоны (82 игры) по игрокам.

Основное общее образование как в СССР, так и в "развитых" странах не может быть лучшим, оно основано на нарушении прав и свобод обучающихся.

ладно, последний пост сегодня про +/-
У Леброна лучший регулярный 08/09 и ПО 16/17 +10,8, сезон хуже чем 18/19 был только в 03/04.
У Дюранта - 16/17: регулярка +11,5 и ПО - +11,7.

Вен йор инглиш из бед. Из бед и огорчений.
И в итоге ты сидишь на форуме и показываешь всем, что по матстату у тебя пятёрка. А неплохо вы устроились, дядя.
Только одно но. В реальном баскетболе математика не покажет тебе сути сказуемого.
Сам факт того, что ты в не то время не в том месте применяешь свои знания, уже говорит о качестве твоего образования.

+/- - это всего лишь часть статистической выкладки, которая показывает сальдо набранных/пропущенных очков с данным игроком на площадке, не более того. Этот параметр никак не показывает качество игрока или его уровень навыков. Влияние на этот самый +/- у гипотетического Дюранта больше, чем у Макги, о чем вообще разговор? Получается всякие Букеры и Динуиди должны в лиге ВТБ выступать просто потому что они регулярно проигрывают и у них низкий +/-? Чистая шизофазия. Баскетбол - игра командная, на общий успех влияет масса факторов, а вышеназванный, уже пожалуй, "скандальный" показатель - лишь один из многих и далеко не самый информативный. Основа может сливать чужой основе, а скамейка растоптать чужую скамейку, в итоге выйдет, что скамейка первой команды будет по +/- лучше основы, но это не значит, что она автоматически будет лучше играть против чужой основы.
Если у вас так стоит на цифры, то рекомендую познакомиться с более комплексными показателями типа PER, Player usage и масса других, которые могут складываться в хоть какое то знание. А анализ +/- вам ровным счетом ничего не даст и будет пустой тратой вашего времени.

Смотрел в прямом эфире последнюю четверть и овертайм в Торонто. Первое, что бросилось в глаза - это уровень защиты. Обе команды хорошо пресинговали, отсюда и немалое количество неподготовленных бросков. Второе, Кевин Дюрант-монстр!) но нашлась ответка в виде Кавая и Грина- очень усилили игру Торонто! Да и вообще, стартовая Рапторов стала очень равной, очки набирают все. Может поэтому и Лоури стал намного меньше бросать, а больше на команду работать в плане передач. Ибака и Сиакам выросли буквально на глазах!