Обзор игрового дня Плей-офф (12.05.13)

Чендлер играет с травмой, у него с позвонковым диском проблемы, а это ой как не удобно.

Выбор всё-таки был. В том плане, что летом менеджмент "Оклахомы" встал перед дилеммой: с кем заключать новый контракт, поскольку "детские" у обоих заканчивались, - с Харденом или с Ибакой; другими словами - кого оставлять в команде, а кого менять, потому что оба новых контракта "Громовые" бы не потянули. Они решили предпочесть Ибаку Хардену...

Дюрант просто ужасно атакует из-за дуги в этом ПО, как и многие другие игроки:
Кевин Дюрант - 28.8% (17/59)
Кармело Энтони - 29.5% (13/44)
Джей Ар Смит - 27.9% (12/43)
Пол Джордж - 26.9% (14/52)
Шейн Баттье - 27.3% (9/33)
Ману Джинобили - 29.7% (11/37)
Зато радует Норрис Коул, 10/13 забил в этом ПО))

Истина! Не знаю чем думал Сэм Прести, в момент заключения контрактов, но это была его самая фатальная ошибка и надеюсь последняя.

Не буду спорить; просто не готов дать однозначного ответа, что, на мой взгляд, было тогда правильным решением.
С одной стороны, с точки зрения командной химии выбор Ибаки действительно выглядит верным и логичным. С другой - после травмы Уэстбрука выясняется, что скореров, кроме Дюранта, у "Оклахомы" вроде бы как и нет. Мартин играет уж слишком нестабильно. И вообще, ситуация, в которой оказались "Громовые" в серии с "Мемфисом", со стороны выглядит странновато. "Оклахома", по сути, стала заложником одного игрока, причём даже не лидера, а ролевика: пошла в первом матче с "Мемфисом" игра у Мартина - и они выиграли, в двух следующих не пошла - и они проиграли...Вот и думай тут, так ли уж правильно поступило руководство летом, или стоило поискать ещё варианты...
Хотя сейчас нам, конечно, легче всего предполагать и говорить, что было бы рациональным для Прести, а что - нет. Как говорится, задним умом мы все сильны...

с ибакой по-мойму ещё во время сезона заключили

не слышал. подтверди ссылкой

Ну, не сказал бы, что это тоже так уж однозначно на сегодняшний день.

Замка дают за регулярку - это раз. чендлер тоже не блещет - это два.

Решение верное и сейчас

Ибака уже как по мне показывает лучший свой баскетбол, и команды лучше Оклы ему не найти.

хотя возможно Вестбрука обменять куда то, а Хардена оставить, возможно из этого что то и получилось бы.

google.com

Вот! Вряд ли к этой мысли одобрительно отнесётся большинство поклонников "Оклахомы" вообще и Уэстбрука в частности, но я абсолютно с этим согласен; я и сам не один раз думал, как бы выглядели "Громовые", если бы обменяли Расселла на классического чистого 1-го номера - и при этом в команде оставались бы Дюрант и Харден!

не пустозвонь. ссылку давай. с шеей есть проблемы, но не со спиной. позвоночник как бы не маленький

т.к. оба комбогарды.

В общем-то - да; Харден в "Хьюстоне" проявил себя далеко не только, как чистый "стрелок". И, согласен, играть в паре этим парням на постоянной основе было бы затруднительно (во всяком случае, таким образом, чтобы проявлять все грани своего таланта).

А мне вот кажется что дело даже не в позициях, просто трем таким одаренным игрока сложно было уживаться в одной команде, и несмотря на то что один уже ушел, Уестбрук и Дюрант тоже мешают друг другу.

Не совсем согласен, травма черепашки показала что Дюрант не способен так же уверенно побеждать как с Вестбруком.

Уестбрук и Дюрант тоже мешают друг другу.

Уестбрук и Дюрант тоже мешают друг другу.

Я бы сказал немного по-другому: Уэстбрук достаточно часто не замечает Дюранта, пытаясь решить эпизод сам, без партнёров. И далеко не всегда это проходит; вы и сами в играх "Оклахомы" наверняка не один раз наблюдали такую картину: Дюрант стоит абсолютно свободный на 3-очковой дуге и всячески привлекает к себе внимание своего разыгрывающего - но Уэстбрук просто не смотрит в его сторону и проходит к кольцу, нередко теряя мяч - или просто промахиваясь. Кевину остаётся только обречённо опустить руки.
Всё-таки командная химия - это очень тонкая штука. И, на мой взгляд, как раз Уэстбрук не всегда в неё может вписаться. Точнее - нет, не так. Вписаться он в неё как раз очень даже может - но далеко не в каждой игре он этого хочет...

насчёт Ибаки и Хардена:
я думаю можно было Ибаке денег поменьше дать,он бы выбивать не начал(наверно) а потом Хардену дать запрашиваемую сумму

Не согласен, это было неизбежно, хотя возможно Вестбрука обменять куда то, а Хардена оставить, возможно из этого что то и получилось бы.

Не думаю что Харден круче Уэстбрука

Харден уже это доказал.

Харден уже это доказал.