Результаты матча Детройт Пистонс - Бостон Селтикс 11 декабря 2017

Когда твой лучший игрок набирает 6 очко, сложно на что-то рассчитывать..

Интересно, с каких пор Драммонд стал лучшим игроком нынешнего Детройта?
P.S.: как там Твиттер-мэн, отдыхает 2 матча подряд? Привет от Андрэ!

Бостон с победой! Календарь полегче начинается...

Капец тебя задело))
А кто лучший игрок?)я думал олстар)Больше же вроде никого не приглашали из Детройта..

В смысле задело?
На данный момент я не вижу лучшего игрока, лидера команды. В начале сезона на него претендовал Харрис, но он немного сдал сейчас. Имхо
Куда приглашали?

Какой-то троллинг.
Драммонд сыграл классно в прошлый раз против Бостона. На память не скажу, но там было, что-то типо 20+20. Здесь было 6 очков,слабая игра Андре явилось одной из причиной поражения(не единственной). Это не так что ли?

Слабо сыграли многие!
А ты что делал? Не троллил?

Да я так то делал тогда акцент на словах Джоела, и на том, что он подтвердил свои слова делом. Просто тут его многие балаболом называют. А к Андре и Детройту у меня претензий нет. Всегда уважал эту организациию. Кстати, сам Андре всю эту историю подколок адекватно оценивает и не воспринимает ее больше, чем она есть на самом деле.

Я за то, вообще, чтобы смотреть трезво на факты. Если Эмбиид травматик-значит он травматик- независимо от того, что играет за Фили. Если Драммонд не соперник здоровому(что как мы знаем бывает не всегда) Эмбииду и у Андре проблемы(мягко скажем) со средним и дальним броском-значит надо так и писать, независимо от того, что он играет за Детройт.

В смысле Драммонд не соперник? От чего ты отталкиваешься? Чем он так плох, что он ему не соперник? Да, они разноплановые центры по игре, не бросает средние и с защитой проблемы, но ты считаешь, что у Андре была плохая статистика за матч? Или тебя смущает его 6 фолов за 35 минут? Лично мне было бы интересно, сколько бы Андре набрал очков, если бы бросил с игры не 8, а 21 раз как Джоэль

Они не разноплановые, они просто игроки разного уровня. Ни один нормальный тренер не позволит Андре бросать столько средних и дальних бросков. Премущество Андре над Эмбиидом в том, что он не травматик. На этом все. Андре-неплохой баскетболист. Эмбиид потенциально кандидат на МВП(если травмы не сгубят).

Разного уровня? Преимущество Эмбиида над Андре только в том, что он может бросить средний. И всё. Или что-то есть ещё? Набирать очки можно и с поста, что и делает Драммонд. С подбора у него все норм, лидирует пока.

1.Эмбиид лучше бросает трехи.
2 Эмбиид лучше бросает штрафные.
3. Более техничен.eurostep зацени против Лейкерс) )
4.Эмбиид лучше видит площадку. Бена просто феноменально находит, например.
5. Эмбиид подбирает не хуже, только играет меньше по времени, поэтому кол-во подборов не такое большое. Но если брать в расчет на кол-во игрового времени, то там высокий показатель.39 минут и 12 подборов в матче против Миньки)
6. Эмбиид блокирует лучше.
7 Хайлайты посмотри Эмбиида, там глазами видно, какого это уровня игрок.
8. Любая англоязычная аналитики тебе в помощь. Там подробно разбирают насколько он крут.
На этом все. Не вижу смысла больше говорить, что белое-это белое, а черное-черное.

1. Андре трехи не бросает. А если бросает, то большая часть из них со своей половины на последних секундах
2. Штрафные хуже, но он в этом сезоне подтянул
3. Техничен, согласен
4. Передач чуть больше в среднем делает за матч.
5. Перехватов делает больше. Если бы делал столько же бросков в среднем как Эмбиид, то и набирал очков больше.
6. Блоков меньше, но и потерь тоже меньше
7. Хайлайты...нарезку можно крутую сделать, не спорю. У Энтони Беннетта тоже были норм хайлайты перед драфтом
8. Эмбиид более современный тип центра, а Драммонд больше олдскул.
У каждого есть свои плюсы и минусы. Да и игры бывают разными - как провальными, так и отличными. Если Эмбиид будет здоров и не будет ломаться, то он будет звездой НБА, а не только твиттера. Ему только здоровья, так как травмы могут сгубить любого игрока...Брендон Рой как пример