AB Talk. Интро

В первом раунде планирую смотреть серии Бостон-Чикаго и Хьюстон-Окла. Посмотрим, на что способен Расс в плей-офф. Симпатии в сериях на стороне Селтикс и Тандер.

Запад как обычно выглядит интереснее. Тут и описанная битва ко-МВП, которая должна окончательно расставить точки над и.
Ну и конечно, самая интересная пара(для меня) ЛАК-Джазз. Команда с Деандре Джорданом и команда с Деандре Джорданом для бедных(Гобер). Юта наверняка будет душить своим медленным защитным бболом и, как обычно, будет сильна на своей площадке. Для меня вопросом лишь остаётся их удачная игра на выезде в ЛА.
На востоке всё предельно очевидно. Единственный вопрос к паре Атланта-Визардс. Уж очень мне хочется верить, что Атланта - это та самая тёмная лошадка этого сезона. Каждый раз списываю Ховарда, а он включается в ПО, к тому же пару ему составляет один из моих любимых игроков - Милсеп. Сейчас передняя линия Атланты - топовая, на востоке точно.
Вобщем три интересные мне серии пока разделю как:
Рокетс > OKC
LAC < UTAH
ATL > WSH

Индиана с таким Джорджем может Кливленд запросто пройти.

вот именно, что у Индианы кроме Джорджа никого "толкового" нет

Вообще я бы не стал недооценивать Индиану. Всё-таки это та самая команда, которая стабильно трепит Леброну нервы в плей-офф. Но конечно нынешние Пэйсерс довольно серьёзно проигрывают тем Пэйсерс времён Уэста и Хибберта, поэтому чудо тут никак не произойдёт

Для меня очень интересна серия Бостон-Чикаго, точнее ее развитие, с одной стороны Бостон однозначный фаворит(максимум должен тратить 4-5 матчей на победу), а Чикаго еле-еле (засчет характера Батлера) пробились в плей-офф. С другой стороны в "регулярке" Чикаго выиграло все 3 домашние игры против Бостона. Чикаго особо нечего терять, могут попробовать зарубиться и затянуть серию, что для Бостона очень не выгодно. Тем более Уейд вернулся и наверняка захочет показать, что он еще чего-то стоит.
Интересно будет посмотреть за дуэлью Томаса и Батлера , третий снайпер регулярки против одного из лучших персональных защитников. Опять таки считаю, что Батлер будет победителем в этом противостоянии, но Бостон засчет стабильности и сбалансированности должен брать серию

недооцениваю, часто встречались, но не вижу щас из-за чего могут пройти Кливленд.
Леброн=Джордж
А дальше? Монта? Тиг? Секретное оружие Стивенсон?

Серии Кливленд - Индиана:
2016-2017 (3-1)
2015-2016 (3-1)
2014-2015 (2-2)
Майами - Индиана
2013-2014 (2-2) в плей-офф (4-2)
2012-2013 (1-2) в плей-офф (4-3)
2011-2012 (3-1) в плей-офф (4-2)
2010-2011 (2-1)

ГСВ-Портленд: 4-1
Сан-Антонио- Мемфис: 4-1 или 4-2
Хьюстон-Оклахома: 4-2
Клипперс-Юта: не знаю почему,но не верю в семиматчевую серию,поэтому или 4-2 или 2-4
Бостон-Чикаго: первое место Бостона смотрится красиво,но для меня там явный фаворит всё равно Кливленд. Чикаго считаю самым слабым участником плей-офф (Майами смотрелся бы интереснее),поэтому 4-1 или 4-2
Кливленд-Индиана: явный фаворит ( не стоит воспринимать как догму-это лишь моё мнение) против середняка.Хочется интриги,но не верю,поэтому 4-1 или 4-2
Торонто-Милуоки: 4-2
Вашингтон-Атланта: несмотря на итоговую разницу в 6 побед, не считаю Вашингтон явным фаворитом.Возможно скажется преимущество своей площадки,поэтому 4-2 или 4-3
Надеюсь на коструктивный диалог,а не на молчаливое тыкание в "+" ,"-"

Хоть мне и очень симпатичны Милуоки, но пожалуй соглашусь со всем кроме того, что Гобер, по-моему, уже перерос Джордана в этом сезоне.
А Милуоки бы найти более опытного тренера. Хоть Кидда многие и хвалят, но выжать из этого состава можно и большее. Когда смотрю их матчи, часто бросается в глаза неорганизованность в нападении. Каждая атака проходит как-то наобум. Янис пока не вышел на такой уровень, чтобы просто давать ему мяч в руки и смотреть, что он придумает.

Ну если Милуоки с 6 места выходят в плей-офф при такой организации нападения, значит он всё-таки дорос. Другое дело, что с этим против Торонто, которые уже много лет штурмуют плей-офф, шансы микроскопические. Причём настолько, что мне кажется, что тут будет "сухая"

Ну что же, теперь включаемся на игры плей-офф. наконец-то мы увидим защитную игу, но как ни парадоксально, интенсивную игру.
Как мне кажется почти все пары равные. Исключение составляют только: САС - Гризлис (мишки выиграют от силы два раза), ГСВ - Трэйл Блэйзерс (тут можно и без комментариев, жду 4-0), Бостон - Чикаго ( хоть и душой за Батю, но здесь Чикаго без шансов. Тоже прогнозирую максимум две победы, если вообще не 4-0. Невнятная химия внутри команды, невнятная игра вообще за весь сезон и частые травмы сделают свое дело. А Бостон - это просто САС для бедных, роботизированная игра и тактика, роботизированных игроков.
А самых интересных пар мы обсуждаем уже очень давно, Юта - Клипперс, Окла - Хьюстон. Тут уже почти нечего писать, кроме предпочтений. В паре Черепахи и Бороды буду болеть за новоиспеченного рекордсмена НБА. Парни из Оклахомы даже не используя всех своих возможностей и потенциала вышли шестыми в ЗАПАДЕ! А в плей-офф ожидаю что они наконец раскроются на полную. Ну и к тому же надеюсь, что недавняя травма оставит свои отпечатки Хардену. А теперь Джаззмены и Парусники. Хоть и в целом мне симпатизирует команда из ЛА, но в этой паре победителем хочу увидеть Юту. Да Гриффин, Деандре, Кроуфорд и Крис могут сделать в следующих раундах более зрелищную игру, но в плей-офф я всегда ожидаю прежде всего тактическую баталию. И в этом компоненте мне кажется что сильнее смотрятся Джаззмены. Не то что бы я принижал умения Дока Риверса и Крис Пола, но сравнивая составы двух команд и посмотрев матчи(не все конечно) мне кажется что Парусники больше верят в свои индивидуальные качества, что иногда может привести к ненужным броскам, потерям и т.д. К тому же мне нравится защитная тактика Юты. Путем прессинга держать соперников в районе штрафных, не отпуская к трехочковым и не подпуская к кольцу. Следующая пара Вашингтон - Атланта. Здесь конечно же интересно посмотреть на то как будут защищаться Волшебники, ибо в моей памяти они оставили след как команда не любящие защиту. А про Торонто- Милуоки и Кавс - Индиана хочу почитать мнения других, как-то мало интереса к эти матчам.

Испытываю абсолютно аналогичные чувства. После недавнего матча ГСВ-Юта осталось ощущение какой-то недосказанности ( отсутствие мотивации, игра резервистов в заключительной четверти-вполне объективные причины итогового результата,но....),поэтому хотел бы продолжения их противостояния в полуфинале Запада

Восток:
Бостон - Чикаго 4-1
Кливленд - Индиана 4-2
Торонто - Милуоки 4-2
Вашингтон - Атланта 4-2

Запад:
Голден Стент - Портленд 4-0
Сан-Антонио - Мемфис 4-0
Хьюстон - Оклахома 4-1
Клипперс - Юта 3-4

Cобираюсь в первом раунде следить внимательно, только за 3 парами.
Это, конечно же, Бостон-Чикаго. Лично мое мнение, несмотря на присутствие Вейда, Кельты должны собраться и взять первые 2 домашние игры, а вскоре и закрыть серию с примерным счетом 4-1. Дальше я для себя выбрал серию Клипперс- Юта. Как мне кажется, явным фаворитом выглядит Клипперс. Команда опытная, сыгранная, если все обойдется без травм, то должны закрывать серию 4-1. Больше всего в этой серии жду противостояния башен близнецов. Ну и напоследок самое вкусное) Харден vs Вестбрук. Именно так я называю эту серию. Это противостояние, будет самым насыщенным и интересным по-моему мнению.Несмотря на, то кого выберут MVP сезона, для себя я сделаю выводы только исходя из результатов этой баталии. Верю в победу Вестбрука, потому что мне импонирует роль обиженного на всех чувака, который своей игрой хочет доказать, кто на самом деле является главным альфа самцом лиги) Исход серии 4-3 в пользу OKC!

Хотелось бы верить (про последнее предложение), но если абстрагироваться от личных симпатий, то исход в принципе очевиден (победа Хьюстона). Причём тут даже длинной серии можно не ждать. Ну не верю я в то, что Уэстбрук в одиночку способен пройти одну из самых слаженных и ярких команд (преимущественно по нападению)
Я думаю, что 4:1 или 4:2 в пользу Рокетс

Не соглашусь лишь потому,что у команды не хватает мотивации для подобных серий. Если выиграют 2 домашних матча,то велика вероятность слива в одном из гостевых. В прошлом сезоне подобное было и с Хьюстоном,и с Портлендом

Я думаю, что эта серия станет повторением прошлогодней

ГСВ - Портленд - свип
САС - Мишки 4-3
Хьюстон - ОКС 4-2.
Тут прокомментирую. Хьюстон - это что? Это неплохое движение мяча, близкие к элитным шутерам в атаке и вязкая защита в лице Беверли и Аризы. Вы правда думаете, что рвб станет опять защищаться на периметре, а не караулить подбор под кольцом, Адамс будет играть изоляции и забивать полукрюками из поста, а роберсон начнет бросать 6 трех с %40 за игру???
Клипы - Юта 4-1
Хилл постоянно на травме, Хэйворд нестабилен, Фэйворс этот сезон аут, Худ из-за травм не раскрылся, Джо Джо стареет. один Гобер не воин в поле. Искренне нравится Юта и этот опыт будет для них бесценен.
Кавз - Инди. 4-3
Лебрлн режим Бога? Не сомневаюсь. А остальные? Лав после травмы, Ирвинг загадка что с ним, но рисну предположить, что здоровье, Джеферсон постарел, Тристан не прогрессирует. Джордж просто вышел на пик, Тиг умный разыгрывающий с отличным опытом в плэй-офф, Янг очень хороший ролевик с защитой, Тернер один из лучших защищающихся молодых больших.
бостон - Чикаго 4-3. Будет заруба
Вашик - атланта 2-4 милсэп и ховард себя покажут
Торонто - миллуоки 4-1. Грек будет прекрасен

Всем командам удачи в ПО. Да победит сильнейший!!!

ГСВ-ПТБ:сухая ,ОКС-ХР:1:4,САС-МЕМ:сухая,ЛАК-ЮТА:3:4(будет жарко)

СЕЛ-Буллс:4:1,КЛЕ-ИНД:4:2,БАКС-ТОР:2:4,ВИЗ-АТЛ:4:3 !

Запад:
ГСВ - Портленд 4:1
САС - Мемфис 4:1
Хьюстон - Оклахома 4:2
Клипперс - Юта 4:3

Восток:
Бостон - Чикаго 4:2
Кливленд - Индиана 4:2
Торонто - Милуоки 4:3
Вашингтон - Атланта 4:2

Жаль, что такие достойные команды, как Сан Антонио и Мемфис попали в первом раунде друг на друга! Самая интересная экшн-драма в серии между Хьюстон Рокетс и Оклахома-Сити Тандер.

Дам свою оценку по сериям:

Запад:
ГСВ - Портленд 4:1
САС - Мемфис 4:2
Хьюстон - Тундра 4:2
Клипперс - Юта 4:3

Восток:
Бостон - Чикаго 4:3
Кливер - Индиана 4:1
Торонто - Милуоки 3:4
Вашингтон - Атланта 4:2

Пишем одно и тоже,но у меня за сообщение "-1", а у тебя "+2". Я понимаю,что не 100-долларовая купюра,чтобы всем нравиться ( однозначно это делает человек,у которого именно ко мне "особое" отношение) ,но подобные ситуации у многих на сайте вызывают нежелание вступать в дискуссии,смыслом которой и является данная тема. Людей,чьё мнение на сайте не зависит от рейтинга, здесь не так много и их комментарии для меня представляют как раз наибольший интерес. Но хотелось бы читать и анализировать больше мнений,а не писать то,что я пишу сейчас.
Жду очередной минус

Не переживай,я поставил тебе +,теперь у тебя 0

Дружище ты фан ГСВ прими это) Да пох.. на эти минусы,самое главное отстаивать свою точку зрения и быть человеком,так что не гони чувак)

Два супер-героя, два MVP, два гладиатора, два бывших партнера по команде, которых разлучила судьба, будут вести свои команды друг на друга, сжигая паркет под своими ногами и доказывая миру и самим себе кто есть баскетбол. Это будет прекрасно.

Если бы переживал,то не писал бы вообще ничего. Люди стараются сделать сайт интереснее: " Возникла идея создать площадку, которая будет посредником в диалоге между пользователями нашего сайта",но не будет нормальной дискуссии с людьми,чьё мнение зависит от лайков ( или промолчат,или напишут какие-то очевидные вещи).

В юте всегда большим внимания больше уделяли, а вот за Джордана обидно, за столько лет в ЛА его ничему не научили. Я считал его ситуацию Даллас/ЛАК ошибкой и всё больше в этом убеждаюсь. У него единственная перспектива прогресса теперь - защита. В атаке как прыгал за подбором/аллеупом так и будет прыгать. Даже непонятно чей косяк, руководства или самого игрока. Эта серия и станет для меня маркером, показывающим кто из этой пары Гобер-Джордан лучше. Очная ставка, как и у МВП.

Дружище, по-моему пока только ты внимание обращаешь на лайки. "У меня -1, а у тебя +2. Прям как будто все пользователи сайта специально сговорились против тебя