AB Talk. Часть вторая

Бостон - Чикаго

Играя стабильно хорошо на протяжении всего сезона, Селтикс сумели обогнать катастрофически плохо играющих во второй половине Кавальерс и по итогам чемпионата занять заслуженное 1 место. И да, 1 место в конференции занимает команда, ещё близко даже не завершившая своё формирование, этакий подросток-акселерат, сумевший оставить позади здоровых бородатых дядек.

Не то чтобы я считал Чикаго образцом брутальности, зрелости и опыта, но у них в составе есть игроки, которые многое повидали и которые хорошо понимают, как устроена постсезонка. Бостону же этого очень не хватает. Они действительно зеленые, и это должно проявиться уже в серии с Буллз.

В прошлом году они разложились в первом раунде перед более опытной и натасканной в плей-офф Атлантой, причём потерялись парни Брэда Стивенсона именно под конец серии, после 4 матчей, когда, по сути, и решался исход всей серии. И далеко не факт, что Быки для них более легкий соперник: у них есть игроки, способные в одиночку решать исход матчей (я всё-таки рассчитываю на то, что Уэйд вернётся к плей-офф). Может ли то же самое делать Айзея Томас?

Нет, и вы сами станете свидетелями того, как "Король 4 четверти" превратится в испуганного мальчонку, не способного оправдать возложенные на него обязательства лидера.

Но это будет не одинарное превращение - это процесс, который начнётся уже в серии с Чикаго и будет протекать постепенно, по мере развития событий в плей-офф. Да, Селтикс должны проходить Быков. Уж слишком их в этом сезоне колбасит и швыряет из стороны в сторону. Главный тренер понятия не имеет, как ему строить командную игру, все происходит как-то стихийно и очень противоречиво.

По логике вещей, в постсезонке для Чикаго все должно хоть как-то утрястись и устаканиться. Хотя бы потому, что единственный выход в их положении - это дать мяч Уэйду и Батлеру, отрабатывать в защите (которая у них находится на весьма солидном уровне) и рубиться на подборах, с которыми у Бостона Брэда Стивенсона традиционно все не очень хорошо. Способны ли они при такой игре пройти дальше? Определённо, но мне не сильно верится, что при настолько нестабильной игре в регулярке, команда, едва заползшая в плей-офф, способна взять, и по взмаху волшебной палочки превратиться там во что-то сильно вразумительное. Но, так или иначе, я жду серьезную зарубу.

Бостон 4:2

Кливленд - Индиана

14 поражений в последних 24 играх. Они защищаются хуже Бруклина (это не гиперболизация), они творят какую-то ахинею в нападении, они странно реагируют на все происходящее: вроде как понимают, что дела обстоят дерьмово, но и не предпринимают ровно никаких действий, они сливают 26 очков в 4 четверти. И да, друзья, перед нами главный фаворит на победу в восточной конференции.

Однако это не отменяет того, что Кавс выйдут победителями из серии с Индианой, которая станет для них чём-то вроде реабилитации после жесткого 3-месячного героинового штырева.

- Леброн способен в одиночку решать исход серий плей-офф; этот тезис подкреплён огромным количеством примеров;

- Защита Пэйсерс даже не претендует на то, чтобы его сдержать;

- Кливленд любит играть на гигантских контрастах (вспомните прошлогодний финал). Сегодня они находятся в числе худших, а уже завтра способны разрывать даже самого сильного соперника.

Итог: жду, новый трэш от Стивенсона, ну или 2 серию «Дуем в ухо Королю».

Кливленд 4:2

Торонто - Милуоки

Как ни крути, но даже несмотря на 3 место и довольно длительное отсутствие Лаури, Рапторс - самая подготовленная к плей-офф команда востока. Грамотная зашита, хороший арсенал в нападении (и даже без Лаури), скамейка - все к месту.

Я очень жду противостояния Динозавров во втором раунде с Кливлендом, серию же с Милуоки мой мозг отказывается воспринимать как баталию.

Это будет своеобразный выгул "единорогов" под руководством Динозавров, которые в данный момент находятся на совсем ином уровне. Надеюсь, что мы увидим что-то яркое в исполнении Бакс, поскольку иначе я не вижу смысла смотреть эту серию.

Торонто 4:1

Вашингтон - Атланта

Признаюсь, Вашингтон сумел меня очень сильно удивить. В начале сезона я ставил крест на этой команде: ее раздирали внутренние скандалы, она проигрывала матч за матчем и тренер понятия не имел, что нужно делать. Мое последующее удивление не было сильно приятным: в моих же глазах мой статус лучшего баскетбольного аналитика на планете сильно пошатнулся, но я все равно рад, что с Узардс произошли такие перемены, хотя бы потому, что теперь к Кавс, Рапторс и Селтикс на востоке добавился ещё один коллектив, готовый к плей-офф на приемлемом уровне.

Атланта же в этом году какая-то слишком серая и скучная. Не оправдал ожиданий ни Шредер, ни Бэйсмор, Милсэп продолжает выполнять привычную роль солдата, а Ховард максимально вяло доигрывает свой оставшийся срок на позиции стволового центрового. Хокс не смогли выработать какой-то новый стиль, который они утратили после ухода Хорфорда и Тига. В большинстве случаев такие команды вылетают в первом раунде, и я не думаю, что Атланте будет исключением.

Единственное, что даёт небольшой повод сомневаться в Вашингтоне - это их плачевная защита, с которой в плей-офф им придётся очень трудно.

С другой стороны, а кто из игроков Хокс способен этим воспользоваться?

Разве что Милсэп, да и тот только при благоприятном стечении обстоятельств. В Шрёдера и Бэйзмора я не верю, в превращение Дуайта в супермена - тоже.

Однако серии плей-офф выигрывает защита, но и она у Атланты не на том уровне, чтобы можно было реально противостоять нападению, которое Скотт Брукс всё-таки сумел построить в новой для себя команде. Уолл и Билл наконец-то научились взаимодействовать друг с другом, на дуге всегда есть снайпер, большие много подбирают, а скамейка по ходу сезона пополнилась Богдановичем и Дженнингсом. Для того, чтобы пройти Ястребов, этого должно хватить с головой, но как Вашингтон будет выкручиваться дальше, я пока не понимаю.

Вашингтон 4:2