Авторизация

22 мая, 03:30 мск
Игра ПО #4
111 : 102 Показать результат
23 мая, 04:00 мск
Игра ПО #4
92 : 95 Показать результат
24 мая, 03:30 мск
Игра ПО #5
96 : 83 Показать результат
25 мая, 04:00 мск
Игра ПО #5
1.95 1.95
54% 46%
26 мая, 03:30 мск
Игра ПО #6
1.32 3.70
81% 19%
27 мая, 04:00 мск
Игра ПО #6
0 : 0
28 мая, 03:30 мск
Игра ПО #7
0 : 0
29 мая, 04:00 мск
Игра ПО #7
0 : 0

Плей-офф обзор. День 10+9

Плей-офф обзор. День 10+9

 

Начну с матчей вчерашнего, 9 дня плей-офф (те, которые смотрел), на которые я вчера не успел написать полноценные обзоры. Сегодня пробежимся по ним коротко, а после перейдем к играм 10 дня.

 

  • «Сперс» красиво избежали свипа по двусторонней негласной договоренности. Не надо забывать, что баскетбол – это не только игра, но еще и бизнес, который приносит большие деньги. «Уорриорз», по понятным и объективным причинам, решили закончить серию у себя дома, а «Шпоры», которым в принципе по статусу никому нельзя проигрывать 0:4, воспользовались этим шансом и подарили своим зрителям уверенную и духоподъемную победу, несколько смягчающую общее ощущение безнадеги.
  • «Вашингтон», как и предполагалось, сравнял счет в серии. За «Рапторс» не просто так уже несколько лет держится слава главных чокеров Востока – в сложных игровых обстоятельствах они не могут перегруппироваться и продолжают падать на дно (где Кейси в это время тусуется?). Пересмотрите концовку – даже когда судьи нарисовали 6 фол Билу, насколько «Уизардс» выглядели уверенней и сильней ментально. На 100% закономерное поражение «Торонто», у которых в баскетбол играли только Лаури с Дерозаном.
  • «Кавс» продолжили давить на горло Оладипо – тот выбросил вырвиглазные 5 из 20. Даже при таком уровне игры от лидера, «Пэйсерс» все еще цеплялись – как команда они на голову выше «Кливленда», и это ни для кого не секрет уже как 4 матча подряд. Однако Джеймс никак не мог отдать эту победу – 32+13+7, всего одна потеря, этого, слава богу, в этот раз оказалось достаточно.

«Миннесота» - «Хьюстон»

 Плей-офф обзор. День 10+9

 

Стоит ли смотреть? Хайлайтов 3 четверти вполне достаточно.

 

Забавно наблюдать за «Рокетс», которые с первого дня постсезонки врубили эконом-режим, но все равно дергают за хвосты, пинают и дразнят бедных «Волков». Я предполагал, что Харден и КО отдадут именно 4 матч (вспоминаем про бизнес), но они бросили играть еще в 3. Сегодня им уже нельзя было уж слишком явно филонить, но они все равно умудрялись это делать 3 четверти из 4.

 

После большого перерыва «Ракеты» врубили hustle mode и улетели в +30 за 12 минут. Практически все командные очки в 3 четверти набирали либо Харден, либо Пол, и практически всегда это были пик-н-роллы, против которых Тибодо так и не научился защищаться. Раз за разом большой «Ти Вулвз» отходил к краске, и раз за разом Бородач обходил своего опекуна и спокойно забивал 3. Тибодо как обычно что-то орал, но как тренер в эти моменты так себя и не проявил. Когда защитник уровня Джимми Батлера хренову тучу раз не может обойти качественный скрин Капелы – может надо попробовать что-то еще кроме страховки большим от прохода? Ну не знаю, смены, агрессивный дабл-выход на игрока с мячом, подстраховка от соседнего защитника на периметре – да куча всего есть. Зная общий уровень организованности «Миннесоты», смена тактики не обязательно вышла бы им в плюс, но попробовать-то стоило! Все равно трудно представить себе что-то хуже 50 пропущенных за четверть.

 

В атаке «Волки» впали в ступор – «Рокетс» внезапно стали страховать айзо и легкие очки набирать уже не получалось. В то же время практически все попытки играть во что-то похожее на командный баскетбол, конвертировались в потери и фаст брейк поинтс «Хьюстона». За матч у гостей всего 6 потерь – у хозяев уже 16. Без шансов.

 

Худший игрок: Джефф Тиг. 1 из 7, 3 потери, полезность на уровне -28.

 

Лучший игрок: понятное дело, что Харден, но хочу еще отметить Таунса со стороны хозяев. Много терял, но упирался и боролся, по итогу сделав симпатичные 22+15.

«Юта» - «Оклахома»

 

Стоит ли смотреть? Да, но без 4 четверти.

 

Просыпаюсь, включаю матч, а там Инглз зажимает Джорджа в углу, заставляя выбросить эйр-бол. Протираю глаза – в ответной атаке Гобер вколачивает аллей-уп и делает счет +15.

 

Не то что бы победа «Джаз» стала для меня прям сенсацией, но от «Тандер» я ожидал гораздо большего.

 

В 1 четверти все еще было не так безнадежно, а скорее даже наоборот – «Оклахома» выглядела сильнее и уверенней. Гости сыграли в свою игру в атаке, разогнали несколько быстрых отрывов и очень активно прессовали на мяче, в результате чего смогли сгенерировать какое-никакое, а преимущество.

 

Но уже со второй все пошло под откос. «Юта» провела работу над ошибками в защите (в частности над страховками) и начала сдавливать соперника, заставляя его завершать атаки самым неудобным образом – средними с сопротивлением. Перестраиваться на ходу «Оклахома» не умеет, поэтому во 2 половине команда не сподобилась даже на микрорывок, отдав встречу с разницей -17. В 4 четверти смотреть матч online стало  невыносимо: постоянные стычки, повторы спорных моментов, технические – от баскетбола там уже осталось мало чего. Переходим к ключевым отдельным моментам.

 

  • Айзо Джорджа – самое эффективное, что было у «Тандер» на чужой половине. Естественно, когда 4 других игрока просто стоят и смотрят на это дело – о какой-то победе и говорить не приходится.
  • Уэстбрук частично выполнил свое обещание по Рубио – тот выбросил 4 из 12 (хотя многое не попал сам). Пи Джи работал против Митчелла, Инглса не бросали – и все равно «Джаз» разобрали оборону соперника. Причина простая, на нее я указывал еще этой зимой – у «ОКС» проблема с подстраховкой. Все (кроме Мело) там могут отработать 1-в-1, но как только дело доходит до командных взаимодействий – начинается бардак. Вот и сегодня «Юта» раскидала мяч по всем своим игрокам, каждый из которых (имеется ввиду старт, со скамейки Краудер немного подпортил общую картину) набрал приличные цифры, даже Гобер был полуполноценной опцией.
  • Донован не знает, что делать с Уэстбруком и Мело. Первого давят на периметре и в краске, вынуждая рожать сомнительные средние  (которые он в этой серии реализовывает с астрономическим процентом – 22%), второго даже давить не надо, достаточно иногда руку поднимать – свое он итак промажет. Думал что Карамельный, по теории вероятности, не может обосраться четвертый раз подряд – оказалось нет, он все может.
  • У «Тандер» 10 передач за матч – все, что нужно знать об их тим-баскетболе.
  • Снайдер мало играет на Фэйворса, а зря – в этой серии, против Мело, он без особых проблем мог бы набирать существенно больше. Много лишних бросков берут на себя Митчелл с Рубио, против которых уже намеренно работает почти вся оборона «Тандер» (и против Инглса). Снайдеру нужно подключать новые опции, иначе нападение «Джаз» рискует стать слишком предсказуемым.

 

Худший игрок: Мело. 5 из 18.

 

Лучший игрок: Митчелл. Всю серию бегает от опеки Джорджа, но продолжает забивать. 33+7+4. 

Комментарии (12)

Посетитель
  • 1041
  • 216
  • 75
Любимая команда: Philadelphia 76ers
219 0
#1
+2
24 апреля 2018 10:20
Отличный материал, спасибо!
Trust the Process
Посетитель
  • 223
  • 53
  • 43
Любимая команда: Golden State Warriors
88 0
#2
+4
24 апреля 2018 10:37
10 передач за матч от ОКС. Можно дальше обзор не писать. Отличное командное взаимодействие.
Но еще в сезоне наблюдал. Один кто-то с мячом, остальные стоят наблюдают. Командное движение отсутствует как вид.
У автора хотел спросить: что может Юта предложить Хьюстону, чтобы забрать 1-2 матча?
Посетитель
  • 0
  • 0
  • 43
1 0
#3
0
24 апреля 2018 10:44
за Хьюстон рад, надеюсь как минимум на финал конференции
Посетитель
  • 78
  • 27
  • 34
20 0
#4
+3
24 апреля 2018 10:58
На счёт Фэйворса автор, кстати, прав. Защищается против него Мэло. Деррик крупнее, привык играть четверку да и какой-никакой бросок у него есть. Мог бы хорошо в атаке добавлять
Свой
  • 3058
  • 2483
  • 61
Любимая команда: Philadelphia 76ers
1526 0
#5
+1
24 апреля 2018 11:02
Спасибо за обзор!
Про ОКС, к сожалению, все по делу.
Думаешь у них есть шанс взять домашний матч?
Хочу финал: ОКС-Фила)
«Филадельфия выйдет в плей-офф в этом сезоне. Скажу даже больше: я гарантирую это!» — сказал Баркли в эфире TNT.
"Sales pitch is gonna be when we win a championship," "Beat that pitch."
Свой
  • 9225
  • 9465
  • 61
Любимая команда: Los Angeles Lakers
3522 0
#6
+3
24 апреля 2018 14:12
Как безнадежна была Юта была в первой половине сезона, и насколько хороша сейчас! Честно, в этой серии представлял их если не андердогами, то точно не фаворитами. Какие же у них отличные командные взаимодействия: каждый знает, куда бежать, когда страховать, что делать. Подобрав игроков, которые не прижились в других командах, Снайдер сделал из них очень крепкий, сбитый и неуступчивый коллектив.
Свой
  • 10092
  • 6732
  • 63
Любимая команда: Cleveland Cavaliers
2932 0
#7
0
24 апреля 2018 15:30
Мело и на следующий год будет получать 27 млн. в Оклахоме, специально посмотрел его статистику:
регулярка 16,2 оч. 1,3 передач (худший в карьере)
плей-офф 14,3 оч. 0,5 передач
We Will Be Back
https://www.youtube.com/watch?v=j8UOTQ0qLC0
Посетитель
  • 55
  • 21
  • 36
Любимая команда: San Antonio Spurs
45 0
#8
0
24 апреля 2018 16:32
Спасибо за обзоры. Посмотреть 2-3 игры в день это часов пять-восемь, не каждый раз удается все увидеть. По мне обзоры в самый раз, излишне не затянуты, и вполне емко.
Посетитель
  • 98
  • 46
  • 45
Любимая команда: Los Angeles Lakers
94 0
#9
0
24 апреля 2018 18:55
а что стоит посмотреть из всего этого?
Свой
  • 10092
  • 6732
  • 63
Любимая команда: Cleveland Cavaliers
2932 0
#10
+5
24 апреля 2018 19:01
Цитата: slogun
а что стоит посмотреть из всего этого?

Игра Молли - хороший фильм
We Will Be Back
https://www.youtube.com/watch?v=j8UOTQ0qLC0
Посетитель
  • 56
  • 186
  • 41
Любимая команда: Washington Wizards
33 0
#11
+1
25 апреля 2018 07:37
Кливленд -Индиана однозначно
Посетитель
  • 557
  • 328
  • 42
294 0
#12
+1
25 апреля 2018 17:14
Завтра будем смотреть обязательно ).
Ждём очередного представления от отдохнувшего Леброна. А вот с командной игрой там беда.
В Индиане, из того что видел, всё наоборот, команду подводит то что их лидер не стабилен пока в плей-офф.

Оставьте свой комментарий!

Зарегистрируйтесь или авторизируйтесь через социальные сети: