Андердоги драфта 2018

Знакомство с топовыми проспектами уже позади, теперь к темным лошадкам.

Лонни Уокер (18 пик), «Сан-Антонио»

Главная причина, по которой Лонни опустился ниже топ-15 – сорванный летом 2017 мениск, из-за которого скауты так и не смогли сделать вывод ни о его готовности к НБА, ни об общем уровне его перспективы. Сезон в «Майами» получился скомканный, но ближе к лету Уокер окончательно пришел в норму – и теперь его воркаут признают чуть ли не лучшим по всему драфту.

Для старых и переломанных «Сперс», которые, к тому же, в ближайшее время могут лишиться своего главного игрока новой эпохи, Лонни – как живительная сыворотка. Быстрый и взрывной атакующий защитник с бросочком, защитой и серьезным апсайдом индивидуальной опции – это оно, то самое.

Бытует странная точка зрения, что Уокер – чистый 3&D без каких-либо серьезных перспектив в плане скорринга. На самом деле это другой случай. Лонни любит играть с мячом и создавать себе моменты, даже иногда слишком сильно любит и сваливается в сложные средние с отклонением. При этом у него нет проблем с тем, чтобы играть без мяча и оставаться в тени других игроков, при этом помогая им – для «Сан-Антонио» это важно.

Гадать не будем, но надеемся на лучшее – как-никак это самый талантливый новичок «Шпор» со времен Кавая.

Майкл Портер (14 пик), «Денвер»

Портера трудно назвать андердогом – пресса обсасывала его фигуру больше года, его короновали, нарекли новым мессией и сделали одним из самых узнаваемых и популярных игроков NCAAза все время. А потом было падение в мокках, и вот – 14 пик.

Примечательно, что еще день-два назад Майкла ставили в топ-7 практически все авторитетные журналисты и инсайдеры; по заигрыванию Портера с «Чикаго» и вовсе роман можно было писать, и тут бац – «Ялучшийигрокдрафта» уже даже не в десятке.

Повод тут может быть только один – клубы НБА наконец-то получили доступ к медицинской карте Майкла. Какой-то детальной информации у нас пока нет, но судя по мгновенной реакции, вряд ли там написано что-то обнадеживающее.

В какой-то степени «Наггетс» взвалили на себя рискованную авантюру, однако, посудите сами – это всего лишь 14 пик за чувака, чей предполагаемый потолок выше потолка всяких Йокичей и Мюрреев. Причем за копейки и на провисающую позицию (ЛФ). Причем другого равноценного шанса выбраться из тупика у франшизы просто не было.

Из князи в грязи и обратно?

Кейта Бэйтс-Диоп (48 пик), «Миннесота»

Кейта – первый игрок из BigTenPlayeroftheYearпосле Дрэймонда Грина, выбранный во 2 раунде. Уже навевает, да?

Бэйтс – опытный (22 года) комбо-форвард с хорошими защитными навыками и обширной базой в нападении. В последнем сезоне в NCAAвыглядел очень достойно: атаковал из любого места на чужой половине (36% из-за дуги, есть и catch-and-shootи умение создать себе бросок, приемлемая координация в проходе, набор движений в посте), оборонялся на 3 позициях и не гнушался черновой работы (почти 9 подборов за игру, много заслонов, не бесполезен без мяча).

Скаутов в нем смущает возраст (22 года) и неопределенность игрового портрета. Диоп «плавает» между позициями: слишком медлительный для 2-3 номера и в то же время недостаточно мощный и атлетичный для 4-5.

Для меня странно, что для кучи команд, выбирающих в конце 1-начале 2 раунда, этого оказалось достаточно, чтобы пройти мимо одного из самых фундаментально готовых к большому баскетболу студентов. Понятно, что в нем нет суперзвездного потенциала, но его навыков с горкой достаточно для того, чтобы со временем дорасти до уровня ценного ролевика. И да, пользу он может приносить уже с первого сезона.

Майлз Бриджес (12 пик), «Шарлотт»

Прямо сейчас Майлз – игрок формата. Бывший форвард «Мичигана» обладает набором крайне притягательных для крепкого фундамента данных: впечатляющий атлетизм, ловкость, длинные руки, умение вовремя взрываться. В комплект ко всей этой красоте идет поставленный бросок, инстинкты классического скорера, подборы и вспышки ярости в защите.

Почему тогда «игрок формата»? Потому что в NCAA он был кем-то вроде недо-первой звезды. Не слишком часто и не то чтобы вовремя брал на себя ответственность в игре, допускал много технических косяков – его уровень владения мячом пока оставляет желать лучшего, да и в целом  он выглядел несколько блекло на фоне других топовых проспектов, каждый из которых всерьез думает, что он – новый Кобе, Эм Джей и Леброн в одном флаконе.

При этом долгосрочный потенциал там видят все: стоит Бриджесу поработать над техникой и психологией, чуть поменять специфику игры и начать уверенней долбить айзо – это будет одна из самых зрелищных молодых звезд в лиге. Для загнивающих «Хорнетс» – самое то. И если Кемба все-таки поменяет место жительства – у Майлза будет возможность с первого сезона в лиге натаскиваться на роль первой скрипки. В конце концов, не на Кидда-Гилкриста же с Батюмом руководство будет делать ставку.

Роберт Уильямс (27 пик), «Бостон»

Какое-то дежавю. Сильная команда урывает себе андерсайз-атлетик-большого, который падает на драфте сильно ниже, чем должен был. Кого напоминает?

Правильно, я про «Уорриорз» и Джордана Белла. Оба биг-мена оказались примерно в одном положении: слабые развивающиеся команды прошли мимо них, просто потому что не знали, что с ними делать, и оставили на корм контендерам, что в целом логично. Таким парням нужна высокоразвитая тренерская среда с сильными партнерами, чтобы вырасти во что-то толковое.

Стивенс, у которого в том году игровое время получал даже Тайс, нуждался в таком резервисте. Уильямс не делает лишнего – он всегда нацелен на очки из краски, подборы и на защиту. Его нельзя назвать отличным оборонщиком – в «Техасе» временами он откровенно страдал херней и не дорабатывал, но его серьезный функционал и отменные данные не давали ему упасть ниже уровня «выше среднего». При Стивенсе это будет куда более мощное оружие: Роберт достаточно подвижен, чтобы меняться даже на разыгрывающих, поэтому в сочетании со Смартом, Брауном, Тэйтумом и Хорфордом это будет цемент для атаки соперника.

Что в перспективе? Уильямс уже сейчас обладает неплохим для большого скилл-сетом, сносно контролирует мяч и комфортно чувствует себя в комбинационном нападении, однако, о какой-то серьезной роли в атаке тут говорить не приходится – это что-то вроде Капелы или Джордана на минималках, тоже без броска, без арсенала и без особого интеллекта.

В ближайшие годы Роберту придется впахивать, оттачивая технику, заслоны, психологическую устойчивость, штрафные и еще много и много чего еще. Если все сложится и со временем парень подрастет (и в прямом и в переносном смысле – 6’9 для 5 номера – это конечно маловато) – возможно, перед нами будущая звезда-функционер. Прелесть НБА в том, что и такие игроки там могут претендовать на максималку.