Краткая история несогласия Леброна Джеймса с результатами голосования за индивидуальные награды: Обычно он прав


Кто-то говорит это каждую весну: "Леброн Джеймс должен каждый год становиться самым ценным игроком". Это честный подход к принципиально несовершенной проблеме. Леброн был лучшим игроком НБА (с небольшими перерывами) как минимум в течение десяти лет. Самый ценный игрок по определению обычно является лучшим в лиге.


Большинство участников голосования просто не придерживаются этой логики. Понятие ценности достаточно расплывчато. Чаще всего это определение оказывается чем-то отличным от того, что представляет собой Джеймс. Леброн смело может утверждать, что доминирует над всей НБА примерно 15 лет, но в итоге выигрывал только четыре награды MVP и еще четыре раза занимал второе место в гонке.


Леброну это не понравилось, и он выразил свое недовольство на послематчевой пресс-конференции после первой игры финала Западной конференции против "Денвер Наггетс".


"Меня это взбесило. Это мой честный ответ. Взбесило, потому что получил всего 16 голосов за первое место из более 100 возможных. Это именно то, что раздражает больше всего. Не говорю, что победитель не заслуживает награды, но меня взбесил итог голосования. Я много раз за карьеру занимал второе место, даже в чемпионских сезонах, но всё равно у меня есть 4 награды. Знаете, как я уже сказал, я никогда не приходил в эту лигу, чтобы быть MVP или чемпионом. Я всегда просто хотел становиться лучше и лучше каждый день, а всё остальное придёт само собой. Но некоторые вещи просто не в моей власти, некоторые вещи нельзя контролировать", - заявил Джеймс.


В этом нет ничего нового. Леброн расстраивается практически каждый раз, когда кто-то, кроме него, выигрывает главную награду. Возвращаясь к первоначальной мысли, оправданы ли эти чувства тем, что Леброн является бесспорным королем НБА? CBS Sports разобрал обоснованность претензий Леброна Джеймса на индивидуальные награды НБА.


1) Деррик Роуз - MVP 2011 года



Леброн в 2011 году уже накопил изрядное количество хейтеров после "Решения". Он предпочел поддержать Деррика Роуза в регулярном чемпионате. В феврале 2011 года товарищ по команде Леброна Крис Бош публично заявил, что проголосует за Роуза. Вскоре после этого Джеймс согласился с ним.


"Я думаю, что Деррик Роуз - MVP. То, что он сделал для "Чикаго Буллс" с учетом всех травм в команде... Они стали первыми в Восточной конференции, и действительно показывают хороший баскетбол", - говорил Джеймс в марте 2011 года.


А потом стартовал плей-офф, и стали происходить забавные вещи. Леброн и "Майами Хит" вчистую разгромили "Чикаго" Роуза в финале Восточной конференции. Джеймс перестал упоминать имя Роуза. По данным Chicago Tribune, он называл разыгрывающего только "самым ценным игроком", когда говорил со СМИ . Несмотря на свои достижения в регулярном чемпионате, Роуз провалил серию плей-офф. После поражения в первой игре, "Хит" в следующих четырех матчах разобрались с "Чикаго" и вышли в финал НБА. Форвард Джеймс защищался против разыгрывающего Роуза в четвертом и пятом матчах серии. Джеймс позволил ему забить 1 из 15 бросков. Роуз не был особенно ценным, когда "Буллс" больше всего в нем нуждались.


Правда заключалась в том, что в сезоне 2010/11 Роуз не был столь ценным, как Леброн. Да, "Буллс" выиграли больше матчей в "регулярке", но они сделали это благодаря лучшему в лиге рейтингу защиты, к которому Деррик не имел никакого отношения. Нападение, которое якобы разгонял Роуз, было на 11-м месте. "Чикаго" показывал рейтинг на 2,7 балла за 100 владений ниже, когда Деррик сидел на скамейке. С другой стороны, "Хит" без Леброна проседали на 10,6 балла.


Индивидуальные статистические показатели также за Джеймсом. Леброн опередил Роуза по очкам, подборам, блок-шотам, перехватам, сыгранным минутам, проценту точности с игры, рейтингу эффективности и рейтингу плюс-минус. Роуз обогнал Джеймса на 0,7 передач, 0,02% точности из-за дуги и 9,9% с линии штрафных бросков. Это весь список преимуществ Роуза. Деррик был несправедливо награжден званием MVP, и поэтому заслужил насмешки Леброна.


Победа Роуза в гонке больше говорит об ошибочном процессе мышления участников голосования, чем о его собственных заслугах. После "Решения" Джеймс был настолько непопулярен, что участники голосования привязались к Роузу, по иронии судьбы, такому же парню из команды родного города Чикаго, каким Леброн когда-то был в Кливленде. Они были неправы. Это заставило Джеймса всегда опасаться награждения за счет системы голосования.


2) Марк Газоль - лучший защищающийся игрок 2013 года



Леброн никогда не защищался лучше, чем во время выступления в "Хит". Возможно, он уступает таким легендам, как Кавай Ленард и Скотти Пиппен как персональщик, однако Джеймс компенсировал это, став одним из лучших командных защитников в истории НБА. "Майами" использовал одну из самых агрессивных защитных схем, которые когда-либо видела лига: полагаясь на атлетизм Леброна. Немногие игроки в истории сопоставляли защитную эффективность Джеймса в обороне, но на пике карьеры он уступил награду Марку Газолю.


"Это отстой. Полный отстой. Вероятно, это был лучший защитный сезон в истории. Я закрывал всех на площадке. Я не знаю, есть ли в истории НБА хоть один игрок, который защищался против соперников от первой до пятой позиции. Теперь это уже ничего не значит, но было круто", - сказал Джеймс.


По сей день Леброна беспокоит то, как он потерял эту награду.


"Система голосования иногда кажется мне немного странной. Имею в виду, если возьмете сезон-2012/2013, у меня был шанс стать лучшим защитником года, а также MVP в том же сезоне. Тогда же Марк Газоль был признан лучшим защитником года. Но он попал только во вторую сборную сезона по защите. Именно тогда я действительно начал смотреть на вещи немного по-другому. Подумал: "Какой это вообще имеет смысл?". Иногда это выглядит странно. Не знаю, мы на самом деле смотрим за игрой в баскетбол, или мы просто находимся в режиме создания каких-то непонятных нарративов", - заявил Джеймс в пятницу.


Так как же это случилось? Представители СМИ выбирают лучшего защитника года. До сезона 2013/14 символические пятерки по защите определяли главные тренеры НБА, которые предпочли Джоакима Ноа и Тайсона Чендлера Газолю. Три обладателя награды лучшего защитника года не попали в состав первой символической пятерки по обороне: Чендлер в 2012 году, Дикембе Мутомбо в 1995 году и Элвин Робертсон в 1986 году. Газоль стал четвертым.


Джеймс действительно считает, что непоследовательные методы голосования могут привести к противоречивым результатам, но должен ли он получить звание лучшего защитника года? Что ж, ответ в конечном итоге субъективен. "Гриззлис" Газоля заняли второе место по защитному рейтингу, а "Майами" - девятое. Но у "Мемфиса" в команде был представитель первой защитной сборной Тони Аллен, четырехкратный представитель оборонительных пятерок Тайшон Принс и в целом ростер был заточен на игру в защите в большей мере, чем у "Майами".


У Газоля было небольшое преимущество по большинству общих показателей в защите, но эти цифры заведомо не внушают доверия. Награда в конечном итоге субъективна и, вероятно, сводилась к тому, что избиратели предпочли центрового игрокам периметра. На протяжении большей части истории НБА это предпочтение преобладало. С тех пор лига смещалась все дальше и дальше к периметру, но именно сезон 2012/13 попадает в пограничный период, который не поддается оценке. У Джеймса были основания рассчитывать на получения награды. У Газоля тоже. Марк в конечном итоге победил, но Леброн имел резонные возражения против того, как проводилось голосование. В конце концов, он с Алленом получил наибольшее количество голосов в первой сборной по защите. Если бы тренеры сами определяли обладателей награды, Леброн вполне мог бы выиграть.


3) Кармело Энтони - гонка за MVP 2013 года



Леброн стал MVP сезона 2012/13. Выиграл с большим преимуществом. Но не единогласно. Один голос за первое место достался близкому другу Джеймса Кармело Энтони. Несмотря на дружеские отношения, голосование так сильно обеспокоило Леброна, что он заявил о том, что СМИ умышленно не сделают его первым в истории едиглавным MVP.


"Я был раздражен. Хотя я все время знал, что меня не сделают единоглавным MVP. Я просто знал это, чувак", - заявил Джеймс.


Журналист Boston Globe Гэри Уошберн оказался единственным, кто отдал первое место Энтони.


"Я просто почувствовал, что Кармело Энтони поднял свою команду на новую высоту. "Никс" были посмешищем НБА в течение 10 лет. Они заняли второе место в Восточной конференции. Они выиграли 54 игры, в том числе выдали победную серию из 12 матчей в апреле. Я просто чувствовал, что Энтони был самым ценным игроком в своей команде и для своей команды. Если бы определялся лучший игрок в лиге, Леброн Джеймс побеждал бы каждый год. Мы это знаем", - заявил Уошберн.


"Никс" выиграли 54 матча, "Майами" - 66. У "Никс" лучшая серия побед составила 12 матчей, у "Хит - 27. Цифры были до такой степени в пользу Леброна, что он обогнал Энтони в несколько раз по ряду показателей.У Джеймса выше показатель Win Shares (19,3 против 9,5) и рейтинг плюс-минус (11,7 против 4,3). Кармело стал лучшим скорером НБА, но Леброн обошел его по подборам, передачам, блок-шотам, перехватам и практически по всем показателям эффективности в атаке. Это сравнение бесполезного в защите игрока с занявшим второе место в гонке за лучшего оборонительного игрока. Легко выбрать победителя.


4) Стефен Карри - MVP 2016 года



Через три года после того, как Леброн не стал единогласныму MVP, Стефен Карри сделал это. Леброн не особо возражал против того, чтобы Карри выиграл награду, но он задумался над концепцией ценности после того, как не получил единогласное звание тремя сезонами ранее.


"Я думаю, что иногда слово "ценный" или лучший игрок может иметь разные значения. Но это ничего не отнимает у тех, кто когда-либо выигрывал эту награду. Посмотрите на статистику Карри. Он набирал 30 очков, лидировал в лиге по перехватам, покорил линейку точности 90-50-40, а "Уорриорз" выиграли 73 матча. Действительно ли у вас есть какие-либо воражения, когда дело доходит до определения обладателя этой награды? Когда вы говорите о самом ценном игроке, разговор можно увести в другую сторону, но не принижайте заслуги Карри. Он определенно заслуживает эту награду для обретения уверенности", - сказал Леброн.


Эти слова подразумевали, что, хотя Карри и показал лучшие статистические результаты в том сезоне, он не сделал все возможное, чтобы помочь своей команде победить в гонке за титул. Аргумент Леброна был озвучен уже после того, как трофей разыграли. Джеймс выступал в худшей по таланту команде, отыграл отставание 1-3 в финале НБА и одолел "Голден Стэйт". Леброн переиграл Карри в этой серии практически по всем статистическим показателям и в результате стал чемпионом.


Награда, очевидно, дается только за достижения в регулярном чемпионате. Сторонники Леброна могли справедливо возразить, что это наказание Джеймса за стратегическое отношение к своему телу. Леброн склонен сохранять энергию до наступления постсезона, позволяя другим игрокам проявлять большую ценность для своих команд. Однако в важные моменты Джеймс, очевидно, является более ценным игроком. Возникает вопрос: почему судят о ценности по наименее ценным матчам в календаре? Ответ заключается в том, что так всегда делалось. Игра Джеймса в плей-офф была вознаграждена трофеем MVP финала.


5) Джеймс Харден - MVP 2018 года



То, что не позволило Леброну стать единогласным MVP в 2013 году, могло принести ему пятую награду в 2018 году. На этот раз Джеймс Харден был условным фаворитом как лучший игрок в лучшей команде. Но Джеймс, в силу того, что вывел слабую команду "Кливленд Кавальерс" в плей-офф, мог бы зацепиться за непоследовательную "ценность" голосования.


Если ценность - это то, что можно измерить и накапливать в течение каждой сыгранной встречи, даже менее важной чем плей-офф, то Джеймс был очевидным победителем. Он сыграл все 82 матча в "регулярке". Харден принял участие в 72 играх. Харден должен был быть примерно на 14 процентов "лучше" Джеймса в сыгранных матчах, чтобы накопить большую "ценность" из-за пропущенного времени, а этого однозначно не было. Харден, как и Кармело Энтони в 2013 году, набирал больше очков, чем Леброн, но делал это менее эффективно. Джеймс был лучшим подбирающим и защитником, играя на автопилоте. По самым продвинутым показателям Харден немного опередил Леброна. Харден, вероятно, был более ценным, когда играл, но достаточно ли он сыграл, чтобы преодолеть этот разрыв? Леброн так не думает.


"Я бы проголосовал за себя. Нужно ценить объем работы, который я выполняю в нашей команде в течение всего года с учетом травм ключевых игроков и тому подобного. Игроки приходят и уходят, а мы остаемся на плаву. Я определенно проголосую за себя", - заявил Леброн.


В конечном итоге награду получил Харден. Большинство оценило ее как заслуженную, но факторы, которые работали против Леброна в прошлом, продолжали действовать. Повествование оставалось его врагом, поскольку участники голосования были благодарны за то, что "Рокетс" Хардена готовы бросить вызов, казалось бы, непобедимым "Уорриорз". Они также вдохновились нематериальными понятиями. Химия "Кливленда" перед дедлайном была явно плохой. Роль Леброна в данном процессе не поддается количественной оценке. Но он был наказан за это. Харден, дважды занявший второе место, никогда не выигрывал награду. Леброн выигрывал четыре раза. Усталость участников голосования, вероятно, сыграла роль и в поражении Джеймса от Роуза (лишили Леброна пяти наград подряд) в 2011 году.


В плей-офф Леброн еще раз доказал свою превосходную ценность в значимых играх. Джеймс протащил абсурдно слабый "Кливленд" через всю Восточную конференцию, набирая в среднем 34 очка, 9,2 подбора и 8,8 передачи до финала НБА. Многие помнят, что потом произошло. Джей Ар Смит забыл счет на табло и лишил "Кавальерс" победы в первом матче против "Уорриорз". Леброн повредил руку от злости. "Голден Стэйт" легко обыграл "Кливленд". При этом Джеймс всё равно проявил себя как бесспорно лучший игрок сезона без каких-либо оговорок, в отличие от 2016 года.


6) Яннис Адетокумбо - MVP 2020 года



Как ни странно, в 2020 году повествование играло на руку Леброну. Статистика явно в пользу Янниса, но эксперты ценят такие темы, как возраст Леброна и невзгоды, которые пришлось преодолеть "Лейкерс".


Это не сработало. Адетокумбо по праву получил награду по определенным критериям. Практически каждый статистический показатель работал в его пользу, кроме проходных цифр. Его команда выиграла больше матчей, несмотря на отсутствие напарника уровня Энтони Дэвиса. "Лейкерс" проваливались, когда Джеймс не играл, а "Милуоки" справлялся и без Янниса. Базовые показатели "Бакс" просто оказались выше. Адетокумбо стал лучшим защитником года. Джеймс продемонстрировал одни лучших показателей в защите за последние годы, но не приблизился к этому уровню. Леброн не оспаривал достоинства Адетокумбо, но не согласился с итогами голосования.


И снова Леброн раскритиковал изменение стандартов присуждения награды. После неудач в прошлом, он был по понятным причинам раздражен тем, что та же логика не использовалась для продвижения его собственной кандидатуры. Леброн снова видит противоречивые определения ценности. Он специально упомянул повествование, говоря о своем проигрыше в номинации "Лучший защитник-2013", сказав: "Я не знаю, мы на самом деле смотрим игру в баскетбол, или просто находимся в режиме повествования?". Затем он подверг сомнению непоследовательную логику, которую использовали участники голосования.


"Я не собираюсь сидеть здесь и говорить о том, какими должны быть критерии или что это такое. Все изменилось за годы, прошедшие с тех пор, как я попал в лигу. Иногда побеждает лучший игрок лучшей команды. Иногда побеждает парень с лучшим сезоном по статистике. Все менялось в течение моей карьеры. Вы не знаете, что будет. У Янниса был чертовски хороший сезон, однозначно", - отметил Леброн.


История после награждения развивается так же, как и в 2016 и 2018 годах. Яннис выбыл из постсезона во втором раунде. Леброн все еще играет и по-прежнему считается игроком, которого любой хотел бы видеть в своей команде, если его цель заключается в завоевании титула. Проблема Джеймса по-прежнему связана с процессом, а не с результатом. MVP - это награда регулярного сезона. Яннис попал в большинство контрольных точек, которые MVP обычно должен пробить в "регулярке". Леброн считает, что награда MVP - не лучший способ измерить ценнность игрока. Это подводит к итогову вердикту.


Вердикт: претензии Леброна следует оценивать как личное мнение, но он прав.



Некоторые из претензий имеют больше оснований, чем другие. Как минимум награда 2011 года должна принадлежать Джеймсу, а не Роузу. Джеймс должен был стать первым единогласным победителем в 2013 году. Кроме того, у него были веские основания для получения награды в 2018 году. Это не было упомянуто в статье, но Леброн мог также приводить убедительные аргументы в свою пользу в 2008, 2014 и 2017 годах. Награда лучшего защитника 2013 года зависит от личных предпочтений. MVP 2016 и 2020 годов являются закономерными. Карри и Адетокумбо соответствовали принципам определения победителя.


Основная причина жалоб Леброна понятна. Насколько значимой может быть награда под названием "Самый ценный игрок", если она постоянно игнорирует игрока, который, как все знают, является наиболее ценным для достижения единственной цели, которую действительно хочет выполнить любая команда? Зачем каждый сезон раздавать трофей за, казалось бы, разные вещи?


В целом, Леброн просит большего признания, чем позволяет нынешняя система определения награды. Это проблема, которая существовала задолго до начала его карьеры. Майкл Джордан получил всего пять наград MVP. Кто-нибудь действительно верит, что Джордан хотя бы 8 сезонов в форме "Чикаго Буллс" не был самым ценным игроком в лиге? "Буллс" определенно не смогли бы получить больше пользы, обменяв Джордана на кого-то другого. То же самое можно сказать и о Кариме Абдул-Джаббаре, который имеет все основания считаться самым ценным игроком в каждом сезоне 1970-х и нескольких сезонах 1980-х. НБА постоянно оказывает медвежью услугу лучшим игрокам, будучи не в силах точно оценить их величие. Если Леброн является лучшим игроком каждый год, почему у него есть только четыре награды MVP?


Можно внести простые исправления. НБА может расширить список наград, включив в него как регулярные, так и постсезонные призы. Лига может предложить участникам голосования более конкретное определение ценности или создать отдельную награду "лучший игрок". Это будет признанием в случаях, когда обстоятельства не позволяют определенному игроку выиграть MVP. Практически все перечисленное было бы лучше, чем нынешняя система.


Награды являются историческим отражением сезона. Игрокам важно получить награды, потому что они хотят, чтобы их достижения признали. Но если не тех игроков признают лучшими, имеют ли эти награды вообще историческую ценность? Возможно, нет. Что-то пошло не так. Награда MVP НБА считается высшей индивидуальной в баскетболе, но ею редко награждают самого лучшего игрока. Возможно, Леброн не должен становиться MVP каждый год, речь идет в большей мере о неправильной системе определения обладателя награды, а не о человеке, который не получил статуэтки в достаточном количестве.

Комментарии (16)
Профиль пользователя MAX PRO
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя MAX PRO
Свой
22 сентября 2020, 02:07
К награде MVP или другим индивидуальным наградам нужно подходить без предвзято и объективно. Но в НБА уже на протяжении многих лет, начиная от судейства и заканчивая индивидуальными наградами прослеживается наоборот предвзятое и субъективно мнение людей, которых наделили властью.
Профиль пользователя dsddwsd
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя dsddwsd
Свой
22 сентября 2020, 03:11
MVP не MVP, это вопрос конечно сугубо дискуссионный, но статья отличная. Allbasketball продолжает радовать хорошим материалом
Профиль пользователя DarthBait
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя DarthBait
Посетитель
22 сентября 2020, 03:58
Ну началось опять ДРоуз не заслужил MVP, Дэррик был единственным источником нападения в команде, а у Брона был Уэйд и Бош(третья опция в нападении набирал больше очков чем вторая опция Чикаго). По ходу регулярнее Дэррик 3 раза обыграл Майами, разница между ним и Леброном в статистике, незначительная, а ситуация такая же как с тёкшим МВП, у Леброна Дэвис, у Яниса кто? Мидлтон? Тогда у Леброна был Уэйд и Бош, ну о чем разговор вообще. Роуз МВП заслужил, больше чем Леброн. Финал востока ДРоуз уже не мог тянуть, ну и по такой логике Леброн что-то тоже не потянул финал против Далласа, напомнить вам его самый жидкий обсер и статистику в этой серии?
Профиль пользователя slogun
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя slogun
Свой
22 сентября 2020, 11:04
ничего, получит мвп в ПО - это гораздо ценнее мвп регулярки
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
22 сентября 2020, 11:15
МВП регулярки дается за игру в регулярке. Леброн не любит рвать зад в регулярке, его адепты даже придумали специальное оправдание для этого - знаменитый "режим ПО". Какие вопросы? Плюс-минус каждый год летом мы слышим претензии Леброна и на МВП, и на Замка года, и каждый год он играет в регулярке в экономном режиме.

Но глоры, они на то и глоры, что просыпаются, когда им это удобно. Яннис провалился в ПО безыдейно? Смешаем с дерьмом все его достижения и заслуги за регулярку. И плевать на разницу в виде Дэвиса, и плевать, что статистически индивидуально и командно Яннис провел сезон немного лучше. Глоры все равно будут кричать про объективность (самый лол).
Профиль пользователя Shredder
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Shredder
Свой
22 сентября 2020, 16:01
Цитата: Волчёнок
Но глоры, они на то и глоры, что просыпаются, когда им это удобно. Яннис провалился в ПО безыдейно? Смешаем с дерьмом все его достижения и заслуги за регулярку. И плевать на разницу в виде Дэвиса, и плевать, что статистически индивидуально и командно Яннис провел сезон немного лучше. Глоры все равно будут кричать про объективность (самый лол).

Вопрос не в том, кто лучше статистически выглядит, а кто самый ценный игрок. Милуоки без Янниса был бы в ПО, причем не с 8го места. У них нормальная система и подбор игроков неплох, более того они без Янниса взяли единственную игру в серии против Майами.
Дэвис без Леброна с такими Лейкерс (с Дэнни 2/10 Грином) бы хрен даже в ПО попал (далеко за примерами ходить не надо: можно глянуть его результаты с Бакланами).
Но, тут чашу можно в любую сторону склонить, но то, что Леброна недолюбливают в голосованиях на индивидуальные награды, это факт. До сих пор недогоняю как можно было в 2018 отдать награду Хардену, учитывая что Леброн вывел помойку из Кливленда в соло опять в финал (как в 2007м). И то, что это была помойка подтвердилось в следующем сезоне уже без Леброна.
С другой стороны, не понимаю, че он парится, главное победы в чемпионате, что он делал уже трижды и может сделать в четвертый раз и получить МВП Финала с третьей своей командой, чего не делал еще никто.
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
22 сентября 2020, 16:11
Цитата: Shredder
Вопрос не в том, кто лучше статистически выглядит, а кто самый ценный игрок.

Тогда вопрос вообще не стоит. Милуоки без Янниса на две головы ниже ЛАЛ с Дэвисом без Леброна. Это же максимально очевидно. Сколько бы ты не говорил про систему или единственную победу против Хит или Дэнни Грина, но факт остается фактом - ни Мидлтон, ни Лопес, ни кто либо другой из Бакс на дистанции чемпионата не вытянет эту команду на верхние строчки конференции.
Профиль пользователя Murachkin Viktor
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Murachkin Viktor
Посетитель
22 сентября 2020, 20:02
К. Леонард легенда? Не смеши.
Профиль пользователя Maniac
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Maniac
Свой
22 сентября 2020, 23:19
Сколько у самого доминирующего игрока последних "-дцать" лет чемпионских перстней? Выходит были те, кто немного подоминированее был...или кто-то недодоминировал...
Ну, то есть идея очень проста - считаешь себя/считают тебя лучшим игроком мира, будь любезен это доказывать на протяжении этого времени без всяких сносок и оговорок.
Профиль пользователя Volna
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Volna
Посетитель
22 сентября 2020, 23:22
Цитата: Волчёнок
Цитата: Shredder
Вопрос не в том, кто лучше статистически выглядит, а кто самый ценный игрок.

Тогда вопрос вообще не стоит. Милуоки без Янниса на две головы ниже ЛАЛ с Дэвисом без Леброна. Это же максимально очевидно. Сколько бы ты не говорил про систему или единственную победу против Хит или Дэнни Грина, но факт остается фактом - ни Мидлтон, ни Лопес, ни кто либо другой из Бакс на дистанции чемпионата не вытянет эту команду на верхние строчки конференции.

Не совсем понял откуда эта сентенция вышла. С какой стати Милуоки стали на две головы ниже? Потому что у них нет Девиса? Лопез схожие функции выполняет и Миддлтон тоже оллстар. Пройдемся по составу? И кто там где ниже? Да, по единичному уровню таланта - Дэвис может и выше всех в Милуоки. Но он тоже никого в соло никуда не вывел (где-то плачут фаны Пеликанов).
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
22 сентября 2020, 23:27
Цитата: Volna
Потому что у них нет Девиса? Лопез схожие функции выполняет и Миддлтон тоже оллстар.

Можешь не продолжать.
Профиль пользователя Kaukenas
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Kaukenas
Легенда AB
23 сентября 2020, 01:07
Написано так, что Леброн такой весь бедный и несчастный, а злая НБА не даёт ему статуэтку. Бесспорно, игрок он фундаментальный, которому удаётся играть на самом высоком уровне на протяжении всей карьеры. Но так же он и баловень лиги, которому многое позволяется на протяжении карьеры: предъявлять требования к составу, выстраивать ростер вокруг себя, оказывать давление на менеджмент. А в каждой речи прослеживаются нотки обиженного обделенного мальчика :"вот, награду дали не мне" и т.д. История показала, что неважно, кто MVP или выходил n-ое количество раз в финал, а то, кто держал кубок после финала над головой. Те же Джордан, или Брайант, или Данкан, или Мэджик, или Бёрд почему-то не плакали по этому поводу.
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Журналист
Профиль пользователя swizz
Журналист
23 сентября 2020, 14:18
Куча субъективщины и обиженный Леброн - более грамотное название для статьи.

Если вспомнить историю, то два первых МВП Джеймса 09 и 10 были взяты, когда команда закончила сезон на первой строчке конференции 66 и 61 побед соответственно. Почему никто не напоминает, что Леброшка в обоих этих сезонах отвалился во втором раунде?

Уверен, многие отдали бы МВП 09 Дуне, ибо тот на своём горбу вёз откровенно помойный ХИт, делая абсолютно всё на высочайшем уровне.

Почему не отдать МВП 10 Кобе? Он ведь одержал всего на 4 победы меньше, при этом в ПО взял титул и ФМВП?

Вот вся логика этой статьи.
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Журналист
Профиль пользователя swizz
Журналист
23 сентября 2020, 14:25
Если ценность - это то, что можно измерить и накапливать в течение каждой сыгранной встречи, даже менее важной чем плей-офф, то Джеймс был очевидным победителем. Он сыграл все 82 матча в "регулярке". Харден принял участие в 72 играх. Харден должен был быть примерно на 14 процентов "лучше" Джеймса в сыгранных матчах, чтобы накопить большую "ценность" из-за пропущенного времени, а этого однозначно не было

С этого конечно люто проиграл.

Абсолютно выдуманная мера, которую ничем не подкрепить, но ОНА ВЕДЬ ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЛЕБРОНА КИНУЛИ shaquilleoneal

Давненько не читал настолько сконцентрированного абсурда
Профиль пользователя Volna
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Volna
Посетитель
23 сентября 2020, 23:38
Цитата: Волчёнок
Цитата: Volna
Потому что у них нет Девиса? Лопез схожие функции выполняет и Миддлтон тоже оллстар.

Можешь не продолжать.

Эмм, а в чем проблема? Я что-то не так сказал? Мне просто интересны выводы и откуда они взялись. А то я так тоже могу сказать, что по таланту условные Пеликаны должны были выигрывать запад.
Профиль пользователя Rodnover
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Rodnover
Свой
2 октября 2020, 07:17
Цитата: Murachkin Viktor
К. Леонард легенда? Не смеши.

Ты конкретно ограниченный!
Больше публикаций в категории "Статьи"