«Торонто Рапторс» стартовали 1-5. Почему это не повод для паники, но повод в очередной раз взглянуть на команду без розовых очков
Предсезон НБА в самом разгаре…
Я не могу сказать, что старт регулярного чемпионата выдался плохим – он скорее встряхнул лигу, в которой уже давно закрепилась фраза «ну это же регулярка». Команды подошли к новому сезону в неравных условиях: кто-то к нему готовился полгода, а у кого-то на это был буквально месяц.
«Торонто Рапторс» как раз одна из тех команд, которые пострадали из-за крошечного перерыва между двумя сезонами. Плюс к тому:
- На этот год команда переехала из Торонто во Флориду. Новая арена, новое место жительства, непривычные условия – все это влияет на игровую стабильность.
- «Рапторс» в межсезонье потеряли Газоля и Ибаку. Пришедшим на их место Бэйнсу и Леню явно понадобится еще какое-то время, чтобы вписаться в команду.
- На старте сезона у «Торонто» довольно сложный график: дважды «Пеликанс», «Филадельфия», «Бостон», «Сан-Антонио» и всего один «Нью-Йорк».
Я это все к тому, что «Рапторс» на самом деле не так плохи, как это выглядит в таблице конференции, однако, это не значит, что у команды нет реальных проблем.
Паскаль Сиакам
Пока Сиакам не то что роль первой звезды не вывозит – он реально безоговорочно худший игрок команды по net рейтингу (-16,7), +/- (-12,4) и другим показателям, отражающим влияние игрока на разницу в счете.
Критиковать Паскаля после плей-офф 2020 стало модно и достаточно просто. На мой взгляд, люди просто забывают, что еще 3 года назад он почти ничего не умел на площадке и считался игроком без особого потенциала. Потом случился прорывной сезон 2018-19, потом – еще более прорывная первая половина сезона 2019-20, и на Сиакама преждевременно навесили столько ярлыков (новый Кавай и тд), что у него в принципе не было шансов оправдать возложенные на него ожидания.
Еще, прежде чем делать какие-то выводы по его игре в этом сезоне, нужно отметить, что Паскаль – один из самых нестабильных игроков лиги в плане игры в непривычных условиях. Сиакаму нужно, чтобы все было спокойно и предсказуемо – иначе он становится откровенно плох. Например, в «пузыре» против «Бруклина», которых он, казалось бы, должен был разорвать, Паскаль в среднем выдавал 21 очко при 41% с игры и 29% из-за дуги. Сейчас ситуация примерно та же – Сиакаму понадобится время, чтобы нащупать игровой ритм. А пока что:
- Паскаль не прибавил в игре с мячом в руках. Сюда относится сразу несколько важнейших навыков, начиная с работы ног, заканчивая умением завершать с контактом, и, если бы Сиакам прокачал хоть один из них – это сразу было бы заметно. Но нет, у него 45% из краски, всего 3 штрафных за игру и местами просто ужасное качество принятия решений.
- Когда я смотрел предсезон, у меня было ощущение, что Паскаль начал лучше бросать из-за дуги – он был достаточно уверен в себе, хорошо попадал, техника была лучше, чем когда-либо. Однако сезон пока не подтверждает моего предположения (30% с трехи). Что ж, спишем это на его провалы с «НОП» и «Сан-Антонио» (0/9).
- В защите Сиакам чередует качественный баскетбол и халтуру с ненужными фолами (4,6 за игру), и это выглядит не совсем типично для него. А еще эта история в концовке с «Филадельфией»… Все указывает на то, что у Паскаля есть явные ментальные проблемы, которые он пока не в состоянии побороть.
Перекос в сторону дальних атак
Внимание: половину своих бросков «Рапторс» совершают из-за дуги. При этом реализуют они их с процентом 33%.
Почему зависимость от дальнего броска – одна из главных слабостей канадцев, лучше всего показал прошедший плей-офф. В серии с «Бостоном» не раз были моменты, когда «Динозавры» делали себе комфортное преимущество за счет серии дальних попаданий, а потом «летучка» заканчивалась, и «Рапторс» впадали в ступор и испытывали колоссальные сложности с набором очков, в результате чего соперник вырывался вперед.
«Торонто» – это не команда снайперов, поэтому чаще всего их большое количество трехочковых бросков – вынужденная мера, связанная с нехваткой очков из краски. Грубо говоря, если у «Лейкерс» есть Леброн и Дэвис, которые в сложные моменты могут взять и затолкать мяч из-под кольца, то у «Рапторс» в этих случаях атака скорее всего закончится сложным дальним от Лаури или Ванвлита. Команде не хватает того игрока, который сможет «на зубах» сделать проход в вязком позиционном нападении.
- По Сиакаму уже прошелся, прогресса от него в этом плане нет никакого.
- Ануноби заинтриговал в предсезоне, начав больше играть с мячом в руках, но в регулярке опять стал привычным Ануноби. В добавок еще и с трехи перестал попадать. Возможно, он, как и Паскаль, не слишком комфортно чувствует себя на старте сезона и ему нужно время на раскачку.
- Пауэлл пока выглядит ужасно буквально во всем.
- К Лаури и Ванвлиту претензий нет никаких, но на что ты можешь рассчитывать, если твои лучшие драйверы – двое разыгрывающих ростом 6’1 и без особого атлетизма?
Нерс не может найти оптимальную ротацию
Как и в прошлом году, четверка Лаури-Ванвлит-Ануноби-Сиакам – железная основа ротации команды, даже несмотря на слабый старт последних двух. А вот с 5 игроком и скамейкой Нерс пока явно не определился.
- Бэйнс выходит в старте, но пока вообще не вписывается в командные схемы на обеих сторонах площадки (второй худший net rating -13,2). Лень – аналогично.
- Норман, который по идее должен быть 5 по важности игроком ротации, проваливает старт сезона. Если так пойдет и дальше – не исключено, что уйдет под обмен.
- Буше на этом фоне выглядит как глоток свежего воздуха. Агрессивен, стал лучше завершать из-под кольца, лучше бросает, рубится на подборе, нормально смотрится в защите, хоть иногда и может схватить глупый фол. На мой вкус именно его Нерсу нужно наигрывать на больших минутах, как основного шестого. Кстати, самый плюсовый лайн-ап «Торонто» - с Крисом вместо Сиакама, но далеко идущих выводов я тут делать не буду.
- Дальше (по игровому времени) внезапно идет Стэнли Джонсон, которого Нерс использует как «крупное тело» против команд вроде «Пеликанс» и «Сиксерс». Не знаю, сколько ему еще шансов дадут в НБА, прежде чем все окончательно поймут, что ему не место в лиге, но пока он все еще в строю. В защите играет сносно, с ролью «большого тела» справляется неплохо, но все, что касается нападения – полный провал.
- И закрывает ротацию целый пласт гардов, каждый из которых то получает свой шанс, то просиживает штаны все 48 минут. Роль у каждого своя: Дэвис – самый агрессивный и активный, Томас – снайпер, Флинн – разыгрывающий, Бембри – понадежней остальных в защите. Не думаю, что перебор гардов на скамейке станет какой-то проблемой для команды, но пока все выглядит не совсем сбалансированно.
- Источник: allbasketball.org
- Автор: Матвей Аксенов
- Опубликовал: matvey42okc