Выбираем составы на Матч всех звезд 2022. Часть 1. Восток

Не сказать, что ежегодный Матч всех звезд – какое-то суперважное событие в мире НБА, однако, оно всегда притягивает на себя достаточно много внимания. Звездные игроки могут много говорить о том, как им все равно на подобные ивенты и что самое важное для них – победа в чемпионате, но чаще всего их же поступки показывают, что в душе им важно оказаться в тех самых списках. К тому же попадание на МВЗ напрямую влияет на материальную сторону вопроса в виде различных бонусов к контракту, поэтому, по справедливости, на All-Star должны ехать действительно достойнейшие из достойнейших.

Представляю вам свою версию составов на МВЗ. Старался делать объективно, но личных пристрастий, естественно, никто не отменял.

Старт

Гарды

Демар Дерозан: 26.4+5+4.7, 49.1%-35.2%-85.2%

Вот никогда бы не подумал, что Демар после достаточно стабильных, но не сильно ярких сезонов в «Сан-Антонио» когда-то еще будет в старте Матча звезд, но это уже почти факт – Дерозан с большим запасом лидирует в голосовании болельщиков на позицию стартового гарда Востока. По-человечески очень рад за него, потому что за годы в «Сперс» ему прилетало достаточно много необоснованного хейта, хотя он всегда оставался качественным игроком. В этом году, когда у него есть все необходимые условия: бросающие и пасующие партнеры, раскрывающие площадку, а также тренер, играющий высокий темп, Демар снова показывает, что он может быть ярким и эффективным игроком даже на фоне лучших в НБА.

Зак Лавин: да, я считаю, что Зак, даже в роли второй звезды команды, больше заслуживает попадания в старт, чем остальные гарды.

Собственно дискуссия тут может сводиться только к тому, должен ли быть в старте Лавин или Янг. Если вы думаете, что тут должен быть Харден – у меня плохие новости, вы не смотрите баскетбол (хотя я вообще не осуждаю тех, кто голосовал за него в качестве одного из своих любимых игроков). Посмотрим на статистику и факты:

Лавин: 26.2+4.9+4.1, 49.2%-41.1%-86.7%. Net rating – 1.6, usage – 29.8%. Результат команды – 26-11, 1 место на Востоке.

Янг: 28+4+9.6, 45.5%-37%-89.8%. Net rating – 1.3, usage – 34.1%. Результат команды – 17-22, 12 место на Востоке.

Лавин эффективней, а его команда идет гораздо выше. Единственный перевес в сторону Трэя – то, что он является первой звездой в своей команде, в то время как Зак вроде как второй после Дерозана, но на самом деле эта дележка мест между главными игроками «Чикаго» весьма условна. Если бы не недавние сумасшедшие попадания Демара в концовках, я бы не согласился, что его стоит выделять как главного игрока «Буллс», поскольку они оба делают очень много для команды и имеют почти идентичную статистику.

В это время Янг выдает хорошие цифры, но для меня все-таки его команда идет слишком низко, чтобы воспринимать его как топ-2 гарда конференции.

Фронткорт

Тут все предельно очевидно.

Кевин Дюрант: 29.8+7.7+5.8, 51.8%-36.2%-89.2%. Человек после серьезной травмы идет на второй MVP в карьере. Скорее всего будет капитаном.

Яннис Адетокумбо: 28.4+11.4+6, 54.1%-28.2%-70%. Главный конкурент КД на текущий момент (а кто-то и вовсе уже ставит его на 1 место в гонке за MVP), привычно стабилен в регулярке.

Джоэл Эмбиид: 27+10.6+4.4, 47.8%-38.5%-81.4%. Тут можно было бы спорить, но организаторы голосования почему-то засунули Демара Дерозана в категорию гардов, поэтому Джоэл закономерно должен занять свою стартовую позицию.

Запасные

Гарды

Трэй Янг: сколько бы еще матчей не проиграла «Атланта», Янг в любом случае должен быть на Матче звезд.

Джейлен Браун: 24.2+6.6+3, 45.9%-36.8%-76.7%.

Второй запасной гард – самая проблемная позиция, поскольку сюда набирается сразу несколько игроков, которые вроде как должны получить это место, но при этом они не сказать, что железно заслужили его своей игрой.

Самый популярный вариант – Харден, который пока проводит свой слабейший сезон в роли суперзвезды. Самый низкие проценты с игры (41.7%) и из-за дуги (33.1%) по карьере, чередует отвратительные перфомансы со средними и только изредка выдает то, что должен выдавать человек, которого уже давно записали в топ-3 атакующих игрока лиги. Многие говорят, что он просто медленно вкатывался в сезон и набрал форму в последние 2 месяца, но статистика с этим не согласна.

Джеймс прибавил в ноябре, но не качеством игры – просто количеством бросков, а в 2022 году он пока и вовсе уходит в минус для своей команды. Понятно, что даже в таком состоянии Харден очень полезен для «Нетс» за счет розыгрыша и стягивания на себя защиты соперника, но достаточно ли этого, чтобы сейчас ставить его выше остальных гардов Востока? Не думаю, что на All-Star должны приглашать из уважения к твоему прошлому.

У Брэдли Била такая же нестабильность, такое же медленное вкатывание в сезон, рекордно низкий процент из-за дуги (29.8%), но в отличие от Хардена, он должен быть главной звездой своей команды. Справляется ли он – лучше, наверное, спросить у фанатов «Вашингтона», у меня по тем играм, что я видел, сложилось впечатление, что нет.

Я бы даже не думая поставил Брауна выше Хардена и Била, если бы не 2 фактора из-за которых мой выбор можно считать спорным. Во-первых, Джелейн пропустил около 10 матчей, и это достаточно много, учитывая, что прошло меньше половины сезона. Во-вторых, «Бостон» играет настолько хуже своего реального потенциала (интересно узнать мнение болельщиков «Селтикс», почему так), что неволей ставишь под сомнение цифры лидеров.

С другой стороны, Браун – последний, к кому могут быть претензии в этой команде. Эффективен, хорошая статистика, не перетаскивает одеяло на себя, привычно сильная защита. Если кто и достоин из «Бостона» поехать на МВЗ – то это в первую очередь Джейлен.

Фронткорт

Джимми Батлер: 23.2+5.9+5.4, 50%-25%-87%.

По игре Батлер как всегда безоговорочно заслуживает попадания на МВЗ, но есть одно «но». Он уже пропустил немало матчей в сезоне, и недавно получил вторую травму. Точных сроков восстановления пока нет. Поскольку Джимми – один из моих любимых игроков, я не могу просто так взять и вычеркнуть его из списка из-за травмы (а вдруг он вернется в следующем матче, там голеностоп вообще). Поэтому поступлю так: Батлер в списке, но я добавлю еще одного игрока ему на замену, на случай если все будет плохо.

Джейсон Тейтум: 25.5+8.4+3.8, 41.8%-33.4%-83.6%.

Мне не нравится, как Тейтум играет в этом сезоне, но я не вижу более достойного кандидата ему на замену.

Джейсон – все тот же около-суперстар. Вроде как все есть у него, чтобы реально считаться одним из лучших в лиге, но ему постоянно чего-то не хватает. В этом году, помимо привычных проблем с принятием решений, Тейтум еще и попадает хуже, чем обычно. Я не могу сказать, что это его вина и что он что-то делает не так – там скорее у «Бостона» в целом какие-то проблемы с химией в команде (вопрос к Удоке?). При этом иногда он просто берет и вытаскивает клатчи, попадая сумасшедшие броски через руки, поэтому, учитывая сколько он забивает, я не могу не дать ему место.  

Джарретт Аллен: 16.9+10.9+1.8, 69.9%-70.5%.

Во-первых, кто-то обязательно должен поехать от «Кливленда». Во-вторых, если вы иногда смотрите матчи «Кавс», у вас не должно быть сомнений, что на текущий момент Аллен – второй лучший бигмен в конференции.

Мало того, что он проделывает просто колоссальный объем работы в обороне: закрывает краску (всего 47% реализации соперников через него), страхует и даже иногда играет на периметре, так он еще в атаке не просто заслоны ставит, но и реально является серьезной опцией в краске. В отличие от того же Гобера, он может забивать не только из-под дырки – у него есть несколько симпатичных движений в посте, он гораздо лучше работает ногами, чем от него можно ожидать, поэтому если статус француза уже давно не подвергают сомнению – Аллен тоже должен получить свое признание.

Wild-cards – 11 и 12 игрок без позиции

По итогу голосования эти места скорее всего возьмут Харден и Бил, но, по-моему, на Востоке есть ребята, которые это заслужили гораздо больше.

Фред Ванвлит: 22+5+6.7, 44.2%-40.9%-89.2%.

Фредди всю карьеру пашет как зверь, и в этом сезоне он наконец-то дорос до того, чтобы без сомнений считаться звездным игроком. Ключевая разница по сравнению с прошлыми годами – он эффективней попадает на большем количестве бросков, например, в сезоне 2020-21 он забивал 19.6 при слабой процентной линейке 38.9%-36.6%-88.5%. Оставаясь лидером «Рапторс» на площадке и в раздевалке, всегда активный в защите, теперь он реальная угроза и в атаке – между прочим, человек выбрасывает больше всех трех за матч среди игроков Восточной конференции и попадает их с достойнейшим процентом.

Ванвлит не получает должного уважения просто потому, что никто не смотрит «Торонто», считая их слабой командой, а они тем временем идут на 7 месте в конференции с балансом побед 20-17. И я не удивлюсь, если они закончат сезон в зоне плей-офф, оставив позади «Вашингтон», «Шарлотт» или «Нью-Йорк».

Дариус Гарлэнд: 19.6+3+7.2, 47.1%-38.6%-90.4%.

Самый плюсовый игрок «Кливленда» - +9.1 net rating. Я не могу назвать его более важным игроком для команды, чем Аллена, но Аллену в составе «Кавс» хотя бы есть достойная альтернатива – Мобли, а вот Дариуса заменить вообще некем. Когда его нет на площадке у команды появляются большие проблемы с организацией атаки – возможно, с приходом Рондо станет хоть немного получше.

Гарлэнд и в том году выглядел неплохо, но в этом прям повзрослел: хорошо видит партнеров, знает, когда взять игру в свои руки, почти не берет дурацких бросков. Парень стабильно движется в сторону Трэя Янга, и в принципе, уже в каких-то моментах выглядит даже не хуже. Единственная принципиальная разница – Дариус пока зарабатывает мало штрафных, но в конце концов, это его всего лишь третий сезон в НБА.

Замена Батлеру

Не такой простой выбор. Грант, Рэндл и Мидлтон в этом году плохо попадают, Сиакам адекватен, но пропустил много матчей, Сабонис неплох, но «Индиана» настолько отстала от своих соперников по борьбе за плей-офф, что какой ему вообще Матч звезд.

Я остановлю свой выбор на человеке, который не сказать, что заметно сильнее вышеперечисленных форвардов, но который настолько ярко «стрельнул» в этом сезоне, что точно заслуживает признания. К тому же, у нас еще нет представителя из «Шарлотт» - Ламело я не взял, просто потому что Ванвлит и Гарлэнд более эффективны.

Люди как будто уже и перестали верить, что из Майлза Бриджеса может вырасти что-то хотя бы околозвездное, но похоже, руководству клуба летом предстоят непростые переговоры по его контракту. Теперь Майлз не только забивает красивые данки, но и реально создает себе броски, не выглядя при этом каким-то инородным телом в атаке «Хорнетс». Местами он, конечно, делает глупости, иногда плохо попадает из-за дуги, но в целом его 19.5+7.3+3.6 при процентах 47.6%-31.7%-75.5% выглядят достойно.

___

Некоторые мои выводы могут показаться спорными, поэтому возражения или свои варианты составов пишите в комментариях – с удовольствием подискутирую. Скоро 2 часть по Западу.