«Леброн смотрит на Блатта как на вещь». В команде Мозгова разгорелся конфликт

Журналист американского спортивного канала ESPN Марк Штейн рассказал о конфликте между главной звездой «Кливленда» Леброном Джеймсом и наставником команды Дэвидом Блаттом.

«Вопрос к Леброну»

У меня есть один вопрос к Леброну Джеймсу, и я надеюсь, что однажды он мне ответит. Его можно задать по-разному:

Какого тренера вы бы хотели для своей команды?

Кто, из существующих тренеров, обладает теми качествами, которые вы бы хотели видеть в наставнике?

Кого нанять «Кливленд Кавалерс», чтобы заслужить вашу поддержку?

У меня нет ответов ни на один из этих вопросов. Ассистент тренера «Кавс» Тайрон Лью — лучшая, из моих догадок.

Версий мало, это правда. Однако Джеймс — выдающийся баскетболист, он слишком хорош, для того, чтобы вести себя так, как он вел себя по отношению к Дэвиду Блатту на протяжении финала НБА.

На протяжении шести захватывающих игр с «Голден Стейт Уорриорз» Джеймс буквально заставлял соперников дрожать от страха ночами. Он сеял опустошение: его гениальность контролировала темп матчей, он довел счет в финале до 2:1, чем заставил поверить, что «Кавс» могли бы выиграть финал без Кайри Ирвинга, Кевина Лава и любимчика Леброна Андерсона Варежао.

«Джеймсу надо кого-то пинать»

И вот, мы видим, как Леброн ведет себя с Блаттом. Такое поведение легендарному баскетболисту просто не к лицу. Я наблюдал это вблизи на протяжении всей серии — места для прессы находятся совсем рядом с площадкой. Джеймс объявлял тайм-ауты и делал замены на площадке. Он открыто огрызался на Блатта, когда тот принимал решения, приходившиеся игроку не по нраву. Леброн часто переговаривался с Лью, и, казалось, замечал всех, кроме главного тренера. Однажды я прямо со скамейки увидел, как Джеймс запротестовал против комбинации, которую составил Блатт в третьей четверти пятого матча. Это было самое жесткое невербальное неодобрение, которое вы только можете себе представить. И оно заставило тренера на глазах у всей команды стереть схему с доски и нарисовать другую.

Да, я понимаю, Джеймс не мог повлиять на прием Блатта в «Кавс». К тому же, их сотрудничество пришлось не на самый лучший период времени. Но, все же, его поведение просто поражает! Такого быть не должно, и не важно, что игрок думает о тренере.

Как может команда воспринимать наставника всерьез, когда один из игроков смотрит на него как на вещь?

Как сам Джеймс может говорить о собственном величии, а он это часто делает, и одновременно использовать в общении с тренером такой тон?

Мой коллега по ESPN.com Брайан Уиндхорст входит в ряды профессиональных Леброноведов. Он следит за Джеймсом с подросткового возраста спортсмена. И вот, на одном из радио-шоу Брайан заявил, что Леброн не будет возражать против присутствия Блатта в команде, чтобы «было кого пинать». Почему-то я не жду, что кто-то в «Кливленде» опровергнет это утверждение. Они просто не смогут этого сделать.

«Слишком хорош, чтобы так себя вести»

Сам Блатт, к всеобщему удивлению, тоже небезупречен. Доводить до игроков задачи — его прямая обязанность. На Дэвиде было и грамотное использование Тимофея Мозгова и составление наилучших схем для нейтрализации Андре Игудалы. Вместо того, чтобы оставлять этого игрока открытым, Блатт мог бы заставить Мозгова преследовать его. К тому же, все ждали, что тренер выжмет больше из Смита. И недопонимание, возникшее с Леброном — не алиби. Но и поведение Джеймса нельзя оправдать промахами.

То, заслуживает ли Блатт продления контракта на следующий сезон, здесь ни причем. Положительный ответ на этот вопрос очевиден — тренер довел команду до финала. Загвоздка только в Джеймсе. Если он не может сработаться с Блаттом, то пусть идет к Гилберту и просит того нанять Ганди, Тибодо или, что, быть может, более предпочтительно, Лью. Словом, кого-нибудь, кого он готов поддерживать так, как Тим Данкан поддерживал Грега Поповича задолго до прихода популярности.

Высоту Леброна взятую в этом финале, вряд ли мог бы переплюнуть любой другой игрок. Нет сомнений в том, что Джеймс входит в тройку или пятерку самых лучших баскетболистов за всю историю этого вида спорта. А если вы спросите, почему я упомянул в этом разговоре Данкана, то вот мой ответ: Тимми решал каждую задачу так, как будто она была самой важной. 8 лет назад в финалах Данкан делал подсказки молодому Джеймсу и говорил, что вскоре, тот будет владеть Лигой. И вот я снова ловлю себя на мысли: да, черт возьми, он слишком хорош для того, чтобы так себя вести.