Джордан Кларксон: «Надеюсь, «Лейкерс» смогут попасть в плей-офф»

Надейся,надейся.Шансы на ПО у ЛАЛ минимальны,слишком слабенький состав.

Правильно говорит, нужно жить сегодняшним днем. И на сегодняшний день он лучший игрок в команде после Коби. О каком ПО может быть речь?

Главное сражаться в каждом матче, а там как получится.
Я буду рад если команда одержит 30+ побед, но очень хотелось бы 40 )
В общем надеюсь, что этот сезон будет лучше

Я очень уважаю Кларксона, но ты случайно не забыл об Уильямсе?

Неизвестно как Уильямс будет играть в ЛАЛ. Может будет Ник Янг 2.0

Станет молиться и приносить в жертву дельфинов?

Он точно будет играть хорошо, если не поссорится со своими девками

Так ты же написал на сегодняшний день.В данный момент Уильямс лучший 6-ой. А кто такой Кларксон ?Может ли он похвастаться таким достижением?Он игрок ,который лишь выделялся на фоне всяких Сакре и Янгов.
П.С не стоит Кларксона ставить,даже в один ряд с Уильямсом

мне кажется команда хуже прошлогодней, хотя казалось бы куда уже... очень хочу ошибиться.
не понимаю этого восхищения уильямсом. кларксон в отличии от него в старте играл, это так, между прочим...

Нука сравни прошлогоднюю пятерку старта Торонто и Лейкерс, хотя нет, хватит только того, что у Кларксона не было конкурентов на его позиции, а у Лу был в соперниках за место в старт Дерозан. Чувствуешь разницу?

это тот дерозан ,который пропустил много игр из-за травмы? но даже это не помогло вашему Лу, он так и остался бенчером.
а кларксон выиграл борьбу у лина, и был одним из лучших в команде , особенно под конец. он вообще был чуть ли не единственным светлым пятном в команде...
и кстати, я их не сравнивал, читай внимательно! я просто говорю ,что 1 из них - бенчер, пусть и один из лучших, а другой может быть стартером , и может прогрессировать дальше. боюсь уильямс будет янг №2, бестолковая пулялка.
ИМХО

Stevin,я даже не знаю что сказать тебе,друг мой...Лу-лучший шестой игрок НБА(!),и при этом он играЛ в конкурентоспособной команде(в смысле,что команда выходит в плов),а что Кларксон?Лейкерс сливали сезон в борьбе за пиками,а он понабивал себе в мусорной(без обид) команде стату,что в этом хорошего?Я не говорю,что Кларксон-плохой игрок(я же всё по себе сужу ),но утверждать,что он лучше Лу-неразумно.Только не надо сейчас крутить стрелки,я прям твою цитату тебе приведу:

Опять-таки,Кларксон был стартером в лотерейной команде,а Лу взял лучшего шестого в Торонто.Будь он в прошлогодей ЛАЛ набирал бы 20+,я уверен.

А в чём конкретно команда ослабла? Неужели Хилл, Джонсон или Лин круче чем те, что есть сейчас на твой взгляд?

У Кларксона потенциал огромный, за год 46(!) пик прошлого драфта был в претендентах на звание лучшего новичка! И в ЛЛ он показал, что он так и остается лучшим юниором ЛАЛ, не смотря на то что Расселл и Рэндл на бумаге должны быть сильнее. Не удивлюсь если он останется в старте ЛАЛ, а Уилльямс будет защищать звание лучшего шестого.

эд девис же еще. парни с драфта не впечатляют, прям совсем. новички тоже не лучше ушедших... прошлый состав был не лучше качественно , но хотя бы более глубокий.
и тот сезон начинался более оптимистично. была надежда на неша еще, рендал, коби выздоровел , а сейчас коби после очередной травмы и на год старше, на рендала тоже уже особо не надеюсь... пессимистично настроен я, каюсь

я отлично помню , что сказал. ты просто никак не можешь нормально прочесть... я просто заметил , что кларксон был стартером. это факт? и несколько раз повторил, что не сравниваю их вообще. НЕ СРАВНИВАЮ.

ну значит в этом сезоне будет набирать 20+? что ж, посмотрим)

Может потому что Лу использовался в Торонто ,как игрок ,который должен скорить с лавки.Ну ладно хорошо ,перевели бы они его в старт на 20 игр(которые пропустил Дерозан).И что было бы ?Кто бы набирал очки, вместо него выходя со скамейки?Угу ,у самого Джереми Лина
Прежде ,чем начинать дискутировать прочитай все внимательно.Речь шла о игре игроков в последнее время..А ты нам тут про прогресс заливаешь


Кстати приведу пример .Два сезона назад за ЛАЛ играл Кендал Маршалл ,который тоже набивал мусорную стату(делая частенько дабл-дабл).Его тоже называли перспективным игроком .И где он сейчас?Тоже самое ,может быть и с Кларксоном

ну ты вел речь про игру в последнее время, а я про прогресс...

конечно может быть , а может и не быть.

Итак, считаем конкурентов. ГСВ, Сперс, ОКС, Хьюстон, Клипперс, Мемфис, Нью-Орлеан, Даллас, Сакраменто. Я думаю последние 3 команды мы сможем обойти

Разве что Даллас. У Пеликанов поставленная защита и возможно лучший игрок НБА уже в самом ближайшем будущем, а у Сакраменто один из сильнейших стартовый состав и тренер. И Даллас обойдете только если Коби наконец возьмется за молодняк, а не бросит их, мол клоунов опять понабрали.

ОМГ с какого перепуга? За счёт с чего ЛАЛ сможет их обойти?Сюда еще можно добавить Юту и Миннесоту,Портленд.Им хотя бы эти команды обойти

Пфф это вообще не команды а дно полное, составы их видел?

Ни Сакраменто, ни Даллас, ни Пеликаны по составу нас не превосходят на бумаге, а по игре мы не можем судить, так как все команды изменились

Ну ну ,т.е у ЛАЛ лучше состав?
И вообще я задал тебе несколько вопросов ,соизволь ответить !
1)Сакраменто: Рондо, Гей,Казинс.У вас есть игроки такого уровня ?Что-то я не вижу .Разве ,что старый Коби
2)Даллас, вполне неплохая команда.С опытным Дирком,с таким снайпером,как Мэтьюз,Дероном(хоть и деградирующем) ,с Парсонсом,правда Пачулия в центре (однако в защите будет пытаться дать отпор).Ростер намного сильнее ,чем у ЛАЛ
3)Пеликаны вообще ЛАЛ не по зубам.Имея в составе одного из лучших МФ и таких классных игроков ,как Эванс,Гордон и Холидэй(если здоровы) ,Ашик и неплохую скамейку.Называть эту команду равной по бумаге ЛАЛ-полная глупость

У ЛАЛ гораздо лучше состав. За счет чего? За счет Коби!

Ага ,ты про того Коби ,который в этом сезоне реализовал менее 40% бросков за игру?Неужели ты не можешь понять,что он уже не тот?

1) Конечно есть - Коби, Расселл, Уильямс, Хибберт ...
2) Тут вобщее рассмешил конкретно, "ростер намного сильнее чем у ЛАЛ" Что? здесь лучше Уильямса ни одного не вижу. И еще как Дирк так опытный, а как Коби так старик, ясно понятно
3) Холидэй ничем не блещет, Гордон хуже Лу, однозначно, Эванс так вообще полный отстой, игрок без броска, Ник Янг и то по опаснее. Ашик? Ржач. Один Дэвис крут, и такого МФ у нас нет, но и у них нет Коби.

Итог - у ЛАЛ лучше Ростер, это факт!

Для данков и быстрых отрывов конечно не тот, а бросковая техника у него никуда не делась, а прошлый сезон он провел с травмой плеча, отсюда и такой процент

Рассел -это тот ,который в НБА еще ни одной игры не провёл?Бревно Хибберт и Уильямс ,который умеет ,только скорить.Мэтьюз более разносторонний игрок ,нежели Уильямс ,да и в старте играет(в защитных действиях вообще небо и земля) .Тот же ПарсонсТы следил за Пеликанами в этом сезоне ?Я думаю нет ,иначе такой бы бред не написал.Посмотри их матчи без Дэвиса и возьмешь свои слова обратно.А так я вижу пустую болтавню от любителя Коби
Факт в том ,что ты явно переоцениваешь ЛАЛ.Думая ,что Коби ,который постоянно ломается и тянет одеяло на себя каким-то способом затащить команду в ПО.
Переоцениваешь Уильямса,который кроме набора очков ничего не умеет .Рассела ,который возможно баст ,ну и бревно Хибберт.
С тобой ,даже не интересно вести дискуссию,потому что ты слишком яро отстаиваешь ЛАЛ ,закрывая глаза на их явные недостатки.Я думаю многим понятно,что эта команда не уровень ПО.

Бугага или перечислить почему это бред?
Такое же дно, как и ЛАЛ, так что шансы у них равны.

Помимо 9ти упомянутых команд ЛАЛ еще и Санс не обойдут. В 10ке их не будет.

Денчик, о чем можно спорить с юзером, у которого Копи на аве и ник соответствующий?)))