Рецепт успеха от Вуди Аллена

80% жизни человека проходит в постоянных попытках проявить себя. Ни один из бесценных киноуроков от маэстро Вуди Аллена, пожалуй, не является столь практичным. Ведь не обязательно быть гением, чтобы быть успешным – эй, парень, просто покажи, на что ты способен! Кому нужны эти дурацкие школьные грамоты учеников с идеальной посещаемостью? Но на самом деле они являются отличным мерилом будущей успешности: конечно, с определёнными исключениями. Мы же попробуем рассмотреть "лучшую игру с мячом" через призму мысли великого кинорежиссёра.

Ни для кого не секрет, что владение – один из ключевых факторов при наборе очков в баскетболе. Конечно, нет никаких гарантий, что мяч обязательно достигнет цели. Но те команды НБА, которые стабильно доводят позиционные атаки до логического завершения, набирают в среднем по 1,16 очка за владение. Исключая ситуации с фолами в защите, "не бросающие" клубы часто рискуют остаться вовсе без набранных баллов за отведённое на атаку время.


Мораль сей басни весьма проста: покажи, на что ты способен во время владения, и, скорее всего, ты увеличишь отрыв своей команды или же сократишь её отставание – тут уж в зависимости от цифр на табло. Вот почему знаменитый специалист по статистическим исследованиям в баскетболе Дин Оливер выделяет количество потерь как одну из "четырёх важнейших составляющих успеха": по мнению эксперта, данный компонент уступает по важности лишь проценту точных бросков.

С начала сезона нападение "Клипперс" является одним из трёх наиболее эффективных в лиге. Причём таких высот "парусникам" удалось достичь за счёт довольно "примитивных" игровых схем. "Репертуар" подопечных Винни Дель Негро состоит из элементарных пик-н-роллов, ранних проходов, порой превращающихся в быстрые прорывы, и незамысловатых схем: "большие" в трёхсекундной зоне, "вингеры" – в углах площадки. Как результат – трудовые попадания от щита или "бомбочки" из угла.

Естественно, не обходится и без данков – куда уж без них, если на паркет выходят Блэйк Гриффин, и Деандре Джордан. Хотя в последнее время в арсенале команды появилась новая "фишка": стал чаще работать так называемый "повтор", усиливающий эффект технического приёма. Поясняю: после пик-н-ролла в исполнении Пола и Гриффина плеймейкер резко пасует на Чонси Биллапса, который проделывает трюк с заслоном на пару с Джорданом ещё раз.

Вспомните "Атланту" образца последних сезонов под руководством Майка Вудсона. Они показали, что можно добиться увеличения продуктивности в атаке благодаря улучшенному контролю мяча – даже с "очевидным" и не очень-то оригинальным нападением. Ведь не с проста атакующие комбинации клуба из Джорджии завоевали прозвище "копирка" – они были до смешного предсказуемы и однообразны. А теперь загляните в статистику самых эффективных команд: к своему удивлению вы непременно обнаружите именно "Хоукс" чуть ли не на вершине рейтинга. Как же так – возмущённо спросите вы? Ответ лежит на самой поверхности: они редко совершали потери.

На данный момент меньше "Клипперс" мяч теряли только игроки "Филадельфии", чья атака, судя по статистическим данным, и является более продуктивной. В недавнем матче против "Хьюстона", "парусники" теряли мяч лишь однажды за первую четверть. А теперь – внимание: 26 владений принесли команде 41 очко! То бишь чуть ли ни все "выстрелы" достигли цели, хотя и баскетболисты не прибегали к излишним техническим изыскам. Имеется в виду, что они использовали вполне привычный подбор комбинаций, и до точного броска доводили почти каждую из них – всё благодаря аккуратности при владении мячом.

Вот другой свежий пример. В субботу, когда калифорнийцам противостоял "Милуоки", они потеряли мяч аж 10 раз за стартовые 18 минут матча. Это выглядело ужасающе: команда еле плелась и уступала "Бакс" вплоть до большого перерыва. Но после тайм-аута, взятого наставником за 5.41 до оного, последовали 16 минут без потерь: вуаля – вновь 41 очко за 27 владений.

Конечно, "Клипперс" не откажешь в способности доставлять мяч в правильные руки и в нужное место для набора "лёгких" очков. Но как и все качественно атакующие команды, временами "младший брат" страдает потерей темпа и концентрации, словно ненадолго засыпая. Как мы уже выяснили, "засуха" в игре с "Милуоки" во многом была обусловлена неприлично большим количеством потерь. Но если брать в целом, подопечные Винни дель Негро придерживаются простых схем в нападении, которые в первую очередь зависят от открываний игроков. Ведь они не так уж часто атакуют кольцо больше одного раза за атаку – по подборам на чужом щите клуб занимает зазорное 27-е место. Хотя, это не очень страшно, так как вероятность попадания с первого раза очень и очень велика.

Прибытие Криса Пола полностью изменило атакующую мысль "Клипперс", которые чаще остальных клубов теряли мяч в прошлом сезоне. Для сравнения, "Нью-Орлеан" ни разу не опускался ниже восьмого места в рейтинге команд, допускающих минимум потерь: причины очевидны, не так ли? Пол обеспечивает наиболее аккуратный контроль мяча, нежели любой разыгрывающий из ныне живущих. И это происходит не потому, что парень аккуратничает. Совсем нет: просто он умеет доставить мяч партнёру, когда это менее всего рискованно, а промахнуться при подобных передачах – сложнее, чем попасть. Ни для кого не секрет что Крис умеет создать момент, поэтому-то и наставник обходится без излишних ухищрений и заслонов для него.

Правда, специалист всячески отрицает, что его команда играет гораздо проще всех остальных клубов в атаке. "Все занимаются одним и тем же, — утверждает дель Негро, – все используют "больших" в трёхсекундной зоне. Каждый клуб прибегает к пик-н-роллам, частым заслонам – просто исполнители другие". По мнению специалиста, схемы игры, используемые командами НБА, не отличаются разнообразием, с оговоркой лишь на пару исключений. "А вы что думали? Разнообразные пик-н-роллы – вот основа современного нападения. Пожалуй, лишь "Юта" (и то давным-давно) использовала отличную от этой тактику. Ну, ещё "Лейкерс" в былые времена практиковали "треугольное нападение". В остальном – все "ездят" на одинаковых схемах, лишь с разной долей успешности", настаивает дель Негро.


Рулевой "парусников" твёрдо уверен в том, что на паркете куда важнее качество исполнения, чем визуальная эффектность. В пятницу он признался, что корректирует атаку подопечных лишь в 50% случаев за игру. Конечно, он не из тех, чей тренерский почерк может придать уникальности и тактической изощрённости наступательным действиям "Клипперс". Он руководит коллективом для того, чтобы вдохновить своих игроков на качественную игру, качественную работу, если хотите. Дайте ему квалифицированных игроков, и он предоставит вам эффективную команду: вот чем хорош Винни.

Наиболее же остро для команды сейчас стоит вопрос об улучшении командной защиты, которая занимает аж 22-е место в лиге (статистика докладывает). После болезненной "порки" от "Сан-Антонио" и "Чикаго", ребята выдали четыре впечатляющих домашних матча. Гриффин и Джордан доминировали на обоих половинах площадки (всё же, в основном, в нападении), а Пол иногда попросту не замечал оппонентов. Но потенциал команды ещё не раскрыт, да и не исследован полностью – это ясно, как божий день.

Уже совсем скоро дель Негро обнаружит себя за шахматной доской: ставки будут только расти со временем, пока регулярный чемпионат будет плавно перетекать в плей-офф. Тут уж никуда не денешься: придётся коучу придумывать "особую" заключительную комбинацию, ну и хотя бы слегка разнообразить атаку подопечных. Безусловно, будут возникать моменты, когда нужно использовать слабое место соперника, а в иной раз – потребуется и превзойти оппонентов в силе и мощи. Великие тренеры видят изъяны в чужой игре невооружённым взглядом: доступен ли Винни сей дар? Да, кстати, он ведь утверждает, что все 30 команд донельзя похожи, не так ли? Тогда вот ещё задачка для наставника: суметь превзойти "идентичного" соперника в решающей, судьбоносной игре. Но пока до этого далеко.

Пока же перед игроками "Клипперс" стоит всего один вопрос: смогут ли они воспользоваться советом Вуди Аллена и проявить себя? Ведь всего-то нужно не терять мяч, доверить Крису Полу пульт управления нападением и действовать исключительно эффективно – пусть даже в ущерб красоте комбинаций. Может быть, 80% владения – это именно оценка возможностей, поиск и обнаружение наиболее правильного варианта?..

По материалам Кевина Арновитца.