Последняя гастроль?
13 марта 2012, 00:36
Последняя гастроль?

Посмотрев матч с самой яркой вывеской в истории баскетбола, обозреватель пришёл к выводу, что недавние безоговорочные "контендеры" уже не в силах противостоять новой элите НБА.
Нет, друзья, режьте меня на части, крошите в винегрет, но матч "Лейкерс" — "Бостон" не привёл меня в восторг. Заметьте сейчас – я не буду утверждать, что это была плохая и неинтересная игра. Плохо и неинтересно вчера играли только "Никс", если уж по гамбургскому счёту. В главном же матче игрового вечера баскетбол был на порядок лучше. И нерв был, и интрига, и интересные дуэли. Скажу больше: лично мне было вдвойне интересно смотреть эту игру, поскольку я специально собрал для этого просмотра компанию друзей, и мы даже импровизированный мини-тотализатор организовали, пытаясь угадать, кто победит и кто станет лучшим снайпером встречи.
Так на что же я жалуюсь, спрашивается? А на то, что при всей яркости вывески и лос-анджелесцы, и бостонцы лишний раз убедили меня в том, что они "едут с ярмарки". "Чикаго", "Майами" и "Оклахоме" они точно не соперники – вот моё мнение. Да и вряд ли одолеют в серии плей-офф "Филадельфию", "Сан-Антонио", "Клипперс" и "Денвер" – ладно уж, пойду на крайности!
С чего это я вдруг отправил на списание две авторитетные и всё ещё очень сильные команды? Попробую объяснить по порядку.
Начнём с "Лейкерс". Да выиграли, да молодцы, спору нет. Но погодите секундочку, с огромным трудом одолели на своей площадке команду, у которой вообще нет скамейки запасных, а также – внимание – отсутствуют центровые. В смысле их нет в принципе – ни основного, ни запасного. Есть четвёртый в ротации центр (да-да, именно такой должна быть роль Грега Стимсмы), который объективно не готов играть больше 5-8 минут. Ах да, чуть не забыл – у "Бостона" в обойме только один разыгрывающий – Рэджон Рондо. Вчера он отбегал 40 минут с травмой глаза, а лучше бы и вовсе не садился на лавку.
У "Лейкерс" есть пара Байнум — Газоль, "Лейкерс" стабильно выигрывают щит у своих соперников с преимуществом в десяток подборов, тогда как "Селтикс" так же стабильно в борьбе за отскок всем уступают. У "Лейкерс" Трой Мёрфи и Джош Макробертс же выходят только для того, чтобы дать основной паре "больших" перевести дух. А большего и не надо, кстати.
И в этой ситуации Майк Браун даёт команду с самого начала по максимуму "грузить" вниз – скажите, пожалуйста, какая тренерская находка! Но, напоминаю, того же Байнума из "краски" должен был выталкивать Гарнетт, который легче него килограммов на 20. А мешать Газолю пасовать с высоты его вытянутых длиннющих рук должен был Басс, который ниже испанца на 10 сантиметров. Система работала отменно, но мне было бы любопытно взглянуть, какие результаты она будет приносить, скажем, в серии плей-офф с "Тандер" (если эти команды там встретятся). Гарнетт под конец отчётного матча сильно устал, пихаясь с Байнумом – и тот свои корявенькие мячи в корзину запихивал (будь у этого парня всё в порядке с техникой и координацией, за будущее "Лейкерс" можно было бы не беспокоиться).

"Лейкерс" и "Бостон" больше нельзя считать фаворитами НБА
Но вот Кендрик Перкинс, Серж Ибака, Ник Коллисон, Назр Мохаммед и Коул Олдрич – в противостоянии с ними передняя линия калифорнийцев не получит преимущества. И в матчах с "Сан-Антонио" оно как минимум не будет очевидным – там есть Данкан, Блэр, Сплиттер и Боннер. С "Мемфисом" та же история, при условии, что поправится, наконец, Зак Рэндольф. Про "Денвер" даже говорить нечего – там целая банда центровых и мощных форвардов (Нене, Мозгов, Андерсен, Фарид, Куфос, Харрингтон), которых Джордж Карл сможет вертеть как угодно, пока у Газоля с Байнумом не закружится голова.
Не будет явного перевеса в "краске" – и у "Лейкерс" остаётся совсем немного козырей. Если точнее – один. Да, я про Коби Брайанта. Вчера он отдал в решающий момент пас "вниз" на Байнума, вместо того чтобы бросить самому – и все сразу зацокали языками: вот это да-а-а… Погодите, неужели мы все настолько увлеклись перемыванием косточек Чёрной Мамбы, что забыли о том, что это вообще-то выдающийся мастер? Да, он и отдать может, если надо, представляете? И в этот раз он отдал, к слову, после того, как забил два крайне важных трёхочковых и один ещё более важный средний – и фиолетово-золотые выиграли.
Выиграли, не показав скорости, которая будет нужна в битвах с соперниками помоложе. Выиграли у обескровленного оппонента, который, если уж честно, проиграл матч сам. За две с половиной минуты до конца у "Селтикс" было "+5", но больше они в этом матче не забили ни разу. Ни с игры, ни с "точки". Это ещё постараться нужно. При этом хозяевам даже не пришлось устраивать лихорадочные "поливалки" – они просто забрали себе всё пространство под кольцом соперника, который не смог с этим ничего поделать – силы у Гарнетта с Бассом закончились.
И в этом уже кроется главная проблема "Бостона". Если они бьются с, в общем-то, медлительными "Лейкерс" и сил им на концовку не хватает, то что же будет, когда им придётся сражаться с "Чикаго"? А с "Майами"? А с "Филадельфией", которая не далее как 7 марта разорвала их в клочья – 103:71? Моё мнение таково: шансы у "Селтикс" пройти первый раунд плей-офф (если они туда вообще попадут) крайне малы. Дэнни Эйнджу нужно что-то придумать в экстренном порядке или успокоиться и думать о будущем. За последние два сезона генменеджер потерял многое, а приобрёл ровно ноль. Состав стал старше и беднее. Защищаются зелёные всё так же хорошо (не считая нехватки габаритов под кольцом), но с атакой у них полный швах – пятое место с конца в лиге по эффективности.
До смешного доходит – вчера чаще всех по кольцу бросал Рондо, у которого с броском всё отнюдь не идеально. А что было делать? Пол Пирс, например, начисто провалил матч, а если у "Селтикс" проваливается кто-то один из "Большой четвёрки", победы над сильным соперником не видать. Усилить игру со скамейки элементарно некому. В том они, к слову, с "Лейкерс" очень похожи. Только у тех давеча хорошо сыграла вся основа и неплохо – Стив Блэйк с Мэттом Барнсом. А у гостей только четыре человека. Этого маловато, чтобы побеждать. Особенно если старость не за горами, и к концовке у лидеров языки висят на плечах.
И в этой ситуации Эйндж собирается обменять Рондо. Спешить крутить пальцем у виска не надо – всё же зависит от того, на кого обменять. Вот когда речь в начале сезона шла о трейде на Криса Пола, то это звучало вполне сносно. Линчевать Эйнджа за такой трейд точно бы не стоило. Но вариант сорвался, как и другой, более спорный – в "Голден Стэйт" на Стивена Карри.
Теперь поползли слухи о разработке обмена мятежного плеймейкера на… Газоля-старшего в "Лейкерс". Верится в такой вариант с трудом, но пишут о нём американские журналисты упорно. Зачем это "Бостону" – не очень ясно. Нет, понятно, зачем нужен Газоль – с его приходом передняя линия приобретёт ту прочность, которую обычно принято называть чемпионской. Вспомните: когда По переходил в "Лейкерс", там была невзрачная на первый взгляд пара Ламар Одом и вечно травмированный юный Байнум. А вот втроём они собрали для Коби Брайанта победный паззл, принесший клубу два чемпионских баннера. А теперь Газоль может дополнить Гарнетта и Басса. "Для большого успеха нужно три сильных "больших" – это правило в НБА знают все. Держа в уме выздоравливающего О’Нила, получаем очень сильный фронткорт.
Но как быть с розыгрышем? Как уже сказано выше, Рондо – единственный плеймейкер в команде. Даже если учесть его непростой характер (по-видимому, доставший в команде уже всех), это настоящая суперзвезда в самом что ни на есть идеальном возрасте – ему только-только исполнилось 26. Пусть бостонцы подсуетятся в оставшееся до закрытия трансферной кампании время, и возьмут себе более-менее приличного разыгрывающего (очень хорошего взять никак не получится). Пусть отправятся в последний крестовый поход за чемпионством со стартовой пятёркой "приличный разыгрывающий"-Рэй Аллен-Пол Пирс-Кевин Гарнетт-По Газоль". Средний возраст основы – годков эдак под 35. Попробовать-то можно, правда? У "Далласа" же получилось.
Но что будет с командой потом? У "Лейкерс" останется не так мало: один из лучших разыгрывающих планеты, один из сильнейших молодых центровых этой же планеты (а что делать, если сильнее нету?) – плюс стареющая, но всё-таки мегазвезда. Кстати, Брайант моложе и Пирса, и Гарнетта, и Аллена.
А с чем останутся "Селтикс"? Ну, не считая потенциальной победы в чемпионате, в которую лично я не верю ни на секунду, слишком велика конкуренция. С истекающими контрактами Кей-Джи и Рэй-Рэя, "плейер-опшн" у Брэндона Басса и тяжеленной зарплатой Пола Пирса. И без намёка на возможность выстроить франчайз вокруг хоть кого-то из них.
В общем, невесело мне было смотреть на матч "Лейкерс" и "Бостона". Пусть я и не болельщик ни одной из этих команд (скорее, я их даже не люблю), но всё же грустно, когда сходят с небосклона звёздные династии и звёздные имена. Хочется надеяться, чтобы спустя время встретиться там друг с другом вновь.
- Источник: www.championat.com
- Опубликовал: Стрит
Комментарии (23)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для удобства используйте авторизацию через социальные сети.
Выделяем большие контракты, которые не оправдывают ожиданий
16 августа 2025, 18:55
Оцениваем потенциальных претендентов на MVP от США
9 августа 2025, 16:15
Выделяем команды с наименьшими возможностями
30 июля 2025, 16:53